Доступность ссылки

Независимость Украины и страхи крымской «власти»


Украинские военные во время парада по случаю Дня Независимости Украины. Киев, 24 августа 2017 года

Специально для Крым.Реалии

Участие военных из стран НАТО в параде по случаю Дня Независимости Украины и визит в Киев главы Пентагона Джеймса Мэттиса вывел крымскую «власть» из равновесия. Им в очередной раз напомнили, что Украина пользуется реальной поддержкой Запада и со временем вернет себе полуостров.

Граждане Украины Ремзи Ильясов и Заур Смирнов, занимающие посты в крымской «власти», усомнились в подлинной независимости и политической стабильности своей страны. Украина, как полагает крымский «вице-спикер» Ильясов, оказалась под «внешним управлением» США и стран НАТО. Так он прокомментировал участие военных Североатлантического альянса в параде по случаю Дня Независимости Украины. «Вице-спикер» отметил, что такие действия свидетельствуют о серьезных угрозах государственному суверенитету. «Мы видим, что страной управляют извне. Есть все основания сомневаться в подлинной независимости Украины. В этой связи я хочу пожелать украинскому народу не декларативной, а настоящей, реальной независимости – и политической, и экономической, и идеологической», – сказал Ильясов российским журналистам.

Чиновник уверен, что власти реализуют план по вступлению в НАТО, и это якобы «нарушает единство страны». Аналогичное мнение высказал Заур Смирнов, занимающий должность руководителя «госкомитета» Крыма по межнациональным отношениям. Он заявил, что политика президента Петра Порошенко ведет к «развалу» Украины изнутри. Смирнова обеспокоили слова украинского лидера о готовности дать отпор кремлевским агрессорам и восстановить территориальную целостность страны, включая и временно оккупированный Крым. «Никаких путей возвращения Крыма в состав Украины нет. Путь Крыма уже определен окончательно и бесповоротно на референдуме в 2014 году. Это путь обратно в Россию», – сказал Смирнов. Примечательно, что сообщения о высказываниях двух чиновников «висели» в топе новостей крымской редакции РИА «Новости».

Выяснилось, что Украина никуда не делась, активно интегрируется в евро-атлантические структуры, а «вставшая с колен» Россия не знает, что ей делать с Крымом и Донбассом

Необходимо выделить пару ключевых аспектов. Первое, заявления Смирнова и Ильясова – часть общей информационной кампании Кремля. Сближение Киева с НАТО – ключевой просчет российской верхушки, серьезное политическое поражение, которое нужно как-то объяснить электорату. Ведь три года подряд пресловутое «путинское большинство» убеждали, что страна «встала с колен», «присоединила» Крым, якобы вернула себе былой геополитический статус. Украине при этом обещали скорый крах и раздел ее территории между Россией и странами ЕС. Теперь «внезапно» выяснилось, что Украина никуда не делась, активно интегрируется в евро-атлантические структуры, а «вставшая с колен» Россия не знает, что ей делать с Крымом и Донбассом. Парад военных НАТО в Киеве вывел Кремль из равновесия. Власти через штатных пропагандистов тиражировали заявления об «утрате» Украиной подлинной независимости, превращении страны в «колонию» и подобные инсинуации. Все комментаторы, в том числе и крымские, выступали по общей «методичке». На государственном телевидении договорились до того, что министр обороны США Джеймс Мэттис «аннексировал» Украину.

Ирония ситуации в том, что российские власти высекли сами себя. Начиная с оккупации Крыма, они систематически возвращались к теме «американской угрозы», обосновывали аннексию полуострова необходимостью «защиты» от НАТО. Президент Владимир Путин в начале 2015 года договорился до того, что назвал украинских силовиков, воюющих на Донбассе, «легионом НАТО». «Мы часто говорим: украинская армия, украинская армия. На самом деле, кто там (в ОРДЛО – авт.) воюет? Там действительно частично официальные подразделения вооруженных сил, но в значительной степени это так называемые «добровольческие националистические батальоны». По сути, это уже не армия, это иностранный легион, в данном случае иностранный натовский легион, который, конечно, не преследует целей национальных интересов Украины», – говорил Путин.

Второй аспект – сугубо крымский. Начиная с 2014 года республиканские «власти» пытаются решить сложную информационную задачу – убедить сторонников аннексии, что полуостров навсегда останется под российским контролем. Почему на этот раз выступали именно Смирнов и Ильясов, а не «глава» республики Сергей Аксенов или Дмитрий Полонский, курирующий «внутреннюю политику»? Потому что эти господа уже много-много раз рассказывали крымчанам об «историческом выборе» и клялись, что «никогда» полуостров не будет украинским. И чем чаще они об этом говорят, тем более сомнительными выглядят их заверения.

Путин решился на открытое «присоединение» Крыма, полагая, что «слабый» Запад сдаст ему Украину

Достаточно вспомнить, какие настроения царили среди крымского бомонда в феврале-марте 2014 года. Победа Евромайдана, бегство президента Виктора Януковича, неожиданное для многих его соратников на полуострове, нервозность нынешнего «спикера» Владимира Константинова, его странные визиты в Москву, кулуарные разговоры среди крымских парламентариев о том, что Украина «обречена» на крах. В те злополучные дни вся крымская верхушка окунулась в пучину безвременья. Для Константинова и Аксенова ситуация отчасти прояснилась только после появления «зеленых человечков». В начале марта 2014-го у них не было уверенности в том, что Кремль аннексирует полуостров. Первоначально планировалось путем шантажа и военного давления заставить Киев дать Крыму «особые права». Путин решился на открытое «присоединение», полагая, что «слабый» Запад сдаст ему Украину.

Путинский эмиссар Олег Белавенцев лично убеждал Константинова, Аксенова, а также примкнувших к ним Ильясова и Смирнова в том, что санкций не будет, Москва относительно быстро добьется юридического признания Крыма российским. Указанные господа согласились участвовать в авантюре, рассчитывая получить статус респектабельных российских политиков, а не украинских уголовников. По их расчетам, к 2017 году Украины уже не должно было быть.

Парад военных из стран НАТО в центре украинской столицы – страшный сон крымских «революционеров», красноречивое свидетельство их недальновидности

Парад военных из стран НАТО в центре украинской столицы – страшный сон крымских «революционеров», красноречивое свидетельство их недальновидности. Украина сохранилась как государство, укрепила оборонный потенциал, имеет реальную поддержку западных партнеров. Рано или поздно законный владелец вернется в Крым. И неважно, что Смирнову и Ильясову обещали московские кураторы. Российский политический класс и кремлевские финансисты устали от «Крымнаша». Они хотят вернуться к ситуации 2013 года, когда не было санкций и контроля за их активами, но был свободный доступ к благам западной цивилизации. Полуостров нужен только одному человеку – Владимиру Путину. А если весной следующего года в Кремле сменится власть? Куда деваться участникам «крымской весны»? В России они будут никому ненужными, а в Украине их ждет тюрьма.

Сергей Стельмах, крымский политобозреватель (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Loading...

Загрузка...

XS
SM
MD
LG