Доступность ссылки

10 сентября в Севастополе выбирали российского губернатора города. Последние три года тему региональных выборов сопровождали противостояния элит и медийные скандалы, но день голосования оказался тривиальным для российских реалий – без политической борьбы и с предсказуемыми результатами.

Единственной интригой оставалась явка избирателей. Накануне голосования эксперты отмечали резкое падение гражданской активности населения. В итоге лишь 30,5% людей, которых внесли в избирательные списки, пришли на участки.

Уверенную победу на выборах одержал кандидат от «Единой России» Дмитрий Овсянников – он набрал более 72% голосов избирателей и вскоре избавится от «врио».

Дмитрий Овсянников
Дмитрий Овсянников

Второе место получили коммунисты. Кандидат от КПРФ Роман Кияшко, называвший себя «единым кандидатом от оппозиции», получил 15,9% голосов. Сам он, судя по всему, не питал особых иллюзий и возлагал надежды лишь на теоретически возможный второй тур.

Мы – реалисты, и понимаем, что победить в первом туре крайне сложно
Роман Кияшко

«Мы – реалисты, и понимаем, что победить в первом туре крайне сложно, но сопротивление очень жесткое. Очень надеюсь, что активная явка севастопольцев на избирательные участки позволит нам не дать нашему сопернику набрать 50%. Второй тур вполне реален, а его результаты, как правило, кардинально отличаются», – сказал Кияшко.

Третье место на севастопольских выборах занял кандидат от ЛДПР, депутат нынешнего парламента города Илья Журавлев, набравший 7,2% голосов. Следом за ним идут Иван Ермаков («Патриоты России») и Николай Кряжев («КПСС»).

Два происшествия и аванс от крымских татар

Российский политик и общественный активист Владимир Гарначук охарактеризовал прошедшие выборы как полностью предсказуемые:

«В Севастополе все было понятно. Можно поздравлять Овсянникова с победой. Тут никаких неожиданностей ждать не приходилось», – сказал Гарначук в комментарии Крым.Реалии.

В Севастополе все было понятно – неожиданностей ждать не приходилось
Владимир Гарначук

В целом день голосования был достаточно рутинным. В первой половине дня на территории одного из избирательных участков сработала сигнализация. Как позже сообщили в городском МЧС, тревога оказалась ложной. Кроме того, член городской общественной палаты Ольга Дронова пожаловалась на хамство со стороны полицейских. По словам Дроновой, ее пытались выгнать из кабинки для голосования, где она провела около трех минут. Серьезных нарушений на участках не зафиксировали – ни наблюдатели, ни представители избиркома.

Одним из наблюдателей на севастопольских выборах был российский правозащитник, член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России Максим Шевченко. По его словам, выборы провели на высшем уровне – как в центральных районах города, так и в отдаленной от центра сельской местности.

Выборы были организованы блистательно. Люди очень ответственно к этому подошли, все было хорошо
Максим Шевченко

«Выборы были организованы блистательно. Я проехал все села от Орловки до Орлиного, потом Балаклава и Севастополь (имеются ввиду центральные районы города – КР). То есть я побывал примерно на десятке участков. Меня волновало, чтобы не было нарушений. Урны все были опечатаны, кабинки и все прочие технические детали были подготовлены и находились вне всякой критики. Люди очень ответственно к этому подошли, все было хорошо», – сказал Шевченко корреспонденту Крым.Реалии.

Особое внимание он обратил на количество участвовавших в выборах крымских татар:

Это аванс со стороны крымскотатарского народа, который верит в то, что эта власть решит их проблемы
Максим Шевченко

«Я посетел село Родное – это крымскотатарское село. И там была очень большая явка – самая большая из всех, что я видел по региону. Это говорит о том, что крымские татары хотят интегрироваться в Россию и, по крайней мере в Севастополе, взяли курс на поддержку действующей власти. Это аванс российской власти со стороны крымскотатарского народа, который верит в то, что эта власть решит их проблемы».

По мнению Шевченко, причины достаточно низкой явки на этих выборах кроются в стабильности, которая нынче господствует в Севастополе.

«Я думаю, что энергия выплеснулась на референдуме 2014 года, когда 90% севастопольцев шли на избирательные участки. Сейчас люди просто чувствуют стабильную ситуацию. Вообще, низкая явка – это признак стабильности общества. Это всегда так. Когда люди считают, что власть и так функционирует, то они предпочитают ехать на дачи, купаться в море и так далее. Как мы видим, Москву, например, Севастополь значительно опередил по явке», – подытожил Шевченко.

Отпечатки разочарований

Пророссийский активист Ленур Усманов в комментарии Крым.Реалии назвал прошедшие выборы «разочаровующими». По его словам, низкая явка демонстрирует снижающийся кредит доверия по отношению к действующей власти.

Политика, которую проводит Дмитрий Овсянников и его правительство, подорвала доверие севастопольцев
Ленур Усманов

«Что мы увидели? Мы увидели явку 30% и предсказуемый результат. Это означает, что та политика, которую проводит Дмитрий Овсянников и его правительство, подорвала доверие севастопольцев. Эта политика также сказывается на снижающемся рейтинге правящей парти и самого президента Владимира Путина. Хоть к нему кредит доверия со стороны севастопольцев еще остается», – сказал Усманов.

Ленур Усманов
Ленур Усманов

Он добавил, что еще одним фактором, оставившим негативный отпечаток от избирательной гонки, стала победа «несевастопольца».

«Вы вспомните: за что боролись севастопольцы при Украине и уже в России, после 2014 года? Севастопольцы боролись за то, чтобы городом управлял местный житель. И Киев, и Москва присылают сюда людей с материка, которые не жили в этом городе, не чувствуют его так, как это свойственно коренному севастопольцу», – добавил Усманов.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Loading...

Загрузка...

XS
SM
MD
LG