«Мы должны заставить Россию уйти из Крыма»

Посол Украины в ЕС Николай Точицкий в брюссельском издании Euractive пишет о единственно возможном варианте решения конфликта с Россией. Издание Financial Times пишет о проблемах медленного внедрения реформ в Украине. А автор аналитического центра Centre for East European and International Studies размышляет над темой введения миротворцев ООН в Украину.

Посол Украины в ЕС Николай Точицкий на страницах брюссельского издания Euractive отвечает Джошу Коэну, который на прошлой неделе предложил вариант решения конфликта в Украине. Коэн считает, что Украина должна отказаться от летального оружия США и вступления в НАТО, а Россия в обмен на это должна уважать стремление Украины вступить в ЕС. Полную статью Коэна можно прочитать здесь.

Точицкий отмечает, что предложение Коэна не просто игнорирует суверенный выбор Украины, но и принципы международного права. Он подчеркивает, что не следует забывать о том, что внеблоковый статус Украины в 2014 году не остановил агрессию России против Украины, и с тех пор Украина уже заплатила дорогую цену, говорится в статье.

«Что больше всего поразило меня в статье – так это циничная идея разработать формулу совместного суверенитета над Крымом или российской платы Украине за оккупированные территории. Кроме того, это был «подсластитель» для облегчения санкций в отношении России, предлагая Украине помощь Запада в восстановлении Донбасса», ‒ отмечает Точицкий. Автор подчеркивает, что украинская территория не является предметом для торгов.

Точицкий пишет, что нет другого решения вопроса, кроме как на основе норм международного права. Более того, он отмечает, что «оккупация Крыма заключается не только в нарушении международного права. Полуостров стал «серой зоной» прав человека и «территорией страха».

«Очевидно, что Россия самостоятельно не покинет Крым. Мы должны заставить ее это сделать. Мы должны активизировать международное дипломатическое и политическое давление на агрессора, чтобы восстановить суверенитет Украины над Крымом и освободить десятки украинских политических заключенных, которых преследует Россия. Также необходимо расширить санкции в отношении участников псевдовыборов на оккупированной территории Крыма и в Севастополе, а также тех, кто отвечает за серьезные нарушения прав человека», ‒ пишет Точицкий.

Издание Financial Times пишет о проблемах внедрения реформ в Украине. Автор статьи Виллем Андерсхофф отмечает, что Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС вступило в силу 1 сентября и предусматривает обязательства, которые необходимо выполнить.

Новое правительство Украины начало проводить реформы, среди которых первым успехом была макроэкономическая стабилизация, и теперь экономика страны возрождается, говорится в статье.

Но, начиная с 2016 года, скорость реформ значительно замедлилась, а в таких важных сферах, как судебная реформа или избирательная система ‒ реформы вообще не начинались, отмечает автор.

«Без быстрых, фундаментальных реформ в важных сферах Украина не обеспечит стабильную демократию и верховенство права. Это будет регресс к типу общества, имевшего место до Майдана: с олигархами, политиками и государственными должностными лицами, разделявшими политический и экономический пирог между собой, блокируя модернизацию и удерживая украинских граждан бедными и непредставленными».

«Соглашение об ассоциации обязывает Украину в однозначных терминах активно работать над углубленным и стабильной демократией, верховенством права и надлежащим управлением», и эти принципы являются основополагающими составляющими договора с ЕС, отмечает автор.

Но в Украине есть очевидные силы, которые открыто блокируют любые попытки ввести эффективные реформы, отмечает издание. Лишь одним из примеров являются попытки подорвать независимость НАБУ, пишет автор, преследование представителей общественных движений и даже выборочное лишение украинского гражданства. И эти силы имеют связь с мощными олигархами и лицами, доминировавшими в обществе до революции, говорится в статье.

И «бездействие украинского президента, правительства и парламента и кампания против реформаторов являются серьезными нарушениями обязательств Украины, в соответствии с Соглашением об ассоциации», и в случае, если правительство не сделает необходимые шаги для внедрения эффективных реформ, ЕС должен будет «принять необходимые меры», пишет автор.

Известный политолог Гвендолин Зассе на сайте организации Centre for East European and International Studies размышляет над темой введения миротворцев ООН в Украину. Автор отмечает, что «российское предложение следует воспринимать серьезно».

Аналитик пишет, что «мирный процесс является постоянно движущейся мишенью», и «ни одно соглашение, достигнутое в определенный момент в конфликтном цикле, не может решить всех вопросов, возникающих в конфликте, который постоянно развивается». При этом все стороны понимают это, но все равно настаивают на введении таких сделок, говорится в статье.

Понятно, что достичь соглашения относительно предложения президента России Владимира Путина в таком виде, как оно есть ‒ будет нереально, считает автор. Россия предлагает, чтобы миротворцы следили за той частью территории, которую и так отслеживает миссия ОБСЕ, а наблюдателям ООН нужно иметь доступ ко всей оккупированной территории, включая границу между Украиной и Россией, чтобы поддерживать миссию, говорится в статье.

«Однако мониторинг всей контактной линии или присутствие миссии ОБСЕ может стать первым шагом в поэтапном предложении полного доступа», ‒ пишет Зассе.

Важно и то, что предложение Путина совпадает с усилением западных санкций в отношении России и разговорами о предоставлении Украине летального оружия США. Это может свидетельствовать о том, что открывается окно для более существенных переговоров, считает автор.