«Эмоций от Крыма хватило»: с чем Путин идет на выборы

Владимир Путин заявил о намерении баллотироваться на новый срок на выборах 2018 года. В общем правление президента России и его преемника Дмитрия Медведева продолжается уже 17 лет. Путин, в свою очередь, был преемником первого российского президента Бориса Ельцина, который руководил государством с 1991 года. Таким образом, можно говорить о том, что нынешний номенклатурный режим в России в неизменности сохраняется с момента провозглашения независимости этой бывшей советской республики.

Выборы президента России должны состояться 18 марта. Это годовщина незаконного присоединения к России украинского Крыма, который тогда был объявлен одним из субъектов Российской Федерации. Тема Украины была одной из ключевых в российской политике до недавнего времени. Однако сам Путин во время интервью, которое он давал в день своего пребывания на заводе ГАЗ, где он и объявил о выдвижении, ни об Украине, ни о Крыме не вспоминал.

Гости программы «Ваша Свобода»: политологи Олеся Яхно и Андрей Окара, корреспондент российской «Новой газеты» Павел Каныгин.

– С одной стороны, 18 марта – день аннексии Крыма. Символическая дата! Специально на нее назначили президентские выборы – меняли законодательство, чтобы этот день так выглядел. А, с другой стороны, никакой крымской темы в выдвижении Путина нет. Такое впечатление, что в России просто забыли о Крыме, и Путину не интересно сейчас говорить о Крыме со своим электоратом.

Яхно: Даже если и не звучит тема Украины, то все равно будет фоновой для этой кампании – не остается ничего, что произошло бы за эти 3,5 года, у Путина вообще ничего нет. Есть только одно – военная логика и тот крен, который состоялся 3,5 года назад по инициативе самого Кремля.

Вопрос для российской власти: как вызвать интерес к выборам и как снять главное обвинение, которое звучит внутри России, о безальтернативности, что выбирают одного и из одного, что де-факто избирательной кампании нет.

К агрессивной России мы привыкли. Знаем, какими могут быть проявления и масштабы этой агрессии. Россия же, которая неизвестно в каком направлении будет развиваться внутри, неизвестно, как может измениться и внешне. Это в 2018 году есть большая вероятность. Оставлять все как есть для самой России – путь в никуда. Бесперспективность такого пути будет становиться более очевидной.

Я лично увидела Путина утомленного. Хочет быть бодрым, демонстрировать, что энергии много, но на уровне идей, инициатив – усталость, зацикленность на консервативном большинстве, уже в тягость.

Действующий лидер не соответствует запросам самой России, как государства, в 21-м веке... Песня «Хочу такого, как Путин» звучала в 2000-х, а в 2011 году накануне выборов этот же автор написал песню «Наш дурдом голосует за Путина, наш дурдом будет Путину рад».

– Господин Окара, я увидел все же старого Путина – докрымского. Сам факт выдвижения на этом заводе и то, что Путин не упомянул об Украине и о Крыме, самое главное, что он во время этого выступления и после говорил о том, что российские спортсмены должны участвовать в Олимпийских играх, от которых российская команда была так позорно отстраненная решением МОК, показывает старого Путина, когда российские власти (между Болотной площадью и до аннексии Крыма) апеллировали к электорату, называемому «рабочим классом». Я назвал бы это люмпен-электоратом. Он в российских либеральных кругах назывался «Уралвагонзавод» – по комбинату, где организовывались массовые митинги в поддержку Путина и его режима после протестов на Болотной площади. Мне кажется, что сейчас к этому курсу возвращаются, что Путин снова становится люмпен-кумиром Российской Федерации, это и будет его предвыборная кампания, а самое главное, это и будет правление такое следующие 6 лет.

Окара: Путин как «победитель украинского фашизма» – эта тема уже за 3,5 года надоела, уже так не волнует, как волновала в 2014 году, когда это общество воспринимало на волне душевного протеста, эмоционального единения с Донецком и Луганском, борющимися с «украинским нацизмом».

Эмоций от Крыма хватило на 2-2,5 года. Единственное, каким образом Крым сейчас может «въехать» в предвыборную кампанию Путина, – это Керченский мост. Эти эмоции очень краткосрочные. Если их включить сейчас и назвать Путина «большим собирателем земель», то этого хватит на неделю-две.

Но у Путина появились новые темы, которые точно будут задействованы в избирательной кампании. Это Россия, которая «встала из колен», которая стала «выдающимся и очень мощным международным игроком», которая «победила» ИГИЛ на Ближнем Востоке, которая сделала по исламистскому терроризму больше, чем сделал весь Запад с Америкой вместе взятые. Насколько такая интерпретация адекватна реальности – очень и очень большие сомнения. Но общество готово верить в это вот именно в такой редакции – Путин как «победитель глобального исламистского зла». Это сейчас показывают различные замеры в Российской Федерации.

А вот позор с Олимпийскими играми – конечно, Путин «своих не сдает», это стереотип его политического поведения. Даже то, что Путин не стал радикально говорить, что нас не пускают на Олимпийские игры, никто из наших туда ехать не должен, для него неплохой выход в глазах российского населения из этой позорной ситуации.

– Господин Каныгин, как вы считаете, на самом деле возможно, что мы увидим другого Путина перед выборами 2018 года и после выборов? Если да, то какого?

​Каныгин: Путин будет прежним. Просто Путину придет время уходить... Человек стареет, стареют клетки организма, клетки мозга в том числе, эмоции становятся другими, человек становится еще более консервативным, чем есть. Россия и дальше будет идти путем консервативного частичного изоляционизма, который будет нарастать. Власти России пытаются воспользоваться ситуацией, связанной с Олимпиадой, с давлением на Россию США, ЕС, со стороны ближайших соседей. Пытаются сплотить народ, мобилизовать вот это «спящее большинство».

Когда выборы пройдут, когда Путин вновь станет президентом, консерватизм будет нарастать. Но у всего этого есть определенный предел. Я не думаю, что настанут какие-то совсем страшные, темные, тоталитарные времена (по крайней мере, хочется в это верить), но до предела определенного, совсем жесткого авторитаризма мы еще не дошли.

Ничего не изменится. Эта пресловутая «стабильность» будет сохранена и приумножена. Какой ценой – вопрос открытый. Ситуация с экономикой не улучшается. Возможности исчерпаны. Выйти на рост 5%, 7%, как это было 10 лет назад, уже невозможно.