За так называемый референдум в Крыму под видом украинцев агитировали представители российской разведки, утверждает американское издание The Washington Post. Издание ссылается на отчеты Главного разведывательного управления России за 2014 год. Там журналисты нашли свидетельства того, что оперативники ведомства писали нелестные комментарии о протестующих на Евромайдане и в Украине в целом и даже размещали рекламные записи в соцсетях в поддержку отделения Крыма от Украины. Это происходило параллельно с захватом парламента полуострова вооруженными людьми (так называемыми «вежливыми людьми») 27 февраля 2014 года.
Советник Министра информационной политики Украины, аналитик Украинского независимого центра политических исследований Юлия Каздобина считает, что бороться с подобными дезинформационными кампаниями можно только правильным информированием пользователей.
– Пусть статья появилась сейчас, но на Западе все эти годы прекрасно понимали, что в Крыму прошла российская спецоперация. Уже в начале марта 2014 года в Евросоюзе сделали первые заявления на этот счет. А вот то, какую роль соцсети играют в деструктивных кампаниях России, в тех же США осознали не так давно, в связи с вмешательством Кремля в американскую президентскую кампанию 2016 года. Там тоже появлялись платные посты в Фейсбуке, которые работали на разделение американцев. Сейчас верификация пользователей с целью отсеять ботов и троллей стала важным направлением работы для многих площадок. В свою очередь, Министерство информационной политики Украины не имеет полномочий, чтобы что-то запрещать в Интернете, однако мы можем разработать руководство для пользователей, как отличать дезинформацию.
Координатор проекта «Информационные войска Украины» Святослав Батов убежден, что Украина стала жертвой информационной агрессии России задолго до аннексии Крыма.
Информационная грамотность украинцев после начала агрессии России существенно улучшилась, тем более что россияне часто использовали совсем примитивные методы воздействияСвятослав Батов
– Думаю, что россияне начали отрабатывать эти технологии еще со времен первого Майдана, с 2003 года. Информационная кампания ненависти против украинцев стартовала именно тогда, а так называемые тролли на зарплате стали заходить на наши сайты за несколько лет до аннексии Крыма. Конечно, сложно оценить, насколько они повлияли на общественное мнение, но планомерная работа на результат велась все это время. В общем, тщательный отбор источников информации в Интернете – одно из важнейших умений в наше время. На мой взгляд, информационная грамотность украинцев после начала агрессии России существенно улучшилась, тем более что россияне часто использовали совсем примитивные методы воздействия.
Украинский политолог, преподаватель КНУ имени Тараса Шевченко Петр Олещук отмечает, что в долгосрочной перспективе российская кампания в Интернете скорее потерпела поражение.
Главное, что не удалось россиянам – объединить украинцев с ними, убедить, что «мы один народ» и что агрессия и аннексия не являются таковымиПетр Олещук
– Разделение людей нельзя назвать заслугой российских разведчиков в Интернете – украинское общество и так фрагментировано по различным признакам, от политической ориентации до языка общения. Кроме того, нельзя забывать про «информационные пузыри», которые вольно или невольно стремятся создавать для себя многие пользователи. То есть человек отписывается от тех, кто с ним не согласен, и варится исключительно в кругу единомышленников. Главное, что не удалось россиянам – объединить украинцев с ними, убедить, что «мы один народ» и что агрессия и аннексия не являются таковыми. Здесь Кремль потерпел сокрушительное поражение.
(Текстовую версию материала подготовил Владислав Ленцев)
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: