Доступность ссылки

«Не воруйте нашу историю!» – из крымских сетей


«Реставрация» Бахчисарайского ханского дворца. 19 декабря 2017 года
«Реставрация» Бахчисарайского ханского дворца. 19 декабря 2017 года

В Сети началась кампания протеста против уничтожения Бахчисарайского ханского дворца под видом его «реставрации». Интернет-общественность настаивает: работы на территории бывшей резиденции крымских ханов должны быть немедленно остановлены.

Крымские активисты просят пользователей социальных сетей оставить жалобу на работу российских реставраторов на странице ханского дворца в Facebook. Их главное требование: никаких «реставрационных» работ до приезда в Бахчисарай экспертов из ЮНЕСКО.

Леране Хайбуллаева

Крайне возмущена абсолютно непрофессиональной реставрацией Ханского Дворца. Это не реставрация, прямое уничтожение наследия не только крымских татар, но и мирового сообщества!!! Позор Вам, которые допустили это!

Lenura Nasibullayeva

Я против подобной "реставрации". Оставьте Дворец в покое. Без вас стоял и еще простоит.

Kemal Bekirov

Не могу читать и слушать от друзей и родных о том, что происходит вокруг этого исторического памятника Крыма. Это неотъемлемая часть истории моего народа. Сейчас добивают то, что не добили большевики в 1917…

Эскендер Тархан

Не "воруйте" мою историю, Историю моих предков и моих потомков!!!. Крайне возмущен происходящим. Сотрудники, торопитесь..., вспомните, что вы профессионалы- не должны предавать свою профессию....

Elvira Sarykhalil

Я переживаю за дворец.К чему приведёт реставрация ханского дворца?Это одно из самых дорогих исторических мест в Крыму для меня.Думаю что и для всех крымских татар тоже.

Майя Руденко

Врзмущена уничтожением Бахчисарайского заповедника, которое идет под видом так назьіваемьіх ремонтов и реставраций! По сути, налицо уничтожение культурно-исторического нследия!

Зарик Халилова

варвары! так беспардонно и подло уничтожать под видом якобы реставрации культурно-исторический памятник нашего народа, нашей истории - бесчеловечно. если вы не способны профессионально реставрировать подобные здания - не беритесь. это самый обычный распил средств, выделенных на реставрацию памятника. надеюсь вы ответите за это варварство по закону рано или поздно

Kateryna Zhytnytskaya

Люди, разрушающие подобные памятники, варвары. Мы все вместе должны их остановить

Основанием для возмущения общественности стали фото- и видеоматериалы, сделанные крымскими активистами. По их мнению, вместо реставрационных работ, в которых действительно нуждается ханский дворец, его подвергли широкомасштабному ремонту. В результате на месте уникального памятника истории и архитектуры может оказаться новодел из железа и бетона.

Свою обеспокоенность судьбой ханского дворца выразило и Министерство культуры Украины. Оно намерено обратить внимание на сложившуюся ситуацию международных организаций, в том числе ЮНЕСКО.

Назначенная Кремлем власть Крыма, разумеется, все отрицает и даже зовет представителей Министерства культуры Украины на экскурсию после завершения работ во дворце.

Однако многие эксперты опасаются, что работы в ханском дворце нанесут непоправимый вред этому уникальному памятнику истории и культуры крымских татар. Такого мнения, среди прочих, придерживаются экс-руководитель Бахчисарайского историко-культурного заповедника Эльмира Аблялимова и бывший глава комитета АРК по делам межнациональных отношений и депортированных граждан Эдем Дудаков.

Эдем Дудаков

КАК ЭТИМ ДЕБИЛАМ ЕЩЕ ОБЬЯСНИТЬ?

Ну, для очень тупых, такие примеры: Почему, скажем, картина написанная художником стоит миллионы, а ее современная копия (даже, с точки зрения обывателя, "улучшенная) стоит несколько тысяч. А потому, что в оригинале ценятся мысли художника, краски той поры, мастерство.

Тоже по раритетным автомобилям - ценится оригинальные детали. Ведь можно заменить двигатель, топливную систему на современную или просто изготовить по образцу. Но от этих новшевств рыночная стоимость раритетного авто уменьшится до уровня хлама. Это я для тупиц из чиновничьего планктона так разжевываю, простите.

Так и на памятниках архитектуры - ценится оригинальность материалов и технологий.

Приезжать в Ханский каждый день и следить за работами не надо. Надо включить мозги и понять, что вам втюхивают халтуру.

Чума на ваши домы - ХАЛТУРУ.

ЧЕРЕПИЦА ИСПАНКА - ХАЛТУРА. Изменение технологии - Халтура. Бетон на памятнике 17 века - Халтура.

А памятник от этих нововведений становится стилизованным НОВОДЕЛОМ .

И потому не будет включен в реестр ЮНЕСКО…

Денис Яшный

Очень далекие от проблемы люди, могут утверждать, что в украинский период ничего не делалось. Так в 2013 году по Хан Сарай было подготовлено досье для номинации в ЮНЕСКО. Была разработана документаци для реставрационных работ на сумму 23 млн. гривен. Потом был 14-й. Не берусь судить о профессионализме исполнителей работ, но мы можем говорить о потере главного критерия определяющего объект культурного наследия - аутентичности. Будет красивая картинка для туристов. Но технологии, строительные материалы. Это часть настоящего прошлого. А так - просто "пластмассовый мир победил"

​Некоторые комментаторы предполагают, что все происходящее с ханским дворцом – совсем неслучайно.​

Enver Bekirov

Окупант цінично цілеспрямовано продовжує бити по найбільш святим для мого народу цінностям!

Эдем Дудаков

Их цель примитивна и одновременно варварская. Представляете, если старейший памятник Крыма попадет в реестр ЮНЕСКО?

Весь период в империи, он был памятником местного значения. А после 1944, еще и местом страшилок благородного русского люда о нации предателей. А тут ЮНЕСКО. Их памятники не вошли, а дворец Гераев вошел. Это же в разрез всем СКРЕПАМ.

В начале 2014 неподумавши, в отместку Украине, они заявили, что переводят Ханский в федеральный список национального значения. Но политологи вовремя сподхватились - как же тогда быть с русским Крымом, со скрепами, как быть...? И что будет означать, если дворец окажется в перспективе в реестре ЮНЕСКО . Политикам обьяснили, те , в свою очередь, приняли меры. И вот, следствие, памятник опять у местных. А дальше дело техники - уничтожить элементы КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ: Древнюю технологию, 300-летние балки, залить бетоном памятник 17 века и наконец вместо ТАТАРКИ покрыть современной заморской черепицей. Результат скажется мгновенно, без ЭЛЕМЕНТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ, нет и самого памятника культурного наследия. ЮНЕСКО такой объект в свой реестр не включит. Это называется НОВОДЕЛОМ стилизованным под старину. Точка.

Т.о, освободители сразу убили 2-х зайцев - и ремонтик вроде сделали и конкурента по Крымскому наследию устранили. А заодно получили повод прорекламировать типа - ДВАДЦАТЬТРИГОДАНИЧЕГОНЕДЕЛАЛИ, А МЫ СМОГЛИ. Ведь Крым не зря провозглашен Русской ривьерой. Сделают все по-русский... Да еще и аборигены у уничтоженного наследия своих предков спляшут.

Dmitriy Pletenyov

Оккупант во всей красе. Варвары. В Дрездене после войны не было денег на реконструкцию Фрауенскирхе, так она и простояла 50 лет в развалинах. А потом отстроили, при чем оригинальные камни поставили на их родное место. Совершенно непригодные заменили. Но все равно титаническая работа. Погуглите современное фото и поймёте масштаб. Вот как надо реставрировать. А эти скоты трехсот летние балки распилили. Черепицу испанскую фабричную хотят.

Причина понятна - сломать крымских татар. Для них дворец - единственный осколок того государства. Потеря по значимости будет сопоставима с потерей Софии Киевской. Даже больше, ведь у украинцев есть еще и лавра и Каменец-Пододьский и центр Львова...

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

Recommended

XS
SM
MD
LG