Доступность ссылки

Бесправие по звонку: как российские силовики проверяли заседание «Крымской солидарности»


Российские силовики на заседании «Крымской солидарности». 27 января 2018 года

Заседание общественной организации «Крымская солидарность» в Судаке 27 января прервали российские силовики. Они потребовали от участников собрания показать паспорта и отчитаться, с какой целью те собрались. Предъявить свои документы полицейские отказались, сославшись на анонимный звонок о якобы вооруженных людях в этом помещении.

На заседании «Крымской солидарности» обсуждали преследование крымских мусульман по политическим мотивам, а также говорили о судьбах политзаключенных в аннексированном Крыму и Ростове-на-Дону в соседней России. После проверок российские силовики не покинули здание и остались вести наблюдение.

Крымский юрист Лиля Гемеджи утверждает, что российские силовики сами не до конца понимали, зачем приехали на собрание активистов.

Было видно, что многие из полицейских не знали, куда приехали, – даже адреса, куда их якобы вызвали
Лиля Гемеджи

– На заседании успел выступить Эмиль Курбединов, а потом зашел один из активистов и попросил всех не беспокоиться, сообщив, что сюда едут машины с автозаками. Они приехали с сотрудниками ОМОНа. Полицейские зашли и потребовали старшего на собрании. Не найдя старшего, они обратились к центральному столу, за которым сидели выступавшие адвокаты. Потом полицейские объявили, что пришли к нам по звонку. Один из адвокатов не выдержал и переспросил: «Мы заминированы?». Это было настолько смешно, это была явная попытка сорвать заседание. В итоге один полицейский с подсказками от других сообщил, что звонивший якобы рассказал им об участниках заседания, которые проносили в зал оружие. Вот они и выехали на место, чтобы проверить информацию. Однако было видно, что многие из полицейских не знали, куда приехали, – даже адреса, куда их якобы вызвали.

Лиля Гемеджи
Лиля Гемеджи

Лиля Гемеджи считает, что главной целью силовиков было запугать участников заседания.

– Они даже не искали оружие, о котором сказали в самом начале. Вместо этого стали переписывать данные участников заседания. Я потребовала у силовиков обосновать их действия и представиться. После долгих препирательств один полицейский достал свой нагрудный жетон, и журналистам удалось зафиксировать номер. Уже вчера (29 января – КР) мы подготовили жалобу о том, что сотрудники полиции, оказывая психологическое давление и угрожая доставкой в отделение, незаконно удерживали собравшихся на частной территории более четырех часов подряд.

Радиослушатели из Крыма по-разному оценивают визит полицейских на заседание «Крымской солидарности»:

«Сейчас любая оставленная сумка на вокзале вызывает подозрения, есть террористическая угроза. Если полицейские получили звонок о том, что на этом собрании есть оружие, они обязаны были проверить это сообщение. Это их работа».

«Больше трех человек собралось – это для них опасность. Такие указания сверху»

«В Крыму – полицейское государство. В любое время любого могут проверить, арестовать и так далее. Я уверен, что, если бы не было журналистов, полицейские могли бы что-то подкинуть. Больше трех человек собралось – это для них опасность. Такие указания сверху».

​Юрист российского правозащитного центра «Мемориал» Татьяна Глушкова объясняет, какие права собравшихся нарушили российские полицейские.

Силовики нарушили 5-ю статью Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку удерживали людей безосновательно
Татьяна Глушкова

– Формально основание для проверки этого помещения полицейские имели, однако проверить их слова невозможно. По сути, они пытались произвести нечто вроде осмотра места происшествия по анонимному звонку, однако, как я поняла, никакого осмотра в итоге не было. Если бы полицейские провели проверку, ничего не нашли и уехали – это было бы одно, но в данном случае они стали переписывать данные всех собравшихся. По закону подобные действия возможны, только если люди в помещении подозреваются в совершении какого-то конкретного преступления. То же самое с фотографированием. В итоге силовики нарушили 5-ю статью Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку удерживали людей безосновательно, а также 11-ю, о мирных собраниях. Люди собрались в помещении, никакого согласования по российским законам им не требовалось.

(Текстовую версию материала подготовил Владислав Ленцев)

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Loading...

Загрузка...

XS
SM
MD
LG