Ветераны Куликовских битв

Вот увидел я намедни видео из Керчи – про мероприятия, посвященные очередной годовщине Советской армии. Как много людей в Крыму в двадцатые числа февраля вспоминают об этом празднике, Дне советской армии и военно-морского флота! И все явственнее ощущение, что в общественном российском сознании День Победы, День советской армии и военно-морского флота, День пограничника, День вывода советских войск из Афганистана и прочие сливаются в один огромный День Войны.

Ну что тут такого ужасного, возразят мне, если крымские пенсионеры, пусть и не сидевшие в окопах Сталинграда, не штурмовавшие Сапун-гору, на собраниях, посвященных 23 февраля или 9 мая, прицепят себе на грудь значки ветеранов ВОВ, бодро попоют военные песни и грозно пообещают показать всему миру кузькину мать? Пусть себе живут прошлым – ведь это, как правило, выглядит не угрожающе, а грустно.

Но жалость к этим пенсионерам мгновенно улетучивается, когда видишь школьников, которых учителя приводят на подобные «патриотические» сборища. Когда еще крепенькие старики и старушки, знающие о войне только по рассказам своих родителей, авторитетно рассуждают перед малышами о победе в ядерном противостоянии, старательно умалчивая о неизбежной после такой «победы» «ядерной зиме». А рассказывая о сражениях на Курской дуге или о взятии Берлина, очень убедительно пользуются оборотами типа «вот тогда мы и пошли в атаку». И дети, видя перед собой живых «участников» той войны, верят каждому слову.

Это лицемерие, которому нет аналогов – ведь солдатам, воевавшим в мае сорок пятого, сейчас должно быть больше девяноста лет. Если на такие мероприятия и приведут настоящего ветерана, он, в лучшем случае, молча сидит в углу, опираясь на палку, тогда как его гораздо более молодые «однополчане» разливаются соловьями перед разинувшими рты детьми.

Когда на патриотических посиделках крепкие шестидесятилетние полковники, увешанные от подбородка до пупа юбилейными медалями и орденами – увы, по большей части фейковыми, – воспевают перед пятиклашками подвиги советских/российских солдат под Сталинградом, в Афганистане и в Сирии (да-да, есть примеры!), сбивая в детском неокрепшем сознании в одну кучу освободительную войну, оккупацию соседней страны и военную помощь озверевшему диктаторскому режиму где-то в отдаленном регионе, – это даже не дно, это просто уголовное преступление. А конкретно – возбуждение ненависти либо вражды плюс публичные призывы к развязыванию агрессивной войны.

Можно, конечно, закрыть глаза на эти «уроки патриотического воспитания» – ну рассказывает страдающий старческой деменцией персонаж в кителе, увешанном фальшивыми погремушками, детям сказки, зато дети не балуются и ведут себя хорошо. Но сказки эти полны лжи и ненависти, а дети тем временем растут. Пройдет несколько лет, подросшим ребятишкам вложат в руки оружие и пошлют воевать. И там дети претворят эти страшные сказки в действительность, убивая других и умирая сами. Помните популярную советскую песенку: «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью»? Но в той песне ничего не говорится о том, что сказки бывают не только радостные.

Лжецы и манипуляторы, пусть и украшенные сединами, не должны воспитывать наших детей, они не имеют права даже находится рядом с детьми. Ложь и ненависть заразны, что очень наглядно показывает современное российское телевидение.

Помните еще одну замечательную песню, на этот раз тридцать восьмого года: «И на вражьей земле мы врага разгромим, малой кровью, могучим ударом»? А называлась эта песня «Если завтра война». Ощущение, что песню опять пытаются сделать актуальной, в том числе и с помощью ветеранских организаций.

Поэтому стоит четко определить, чем отличается настоящий ветеран от престарелого говоруна, нацепившего форму и развращающего наших детей легендами о красивых и легких войнах. Вы же интересуетесь лицензией врача или дипломом преподавателя, которым доверяете свое чадо?

С военными, кстати, очень просто – у них все написано на кителе. Так, по крайне мере, было до моды на «зеленых человечков», которым даже кителя не полагается – только камуфляж.

В еще одном «патриотическом» ролике из Керчи привлек мое внимание председатель совета ветеранов ВОВ города Керчи Рем Григорьевич Золотых. Что-то в его облике мне показалось странным. Но вот что? Что вообще может привлечь внимание в облике увешанного орденами и медалями крепкого старика, со знанием дела повествующего о боях Керченского десанта? Ну конечно, награды!

Посмотрим на ветеранский китель нашего героя. Возьмем съемку от 31.10.2014. В этом ролике Рем Григорьевич, передавая молодежи, как выражается журналист, гордость, рассказывает про подвиги, о которых он мог только слышать – все-таки на июнь сорок первого ему было всего одиннадцать лет. Получается, в общем, стандартный, но несколько сбивчивый экскурсионный рассказ. А вот оператор хорошо отработал, четко сняв все награды Золотых (это можно увидеть на 01:08 видео).

Награды Рема Григорьевича я идентифицировал по сводному списку государственных наград СССР. Здесь также указываю год учреждения награды. Перечень получился длинный, но из песни слова не выкинешь, и это необходимо, чтобы мои выводы не казались голословными.

Итак, нижний ряд левой стороны кителя, слева направо.

1. Медаль «90 лет Советских вооруженных сил», 2008 – она не является государственной наградой, скорее, памятным значком, выпущенным частным образом. Практически полностью копирует орден Боевого Красного знамени, что является плагиатом.

2. Медаль «За безупречную службу» I степени, 1958

3. Медаль «За безупречную службу» II степени, 1958

4. Медаль «За безупречную службу» III степени, 1958

5. Медаль «Ветеран Вооруженных Сил СССР», 1976

Второй ряд снизу, слева направо

1. Юбилейная медаль «70 лет Вооруженных Сил СССР», 1988

2. Юбилейная медаль «40 лет Вооруженных Сил СССР», 1957

3. Юбилейная медаль «50 лет Вооруженных Сил СССР», 1967

4. Юбилейная медаль «60 лет Вооруженных Сил СССР», 1978

Верхний ряд, слева направо

1. Юбилейная медаль «300 лет Российскому флоту», 1996

2. Медаль «За боевые заслуги», 1938

3. Юбилейная медаль «Двадцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.», 1965

4. Юбилейная медаль «30 лет Советской Армии и Флота», 1948

Сверху приколоты еще две награды: Почетный знак Керченского городского совета (2003) и юбилейная медаль «За доблестный труд (за воинскую доблесть). В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина», учреждена в 1969 году.

На правой стороне кителя орден Красной звезды, 1930, орден «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» то ли II, то ли I степени, 1974, значок ВУЗа, жетон ВМФ СССР «За дальний поход», 1961, еще какие-то юбилейные награды и внизу в виде силуэта крейсера нагрудный знак «Командир надводного корабля». Такой знак вручался приказом главкома командирам кораблей ВМФ при вступлении в должность. Причем в положении о знаке особо указано, что «…при перемещении по службе на должность, не связанную с непосредственным командованием кораблем, знак остается у офицера без права ношения на военной форме одежды». То есть постфактум в виде юбилейной цацки этот знак на законных основаниях получить было невозможно. Отметим это. Как и то, что медали почти все юбилейные, вручаемые не за выдающиеся дела, а за верность занимаемому стулу.

А теперь посмотрим, что председатель совета ветеранов Великой Отечественной войны города Керчи Рем Григорьевич Золотых рассказывает о себе сам – большое интервью с ним опубликовано на российском сайте воспоминаний ветеранов ВОВ. Прокоммунистическая настроенность сайта в данном случае нас не интересует, так как рассказ ведется от первого лица. И если не принимать во внимание признания Рема Григорьевича в любви к Коммунистической партии, НКВД и лично товарищу Сталину, вырисовывается довольно тривиальный портрет ветерана-патриота.

«Родился я 26 декабря 1929 года в семье военнослужащего…отец прошел [Финскую войну] в качестве батальонного комиссара, и вернулся с орденом «Красной Звезды» и медалью «За боевые заслуги».

… 27 июня [1941 года]…мы взяли пару чемоданов… и в эшелон… Привезли нас в городок Сергач, это в Горьковской области… В Сергаче мы пробыли до 1944 года, а потом мама… уехала в Тулу, и вскоре я поехал к ней и учился там до конца войны.

…отца назначили комиссаром в воздушно-десантную бригаду… после войны отец с 45-го по 47-й год служил в Германии и 10-й класс я окончил у него в Потсдаме…

...Попал служить во флот [очевидно, после школы, в 1947 году]… после службы в 1950 году поступил на гидрографический факультет Ленинградского Высшего Военно-Морского Училища «имени Фрунзе»… Начинал служить в отдельном дивизионе обеспечения гидрографических работ… Служил до 1986 года, из них 22 года командовал кораблями, а семь – дивизионом из 15 судов…».

Из всего пространного интервью своей более чем тридцатилетней службе на флоте Золотых отводит буквально два абзаца. И ни слова про боевые действия, в которых военному гидрографу, если судить по его боевым наградам, доводилось принимать участие.

То есть ничем не примечательная биография моряка-гидрографа, этакого «ботаника» от Военно-морского флота. При этом, заметьте, я ни на секунду не сомневаюсь в профессионализме и добросовестности Рема Григорьевича как капитана гидрографического судна, но за достижения в гидрографии боевые ордена, если не ошибаюсь, не вручают.

Теперь сводим изложенные, еще раз подчеркиваю, самим Ремом Григорьевичем факты личной биографии и орденский иконостас на его груди воедино. Невспашечка выходит!

Ну, во-первых, орден Красной звезды и медаль «За боевые заслуги» Рем Григорьевич никак не мог получить раньше начала армейской службы, то есть 1947 года. При этом никакой информации про подвиги юного моряка в мирное послевоенное время в его биографии найти не удалось, хотя такие награды даже в самых тяжелых боевых сражениях достаются далеко не каждому. Может, тут сказалась его природная скромность? Воевал, но тихо, как нынешние «ихтамнеты»? Но тем боевые награды вообще не светят, даже хоронят их в безымянных могилах.

А вот две медали – «30 лет Советской Армии и Флота» и «Двадцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» Золотых не мог получить ни при каких обстоятельствах, даже с вероятностью, близкой к нулевой. Первая вручалась к дате, то есть не позже 1948 года и матросик-первогодок на нее претендовать никак не мог, вторая же, хоть и вручалась в 1965 году, но ею награждались только «военнослужащие и лица вольнонаёмного состава, принимавшие в рядах Вооруженных Сил… участие в Великой Отечественной войне…, партизаны…, весь личный состав Вооруженных Сил Союза ССР» (из Положения о медали). Рем Григорьевич же однозначно указал, что все годы войны учился в средней школе.

Но тут всплывает еще одна любопытная деталь. Медаль «За боевые заслуги» на груди Золотых находится на одной планке с медалями «30 лет Советской Армии и Флота» и «Двадцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», отдельно от других наград. Планка с этими тремя медалями, а заодно и потертый орден «Красной звезды более уместно смотрелись бы на груди гвардии полковника Золотых, отца Рема Григорьевича. Помните, как он еще с Финской принес домой именно Красную звезду и «За боевые заслуги»?

Я не обвиняю заслуженного военного пенсионера в присвоении боевых наград отца, я просто интересуюсь – как? Точнее, за что были получены боевые награды человеком, который ныне гордо носит их на кителе? Но то, что Золотых носит, не имея абсолютно никаких прав, медали «30 лет Советской Армии и Флота» и «Двадцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», очевидно.

А теперь вернемся к нагрудному знаку «Командир надводного корабля». Как указал Рем Григорьевич, в запас он уволился в 1986 году, командуя не кораблем, а целым дивизионом. Так что на знак, учрежденный лишь в марте 1988 года и вручаемый исключительно действующим командирам кораблей, прав у него тоже не может быть никаких.

Можно считать все эти доказательства приватизации пары-другой чужих наград мелким мошенничеством, но именно такая мелкая ложь как щитом прикрывает тотальную. Мало того, что председателем совета ветеранов ВОВ стал человек, знающий об этой войне лишь по рассказам отца и украшающий себя присвоенными государственными наградами, но теперь, пользуясь своим местом и рядясь былинным героем, он «воспитывает» наших детей.

А про воззрения умудренного жизненным опытом «воспитателя» каждый может узнать, прочтя пару-другую абзацев упомянутого мною интервью на ветеранском сайте:

«…голод был не только на Украине [в 1932 году], и это такая глупость утверждать, что Сталин задумал извести украинцев… Там был элементарный голод, голодовка, какие раньше случались регулярно при любых правителях…

… [отношение к Сталину] было прохладное, но в последние годы пришло понимание, что это была просто величайшая фигура в истории, планетарного масштаба, который сделал очень много полезного. При нем бы, конечно, такого безобразия не случилось…

…я до сих пор стою на таких позициях – в России не было ничего лучше СССР! И если Россия не объединится с Украиной и Белоруссией свой статус она никогда не поднимет».

Достаточно?

Не знаю, кто как, но я таких «воспитателей» к своему ребенку и на пушечный выстрел подпускать не намерен.

И, может быть, мое небольшое расследование покажется кому-то ненужной и наивной попыткой вывести пожилого обманщика и мракобеса на чистую воду, но, ей-богу, нам в Крыму пора заняться этой неприятной и порой кропотливой работой. Ради наших детей.

Максим Кобза, крымчанин (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)

Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции