Доступность ссылки

Контроль или слежка? В Украине хотят проверять блокировку запрещенных сайтов


Иллюстрационное фото
Иллюстрационное фото

Киев ‒ Правительство хочет ввести проверку блокировки сайтов в Украине с помощью специального технического оборудования, которое установят у провайдеров. С критикой проекта постановления выступили более 15 общественных организаций. По их мнению, упомянутый документ позволит спецслужбам бесконтрольно следить за украинскими пользователями интернета. В то же время, некоторые эксперты отмечают, что в таком случае силовики просто получат огромное количество зашифрованных данных, без доступа к их содержанию.

Отказаться от идеи установки спецслужбами любых средств слежения за интернет-пользователями призывают власти подписанты открытого письма, которое на днях обнародовала инициатива «Лаборатория цифровой безопасности».

По их словам, в проекте постановления Кабмина, направленном на урегулирование процедуры проверки того, действительно ли блокируются запрещенные в Украине сайты, декларируется требование установления таких устройств у провайдеров, но нигде не обнародовано описание технических характеристик такого оборудования. Это дает простор для злоупотреблений, отмечает Оксана Романюк, руководитель «Института массовой информации», который также подписался под упомянутым обращением.

Оксана Романюк
Оксана Романюк
Мы сделали такое заявление для предупреждения создания в Украине по российскому лекалу такого органа, как Роскомнадзор
Оксана Романюк

«Если власть будет иметь доступ к трафику, например, отдельных граждан, то это будет нарушением приватности, согласитесь. Мы считаем, что такие меры могут регулироваться только через суд. Сейчас, насколько мне известно, это уже регулируется через суд. Мы сделали такое заявление для предупреждения создания в Украине по российскому лекалу такого органа, как Роскомнадзор. Мы ‒ против того, чтобы в Украине создавался Укркомнадзор. Мы не говорим, что он сейчас прямо создается. Мы делаем это заявление, чтобы предупредить какие-то шаги в этой сфере», ‒ сказала эксперт Радіо Свобода.

Даже Путин так не додумался сделать ‒ депутат

Если правительство примет это постановление, мы проснемся в другой Украине, говорит член парламентского комитета по информатизации и связи Роман Семенуха. По его словам, 28 февраля комитет обсуждал эту инициативу Кабинета министров и принял решение оценить правовые основания регулировать такие изменения именно путем подзаконного акта.

Роман Семенуха
Роман Семенуха
Это было сделано сознательно, чтобы, не привлекая внимания активной части украинского общества, это все тайком протащить
Роман Семенуха

«Даже Путин так не додумался, это сделано с помощью Государственной думы, российского парламента. У нас же, я думаю, это было сделано сознательно, чтобы, не привлекая внимания активной части украинского общества, это все тайком протащить», ‒ отметил Семенуха.

Кроме того, отмечает депутат, не совсем понятно, как нововведение будет финансироваться.

«Я сегодня на комитете спросил главу Госспецсвязи, за чей счет это произойдет и сколько это будет стоить. Представители правительства назвали цифры в 3,5 миллиона гривен, что, по мнению специалистов, не соответствует действительности. Если такое оборудование будет установлено на том перечне из 15 провайдеров, по разным оценкам, это будет более 100 миллионов гривен. Я спросил, за счет какой статьи Закона Украины «О государственном бюджете» 2018 года это будет происходить. Я услышал просто феноменальный ответ: за счет «денег Януковича». То есть, насколько я понял, это также планируется сделать без Верховной Рады», ‒ заявил депутат.

Радіо Свобода направило Госспецсвязи запрос с просьбой разъяснить эти вопросы и ожидает ответа.

Что именно будет знать СБУ об интернет-пользователях?

Большинство попыток государств контролировать интернет ‒ это просто выброшенные на ветер средства, считает управляющий эксперт по онлайн-коммуникациям Максим Саваневский.

Максим Саваневский
Максим Саваневский
Подавляющее большинство коммуникации между людьми через сервисы происходит по зашифрованному каналу коммуникации
Максим Саваневский

«Пока не ясно, о каких конкретно средствах идет речь. Если речь идет о фильтрации всего трафика, то это значит, что фактически надо хранить весь трафик где-то. И я себе слабо представляю, как это может делать сейчас государство. А если речь идет о выборочной фильтрации трафика, то это значит, что нужны достаточно мощные вычислительные возможности. В общем, сегодня технология передачи данных построена таким образом, что подавляющее большинство коммуникации между людьми через сервисы происходит по зашифрованному каналу коммуникации: когда мы на сайты заходим, то там в начале указано не http, а https. Это означает, что передача данных происходит в зашифрованном виде. И пусть там устанавливают на уровне провайдера, ни он, ни СБУ не смогут расшифровать эти данные», ‒ отметил он в комментарии Радіо Свобода.

В мае прошлого года президент Украины Петр Порошенко своим указом ввел в действие решение СНБО о применении санкций против российских физических и юридических лиц. Это решение, в частности, задело сервис «Яндекс», соцсети «ВКонтакте», «Одноклассники», сайт Mail.Ru Group, антивирусные компании «Лаборатория Касперского» и DrWeb. Согласно указу, интернет-провайдеры обязаны заблокировать доступ к этим интернет-ресурсам. В Интернет-ассоциации Украины заявляли, что для осуществления блокировки российских сайтов, попавших под санкции, провайдерам может потребоваться время и значительные средства на переоснащение оборудования и изменение топологии сети.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




Recommended

XS
SM
MD
LG