Доступность ссылки

Дело севастопольского активиста Большакова: между следствием и судом


Валерий Большаков

Следственный комитет России по Севастополю завершил расследование уголовного дела против севастопольского левого активиста Валерия Большакова. В настоящий момент дело Большакова направлено в прокуратуру для согласования и последующего утверждения обвинительного заключения, после чего материалы будут направлены в суд.

Валерий Большаков – бывший руководитель Союза рабочих Севастополя. В 2014 году вместе со сторонниками примкнул к российской левой политической партии РОТ «Фронт», возглавив ее севастопольское отделение. Неоднократно протестовал против политики экс-губернатора города Сергея Меняйло и многократно выступал с резкой публичной критикой правоохранительных структур Севастополя.

Политик был задержан российскими силовиками 14 ноября 2017 года. В его доме был проведен обыск, продолжавшийся в течение трех часов, после чего политика увезли на допрос. После комплекса следственных действий Большаков жаловался на плохое самочувствие, которое, по его словам, стало следствием жестких методов, применяемых в отношении него силовиками во время проведения следственных действий. В итоге с ноября 2017 года и до сегодняшнего дня политик находится под подпиской о невыезде.

Валерий Большаков
Валерий Большаков

Пять лет за комментарии?

Исходя из постановления следователя «о привлечении в качестве обвиняемого», в основу обвинений против Большакова легли комментарии на страницах одного из севастопольских СМИ, а также на его странице в социальной сети «Вконтакте». По версии следствия, Большаков, «…осознавая преступный характер своих действий, совершил действия, направленные на унижение достоинства лиц по признакам принадлежности к социальной группе «терское казачество», а также «…призывал к насильственной смене власти в России – к свержению «путинского режима» и установлению «диктатуры пролетариата» насильственным путем».

Кроме того, экстремистским был признан текст, написанный на плакате, который Большаков держал в ходе одиночного пикета, проводимого, собственно, возле здания севастопольского Следкома.

В итоге обвинять местного коммуниста будут по частям 1 и 2 статьи 280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности), а также по части 1 статьи 282 (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) уголовного кодекса России. Максимальное наказание по каждой из указанных статей – пять лет лишения свободы.

В настоящее время защита ознакомилась со всеми материалами дела против Большакова. На данный момент, по словам его адвоката, дело направлено в прокуратуру для окончательного утверждения обвинительного заключения.

Смотреть на все шире

Основным доказательством вины Большакова, по версии органов следствия, являются лингвистические экспертизы его текстов, легших в основу обвинения. Выводы экспертов-лингвистов по всем четырем эпизодам в унисон говорят о его вине.

Алексей Ладин
Алексей Ладин

Адвокат Алексей Ладин считает, что в назначенных следствием экспертизах суть проблематики, на которой строятся доводы обвинения, исследована не до конца, поскольку, каждый из эпизодов, вменяемых Большакову в вину, необходимо, по мнению Ладина, рассматривать несколько шире.

Необходимо проводить комплексную психолого-лингвистическую экспертизу, чтобы глубже оценить ситуацию
Алексей Ладин

«Давайте рассмотрим отдельные эпизоды. Например, текст про терских казаков. Нам известно, что написанию поста в социальной сети предшествовали определенные события конфликтного характера между самим Большаковым и отдельными представителями терского казачества. Другой текст – про сотрудников следственного комитета. Всем известно, что Большакова с правоохранительными органами связывают очень долгие и не самые конструктивные отношения. Я сейчас говорю об избиении его матери, по факту которого ему так и не удалось добиться адекватного расследования», – отмечает Ладин.

В двух оставшихся текстах, утверждает адвокат, Большаков обсуждает со своими соратниками политическую ситуацию в России, цитируя при этом классиков марксизма-ленинизма, взгляды которых он разделяет, заявляя о необходимости «…пролетариату брать власть в свои руки».

В экспертизе отказано

«В связи с этим, я уверен, для полномасштабного анализа этих эпизодов недостаточно лишь лингвистических экспертиз. Необходимо проводить комплексную психолого-лингвистическую экспертизу, чтобы глубже оценить ситуацию. Мы выходили в рамках следствия с этой инициативой, но следователь отказался. Теперь, думаю, мы попробуем добиться этой экспертизы через суд», – сказал Ладин.

Несмотря на достаточно быстрый темп протекания следствия – менее трех месяцев – оно не всегда проходило «гладко». Так, по словам одного из соратников активиста, пожелавшего остаться анонимным, Большакову поступали угрозы изменения меры пресечения на заключение в СИЗО.

«Ему и расправой физической угрожали, и изменить меру пресечения на арест в СИЗО грозились»

«Его однажды подстерегли у магазина и пытались вручить повестки на допросы на каждый рабочий день. Также пытались заставить его подписать повестки о допросе его матери. Он отказывался. Тогда ему и расправой физической угрожали, и изменить меру пресечения на арест в СИЗО грозились. Но, благо, все вопросы удалось разрешить», – сказал соратник Большакова.

Алексей Ладин говорит, что судебные заседания по делу Большакова начнутся в течение месяца и у защиты уже готова стратегия действий на эту стадию уголовного процесса.

«Я не могу говорить, когда конкретно будут заседания, поскольку, как вы понимаете, график еще не расписали, но, думаю, что крайний срок – месяц, может раньше. Защита уже имеет план действий, но я пока не хотел бы его озвучивать. В ходе судебных разбирательств мы его попытаемся реализовать», – отметил адвокат.

Справка: Мать активиста Людмила Большакова была избита 6 сентября 2013 года неким Олегом Клименко. Женщине были нанесены серьезные травмы, после чего она некоторое время находилась в реанимации. С того момента Большаков неоднократно критиковал следственные органы Украины, а позже – России за то, что они, по его мнению, затягивают следствие, не проводят необходимые исследования и экспертизы, отказываются приобщать к делу вещественные доказательства. В итоге – в конце марта 2016 года уголовное преследование Клименко было прекращено.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Loading...

Загрузка...

XS
SM
MD
LG