Доступность ссылки

Atlantic Council: «Пять шагов для повышения цены агрессии Кремля»


©Shutterstock

Аналитический центр Atlantic Council публикует пять конкретных шагов, нацеленных на повышение цены агрессии Кремля на международной арене, среди которых ‒ прекращение поддержки строительства «Северного потока-2». В статье аналитического центра The Jamestown Foundation говорится о том, как Россия развивает свое газовое доминирование в Европе. А в газете The New York Times высказывают предположение, что новые санкции США в отношении приближенных к Путину российских олигархов могут заставить их выбирать между российским президентом и миром.

Исполнительный директор пражского аналитического центра «Европейские ценности» и председатель программы Kremlin Watch Якуб Янда в статье для американского аналитического центра Atlantic Council приводит пять конкретных шагов для повышения цены агрессии Кремля на международной арене.

Выдворение российских дипломатов в ответ на отравление бывшего российского шпиона в Великобритании из почти 30 различных стран является важным символом единства, но практическая польза такого шага для того, чтобы создать настоящее давление на Кремль, достаточно ограниченна, отмечает Янда.

​Россия все равно продолжает свои агрессивные действия в Украине и Сирии, а также стоит за масштабными кампаниями по дезинформации в разных странах мира. Проблема в том, что Запад так и не предложил пропорционального наказания за агрессивные действия Кремля, говорится в статье.

«Добро пожаловать в Холодную войну 2.0: мы в ней, и настало время дать отпор», ‒ отмечает автор и предлагает пять шагов, которые повысят цену агрессии Кремля.

  • Во-первых, каждое западное демократическое государство должно создать собственный парламентский комитет расследований, чтобы выявить враждебные действия иностранного влияния в пределах своих границ, включающие дезинформацию, скрытые операции разведки, использование местных экстремистских групп и тому подобное.
  • Во-вторых, следует помнить, что российские деньги ‒ это слабое место прокремлевских олигархов в европейских городах, среди которых не только Лондон, но также Цюрих и Берлин.
  • В-третьих, европейским странам не следует финансировать путинский режим, если они хотят прекратить российскую агрессию. Примером такого финансирования, например, является поддержка строительства «Северного потока-2».
  • В-четвертых, европейским правительствам следует начать активно бороться с российской дезинформацией, ведь сейчас только небольшое количество государств выделяет серьезные ресурсы на это.
  • В-пятых, каждая европейская страна должна принять свой закон Магнитского ‒ правовой инструмент, позволяющий ввести санкции в отношении нарушителей прав человека в США, Канаде, Великобритании и трех странах Балтии.

Тем временем в аналитическом центре The Jamestown Foundation появилась публикация о том, как Россия развивает свое газовое доминирование в Европе.

Путин объявил о строительстве «Турецкого потока», который будет поставлять газ в Европу и Турцию. Он также хотел построить «Южный поток», но позиция Евросоюза привела к отказу от его строительства, напоминает автор.

«Турецкий поток» вместе с «Северным потоком-2» на самом деле являются ключевыми стратегиями «Газпрома» для того, чтобы поставлять как можно больше газа в Европу, минуя при этом Украину, с которой Россия сейчас имеет «ряд энергетических и геополитических споров», ‒ отмечает автор.

В конце марта Германия стала первой страной, утвердившей строительство «Северного потока-2» на своей территории, несмотря на то, что ряд стран Евросоюза не поддерживает это решение. Американский президент Дональд Трамп также не поддержал такой ход Берлина, говорится в статье.

Но Россия движется в направлении достижения своей цели ‒ доминировать на европейском газовом рынке, а это будет зависеть от строительства двух упомянутых газопроводов. И тогда уже пытаться подорвать это доминирование в Европе будет непросто, отмечает автор.

В публикации американской газеты The New York Times говорится, что новые санкции США в отношении приближенных к Путину российских олигархов могут заставить их выбирать между российским президентом и миром.

Россия уже не один год имеет дело с санкциями в отношении нее после аннексии Крыма в 2014 году: они ограничили ее доступ к западным валютным рынкам, отрезали от торговли оружием и передачи технологий. По мнению многих экспертов, последний пакет санкций достаточно узкий, но гораздо более интенсивный.

«Введение Вашингтоном неожиданно жестких санкций в отношении нескольких ведущих олигархов является во многом изменением игры для России, с последствиями, которые становятся заметными достаточно медленно», ‒ говорится в статье.

Автор цитирует Евгения Гонтмахера, известного оппозиционного экономиста, который отметил, что Россия не имеет стратегии по реакции на эту ситуацию и новые экономические обстоятельства.

Российский олигарх Олег Дерипаска уже почувствовал последствия санкций на своем алюминиевом гиганте «Русал», говорится в статье.

С другой стороны, может случиться так, что санкции также могут помочь Путину укрепить государственный контроль над экономикой и нажать на олигархов для того, чтобы те возвращали свои деньги в Россию.

Санкции могут также сработать и против интересов Путина, заставив самых богатых россиян задуматься над тем, хотят ли они, чтобы их продолжали ассоциировать с Кремлем.

Существует также возможность того, что любой ответ России будет иметь место в Украине или Сирии, говорится в статье.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Loading...

Загрузка...

XS
SM
MD
LG