Доступность ссылки

Борьба за море: как расследуют дело керченского сейнера «Норд»


Херсонский городской суд избрал меру пресечения для капитана задержанного керченского судна «Норд» Владимира Горбенко – ему запретили въезжать в Крым до июня этого года и обязали являться на допрос к следователю по первому требованию. Адвокат Александр Руденко считает решение суда необъективным и намерен подавать апелляцию.

Госпогранслужба Украины задержала керченский сейнер «Норд» в Азовском море еще 26 марта. Причиной, в частности, стал незаконный заход судна под российским флагом в территориальные воды Украины из официально закрытого порта Керчи. Капиатана судна Владимира Горбенко подозревают в нарушении порядка посещения временно оккупированной территории Украины, но он своей вины не признает.

Российские официальные лица называют эти действия Украины «пиратством» и «местью за пророссийскую позицию экипажа».

Корреспондент из Херсона Ирина Домащенко рассказывает о новом обвинении в этом деле.

– 11 апреля капитану предъявили новое подозрение по поводу незаконного занятия рыбным промыслом, а позавчера состоялся суд. Прокуратура ходатайствовала о мере пресечения в виде личного обязательства с наложением обязанностей, что, собственно, и случилось. Владимиру Горбенко нужно по первому требованию являться к следователю, к судье до 8 июня включительно. По поводу пяти тонн тюльки на «Норде» – адвокаты возражают, что это не какой-то редкий вид рыбы, и промысел был законным. Они ссылаются на акт рыбоохраны, который якобы это подтверждает. Защитники собираются обжаловать решения суда.

Суд запретил капитану керченского судна «Норд» посещать Крым (видео)
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:03:15 0:00

12 апреля суд в Харькове вернул материалы дела по членам экипажа судна «Норд», которые пытались выехать с материковой части Украины, пишет сайт «Судова влада України». Заседание было запланировано в Дергачевском районном суде Харьковской области, с участием судьи Лилии Якименко. Рыбаков подозревают в преступлении по части первой статьи 204-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях (Незаконное пересечение или попытка незаконного пересечения государственной границы Украины). Крымские СМИ сообщают, что в деле «отсутствуют сведения, необходимые для решения», и материалы вернули в Госпогранслужбу Украины для дальнейшего оформления.

Радиослушатели из Крыма призывают стороны конфликта к жестким действиям:

«Насчет судна «Норд» – крымского, которое было захвачено. Я считаю, что это просто пиратство. И вы пользуетесь тем, что президент Путин – размазня трусливая, которая политкорректно, толерантно ведет себя и все прощает. Вы полмесяца удерживаете наших моряков, и Путин ни разу нигде не выступил в поддержку наших граждан. И, просто-напросто, я считаю, что Путин – это слабый президент, ему не хватает мужества освободить наших моряков, и принять подобные меры по отношению к Украине. Допустим, Керченский пролив перекрыть временно, ваши корабли проверять».

«Я вам скажу насчет перекрыть там Керченский мост: перекроет Турция Босфор, Дарданеллы – тогда вообще никто российский не выйдет. Есть международное право, есть специальные проходы – и все. А то оккупировала Россия Крым, захватила – и права качает! Нарушила все договоры. То, как поступает Украина, она правильно поступает и делает. Нужно пожестче к этому подходить. Потому что обстановка такая: Россия объявила войну Украине, значит она должна получать то, что нужно, она это заслужила».

Украинский политический эксперт Василий Лаптийчук указывает на потенциально выигрышный ход в борьбе за Азовское море с Россией.

Украине следовало бы признать Азовское море международными водами и искать защиты в Гамбурге
Василий Лаптийчук

– В состоянии войны стороны должны прийти к компромиссному мирному соглашению. Именно в таком контексте нужно рассматривать инцидент с «Нордом». Это судно арестовали во внутренних водах. Значит, в соответствии с конвенцией ООН по морскому праву 1982 года, все, что там происходит, подпадает под полную компетенцию прибрежного государства. По соглашению между Украиной и Россией от 24 декабря 2003 года Азовское море обозначено как исторические внутренние воды, но что кому в них принадлежит – так и не обозначили. До войны по принципу равноудаленности Украине принадлежало 60% Азовского моря, а России – 40%. Очевидно, Россию это не устраивает, и она пытается теснить Украину. Нам следовало бы денонсировать это соглашение, признать Азовское море международными водами и искать защиты в Гамбурге, в Международном трибунале по морскому праву.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...
XS
SM
MD
LG