Доступность ссылки

Rzeczpospolita: «Россия ‒ шипящая змея без яда»


©Shutterstock

К сожалению, времена не меняют российской ментальности, окрашенной царизмом и КГБ, констатирует в интервью одному из брюссельских изданий глава миссии Украины при Евросоюзе Николай Точицкий. Также американская газета пишет, что Запад по принципу бумеранга отвечает на агрессию режима Путина все большей изоляцией России, однако это хозяина Кремля не остановит, потому что его «партия войны» преобладает в российской элите. А статья в одном из польских изданий призывает не бояться России, ведь она, как «шипящая змея без яда»: Западу достаточно продолжать укреплять вооруженные силы, сохранять единство и планомерно наказывать ее болезненными санкциями.

Глава миссии Украины при Евросоюзе Николай Точицкий в развернутом интервью популярному брюссельском интернет-изданию Euractive заявляет, что в России «времена не меняют ментальности царизма и КГБ».

На вопрос редактора издания Георги Готева ‒​ «ввиду того, что никто лучше не понимает россиян, чем украинцы, то видят ли они, что Россия становится все более радикальной и опасной» ‒ украинский дипломат отвечает утвердительно.

«Особенно после последних выборов, хотя для Украины выборами это и не назовешь... Если проследить всю историю России, то там всегда речь шла о сильном лидере, царе, что внешне выглядит мощно, что избавляет от необходимости объяснять, почему внутренне страна так слаба. И так будет продолжаться», ‒ убежден Точицкий.

По его мнению, события в Великобритании и Сирии, а также то, что Украина переживает на Донбассе в течение последних четырех лет, являются демонстрацией того, что ничего не меняется и ситуация ухудшается.

«Если Украина ранее имела проблему, то сейчас это проблема всего мира, особенно Европы. Поскольку выражение «нас там нет» начинает применяться и в отношении европейских стран», ‒ констатирует глава украинской миссии при Евросоюзе, указывая на гибридную угрозу со стороны России для стран Запада.

Говоря о противоречивом проекте российского «Газпрома» «Северный поток-2», Точицкий уверяет, что в нем нет необходимости.

Для европейцев было бы выгоднее лучше использовать украинскую газотранспортную систему. Строительство «Северного потока-2», к тому же, «с точки зрения безопасности было бы очень опасным. Существующая транзитная система через Украину поставляет газ во все страны Центральной Европы. А «Северный поток-2» означает, что решение принимать будет только «Газпром» и Германия... Наша газотранспортная система также является гарантией того, что завтра Россия не отправит свою армию для вторжения в Украину. Это также нечто вроде «мягкой силы», ведь если «Северный поток-2» заменит украинский транзит, то возникает риск для безопасности. В прошлом месяце мы видели, как Россия использует поставки газа как оружие. Как ЕС может гарантировать, что этого не произойдет снова?» ‒ спрашивает Точицкий, призывая не доверять россиянам.

«За всю историю они не имели даже возможности какой-то другой формулы управления, кроме царской. Для Украины очень трудно иметь такие отношения, и даже если Россия вернет Крым и выведет свои вооруженные силы с Донбасса, улучшение отношений с ней займет много времени», ‒ убежден украинский дипломат.

Американская The New York Times пишет о том, что «все более агрессивная политика президента Владимира Путина вызывает на Западе «эффект бумеранга», в результате чего Россия стремится ко все большей изоляции и может понести долгосрочные экономические убытки». Однако, это не остановит президента Путина.

«В российской элите победила партия войны, ‒ говорит журналу профессор политологии Юлий Нисневич. ‒ Внутри этой элиты есть люди, которые хотели бы остановить конфронтацию. Это лица, которые хотели бы тратить или зарабатывать деньги за границей. Но партия войны, то есть люди, которые живут и получают свои деньги внутри страны, сейчас преобладают».

Между тем, как утверждают аналитики, «конфронтация между Россией и Западом может только ухудшаться, в основном по одной причине: Владимир Путин и его ближайшие советники убеждены, что их политика оправдана, они еще и убедили значительную часть российской элиты, а также большинство россиян в том, что страна процветает, не ослабевает, а, наоборот, наращивает свои глобальные мышцы».

По мнению российского ученого, который работает в Польском институте перспективных исследований, Владислава Иноземцева, население России, в основном, может быть разбито на три группы. Первый круг, сплоченный вокруг Путина, плюс большинство населения, убежденного, что Россия делает все правильно. Вторая, в которую входит городская элита, включая большинство бизнес-сообществ, считает, что Россия зашла слишком далеко, поэтому необходимо найти способ восстановить отношения с Западом. Последняя группа с трепетом наблюдает за ростом консолидации Запада ‒ пока Путин и большинство населения «считают, что вскоре западное единство исчезнет».

По мнению автора материала, путинская Россия будет брать на себя все больше контроля над экономикой, чтобы уберечь ее от пагубного воздействия санкций, и, тем самым, возвращать российскую экономику к прежней советской модели.

«Россия ‒ змея без яда» ‒ пишет польская ежедневная газета Rzeczpospolita.

Автор материала Анджей Талага объясняет, что чаще всего в его стране, Польше, можно услышать тезис, что Путин, мол, занимается восстановлением российской империи. Однако похоже, что это не так.

«Российский президент не хочет установить свое господство над странами бывшего восточного блока, его не интересует экспансия, а также расширение сферы российского влияния за пределами ее нынешних границ. Рассказы о завоеваниях, политическом и экономическом доминировании, «русском мире» как альтернативе западной цивилизации или о мифической «победе» над Западом ‒ лишь дымовая завеса, ведь все это лежит за пределами возможностей Москвы», ‒ убеждает Талага.

Более того, утверждает далее автор, «разрыв в уровне цивилизационного, экономического и военного развития между Россией и Западом или Китаем настолько велик, что добиться вышеперечисленных целей россияне не смогут. У России на это нет денег».

Потеряв шанс модернизировать свою страну, Путин просто прибегает к стратегии запугивания, считает он.

«Путин ведет игру, которая не соответствует реальным возможностям России, и при этом использует методы изящного шантажа и эскалации напряженности. Он, однако, не заходит настолько далеко, чтобы спровоцировать военный ответ Запада или полный экономический бойкот, ведь ни того, ни другого путинский режим, скорее всего, не выдержит ... » ‒ читаем в статье.

«Между тем, демонстрация российской военной силы, агрессивная риторика, дерзкие провокации разрушают ощущение безопасности, создают хаос, но при этом не выглядят столь угрожающими, чтобы демократические страны решились перейти к активной обороне. Это та «мутная вода», в которой Россия желает работать. Она хочет измотать западные страны до такой степени, чтобы они ради собственного спокойствия согласились пойти Москве на уступки, а затем на равных разделить сферы влияния в Европе », ‒ добавляет автор.

На вопрос «что делать?» автор дает такой ответ: «России бояться не стоит, ведь это шипящая змея, у которой нет достаточного количества яда, чтобы убить нас, не уничтожив саму себя. Удерживать ее на расстоянии не так сложно: достаточно укреплять вооруженные силы, сохранять единство и планомерно наказывать ее болезненными санкциями».

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...
XS
SM
MD
LG