Доступность ссылки

С санкциями, но без СНГ: как Украина реагирует на агрессию России


Совет национальной безопасности и обороны Украины 2 мая ввел новые санкции против России. В СНБО отметили, что это ограничения, направленные против юридических и физических лиц, которые «связаны с российской агрессией против Украины», а также в отношении которых «были применены соответствующие решения» правительствами США и стран Европейского союза.

Новые санкции вводятся на три года. При этом СНБО не указал фамилии граждан и названия компаний, включенных в список. Совет нацбезопасности также продлил действие санкций, примененных в предыдущие годы, и поручил Министерству иностранных дел Украины прекратить действие отдельных межгосударственных соглашений в рамках СНГ.

Аналитик Международного центра перспективных исследований Евгений Ярошенко называет две основные цели, которые преследует Украина при введении новых ограничений.

Украине нужно было синхронизировать санкционный список с Западом
Евгений Ярошенко

– Эти санкции следовало ожидать. Отдельным поводом стали президентские выборы, которые проходили в оккупированном Крыму и Севастополе. Кроме того, обострились взаимоотношения между Россией, Великобританией, США и другими западными странами в связи с отравлениями в Солсбери. Во-первых, санкции СНБО призваны подчеркнуть перечень лиц, которые подлежат преследованию и ограничению за проведение выборов в Крыму. Во-вторых, Украине нужно было синхронизировать санкционный список с Западом. Понятно, что действенность ограничений совсем разная: если США бьет по капиталам российской элиты, то Украина разве что может не пустить в страну каких-то россиян, которые хотели увидеться с родственниками. Но Украина не может не реагировать.

Российский экономист Владимир Рожанковский отмечает, что основной урон России нанесли украинские ограничения, введенные еще несколько лет назад.

Прекращение сотрудничества с тем же «Антоновым», с той же «Мотор Сичью» нанесло колоссальный урон России
Владимир Рожанковский

– Вряд ли кто-то сейчас в России говорит об украинских санкциях. Хотя этот конфликт сказался даже на пассажирах поездов: раньше многие российские маршруты пролегали через территорию Украины, а теперь составы вынуждены объезжать, что делает поездки растянутыми и утомительными. С другой стороны, есть проблема поставок высокотехнологичной продукции. Прекращение сотрудничества с тем же «Антоновым», с той же «Мотор Сичью» нанесло колоссальный урон России. Необходимы годы для того, чтобы восстановить производство двигателей, которые раньше закупали у Украины. Впрочем, такой урон всегда двусторонний, украинцы тоже теряют выгоду. Торговля всегда помогала людям лучше понимать друг друга. К сожалению, между странами пролегла огромная трещина, которую будет сложно замазать.

Радиослушатель Владимир выступает за более кардинальные меры:

«Я бы предложил Украине перекрыть на 100% транзит российского газа и отказаться от закупки угля, а также тепловыделяющих элементов. Думаю, что в таком случае за один год проблемы Украины были бы решены вот таким кардинальным образом».

Владимир Рожанковский согласен, что у Украины остается серьезная зависимость от России в двух сферах.

– Что до транзита газа, то он фактически уже сейчас перекрыт. А тепловыделяющие элементы – это энергосборки, которые поставляются на атомные электростанции. Если бы Европа хотела окончательно сделать Украину частью своего пространства, нужно было бы, во-первых, привести в соответствие ширину железнодорожной колеи, а во-вторых, помочь перестроить украинские атомные электростанции под западные ТВЭЛ. В этих двух сферах Украина по-прежнему работает по российским стандартам.

Директор Института внешней политики Дипломатической академии при Министерстве иностранных дел Украины Григорий Перепелица заключает, что параллельное решение СНБО начать процедуру выхода из СНГ запоздало на несколько лет.

Григорий Перепелица
Григорий Перепелица
Интеграция в европейское сообщество и одновременное нахождение в составе СНГ невозможно
Григорий Перепелица

– Украина была фактическим, а не юридическим участником СНГ, потому что не подписала устав. Думаю, что решение СНБО о выходе из содружества очень застарелое. Его нужно было принимать сразу после начала российской агрессии. Например, Грузия вышла из СНГ именно так, в 2008 году. Эта организация давно превратилась в сателлитный российский клуб, где реализуются прежде всего интересы Москвы, а решения, которые противоречили этим интересам, не исполнялись. Так или иначе, интеграция в европейское сообщество и одновременное нахождение в составе СНГ невозможно.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Loading...

Загрузка...

XS
SM
MD
LG