Доступность ссылки

«Операция объединенных сил продлится до освобождения Крыма и Донбасса»


В зарубежных медиа пишут о новом статусе украинских военных в зоне боевых действий на Донбассе, о реформах в Украине и преобразованиях в городской администрации Киева.

Исследователь Европейского отдела Фонда международного мира Карнеги в США и директор Центра восточноевропейских и международных исследований в Берлине Гвендолин Зассе в статье для аналитического центра Carnegie Europe размышляет над новым статусом украинских военных в зоне боевых действий на Донбассе.

30 апреля президент Украины Петр Порошенко завершил антитеррористическую операцию (АТО) на Донбассе и объявил о начале проведения Операции объединенных сил (ООС).

Название «антитеррористическая операция» было неправильным с самого начала. Оно не отражало реальную ситуацию

«Название «антитеррористическая операция», которую объявили в апреле 2014 года, было неправильным с самого начала. Оно отражало глобальную тенденцию расширенного использования термина «терроризм», а не реальную ситуацию», ‒ отмечает автор. Введенная операция должна была быть краткосрочным решением.

Основным отличием между двумя операциями является то, что АТО подчинялось СБУ, а ООС подчиняется украинским военным силам. ООС имеет долговременные перспективы ‒ она продлится до тех пор, пока Донбасс и Крым полностью не реинтегрируются в состав Украины.

Такой ребрендинг операций на Донбассе совпал с прибытием в Украину джавелинов – летального оружия США. В европейских политических и военных кругах предоставление такой помощи воспринимают весьма критически из-за возможной эскалации конфликта. Российскую реакцию предсказать достаточно сложно. «Если российские солдаты потеряли бы жизнь при нападении с использованием джавелинов, реакция была бы еще мощнее. Российские СМИ осуждают военную помощь Соединенных Штатов Украине как наращивание сил с намерениями начать военную кампанию против России», ‒ говорится в статье.

Несмотря на то, что на словах все поддерживают необходимость политического диалога для решения войны, нынешние изменения в Киеве и получение джавелинов вряд ли в ближайшее время приведут Россию к столу переговоров.

Кроме этого, доставка летального оружия из США, по мнению автора, «выводит на поверхность разногласия между взглядами США и ЕС в отношении Украины, что в конечном счете препятствует эффективной стратегии Запада в регионе».

Западный эксперт по вопросам Украины, экономист Андерс Ослунд в статье для аналитического центра Emerging Europe опровергает мысли о том, что процесс внедрения реформ в Украине остановился. По его наблюдениям, украинская экономика стабилизировалась:

«Быстрое и компетентное гражданское общество обычно начинает критику и выдвигает конкретные предложения по реформам... Хотя состоятельные бизнесмены и доминируют в парламенте, он продолжает удивлять реформистскими законами. Украина не остановилась».

Параллельно Украина проводит комплексную судебную реформу, что убедило украинских реформаторов и международное сообщество, ведь формирование независимого суда является жизненно важным.

Международное сообщество поддерживает рычаги влияния в Украине. Без финансирования МВФ Украине вряд ли удастся пережить 2018 год без негативных последствий для гривны. Это может разрушительно воздействовать на выборы 2019 года.

Это общий фронт против коррупции и российской агрессии – все в одном

«Борьба за реформы и против идет ежедневно. Макроэкономическая стабильность может быть защищена, и Украина доказала, что она может противостоять российской военной агрессии», ‒ говорится в статье. Но победы не будут в безопасности до тех пор, пока не будет установлено верховенство права. Это общий фронт против коррупции, захвата государства и российской агрессии – все в одном», ‒ говорит Ослунд.

Старший научный сотрудник аналитического центра Atlantic Council Диан Франсис считает, что даже если окно возможностей в Украине закроется, Киева это не касается.

Такие государства, как Украина, страдающие от системной коррупции, требуют не только новых лидеров, но и готовых противостоять коррупции на местном уровне. Президент и парламент Украины могут разочаровывать при внедрении революционных реформ, но этого нельзя сказать о Киевском городском совете ‒ крупнейшем местном правительстве в государстве, отмечает Франсис. 24 апреля там приняли постановление, требующее, чтобы городская администрация раскрыла права собственности и основателя, стоящего за любым соглашением, включая муниципальную землю или недвижимость в Киеве.

«Это значительно повлияет на будущие операции с недвижимостью в городе с тремя миллионами людей», ‒ говорится в статье.

Среди других достижений Киевского городского совета – то, что он ввел онлайн-трансляции пленарных заседаний и встреч постоянных комиссий городского совета. Кроме того, продажа муниципальной собственности будет осуществляться с помощью прозрачных, электронных аукционов. Совет также ввел мероприятия, требующие, чтобы депутаты физически присутствовали во время голосования.

По мнению автора, такие усилия изменить систему на местном уровне очень важны, поэтому на фоне масштабной коррупции они стоят особого внимания.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG