В Севастополе к двум годам лишения свободы приговорен местный житель, украинец Игорь Мовенко. Такую меру подконтрольный России суд избрал ему за несколько комментариев в соцсети «ВКонтакте», которые были квалифицированы как публичные призывы к экстремизму. Что ожидает севастопольца после приговора и как теперь живет его семья, выясняли Крым.Реалии.
Приговор Игорю Мовенко 4 мая вынес подконтрольный России Гагаринский районный суд Севастополя. Часть 2 статьи 280 Уголовного кодекса России, по которой квалифицировали действия Мовенко, предусматривает наказание в виде принудительных работ или лишения свободы до пяти лет. Сторона обвинения в суде запрашивала для севастопольца условное лишение свободы, но суд решил назначить ему реальное заключение в колонии общего режима.
«Суд признал Мовенко И. А. виновным в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности, совершенных с использованием сети «Интернет», и назначил ему наказание в виде лишения свободы на два года в колонии общего режима. После отбытия основного наказания осужденный на шесть месяцев лишен права осуществления деятельности, связанной с доступом к информационно-коммуникационным сетям», – сообщает пресс-служба подконтрольного России Гагаринского райсуда Севастополя.
Приговор в законную силу не вступил, но Мовенко прямо из зала суда отправили под арест в СИЗО Симферополя.
Состояние «морально сложное»
Жена активиста Валентина Мовенко признается, что для ее супруга «приговор стал потрясением», хотя он допускал подобный сценарий.
«Такие мысли (о реальном лишении свободы – КР) возникали на фоне решения по делу Ахтема Чийгоза (зампреда Меджлиса крымскотатарского народа, осужденного в Крыму к восьми годам лишения свободы по «делу 26 февраля» – КР). Но он – знаковая в Крыму фигура, и потому была понятна логика его приговора. В случае с Игорем все иначе», – рассказала она Крым.Реалии.
По ее словам, супруг встретил приговор «без суеты и эмоций». Валентина Мовенко же, в свою очередь, эмоционально реагирует на произошедшее и говорит об этом сквозь слезы.
Игоря Мовенко отправили в СИЗО в пятницу, 4 мая, лишив возможности взять с собой вещи первой необходимости. Крымская активистка Алена Попова пыталась в тот же день передать их ему. Но ей отказали, заявив, что Мовенко не приписан к постоянной камере. Удалось это сделать после выходных – 7 мая.
«Когда человек поступает в СИЗО накануне выходных, почему-то закрыты базы и он в них не попадает. Потому нет у сотрудников возможности узнать, в какой он камере. Мне объяснили отказ (в приеме передачи 4 мая – КР) вот такой процедурой. 7 мая мы все-таки передачу передали, все нормально. Но Игоря могут еще раз перевести в другую камеру. Это особенности пребывания в СИЗО. Нельзя сказать, что это только к Игорю Мовенко такое отношение. С этим сталкиваются и другие», – рассказала Алена Попова Крым.Реалии.
По ее словам, Игорю Мовенко удалось передать одежду, еду и посуду. Состояние активиста она характеризует как «более-менее нормальное, но морально сложное».
Не знаю, когда мы сможем увидеться. И эта неопределенность страшнее всегоВалентина Мовенко
Пока Игорь Мовенко находится в СИЗО, ему положены два свидания с родными в месяц. Но этот вопрос пока не решен. «Не знаю, когда мы сможем увидеться. И эта неопределенность страшнее всего», – говорит его супруга.
После ареста активиста его семья оказалась в сложном финансовом положении. Пока Мовенко находится в СИЗО, его супруге предстоит самостоятельно обеспечивать себя и дочь, а также оплачивать арендованную квартиру. Затратными также будут ее поездки в Симферополь к мужу. «Этой семье очень нужна поддержка, в том числе финансовая, от всех, кому не безразлична судьба таких людей, как Игорь», – отмечают крымские активисты.
«Доказательством стала экспертиза ФСБ»
Семья Мовенко надеется, что приговор удастся смягчить. Над подготовкой апелляционной жалобы сейчас работает защита активиста.
По словам адвоката Оксаны Железняк, приговор является «слишком суровым и несоизмеримым» для преступления средней степени тяжести.
Координатор Крымской правозащитной группы Ольга Скрипник отмечает, что подконтрольный Кремлю крымский суд проигнорировал ряд обстоятельств, которые имеют важное значение.
Мы были шокированы приговором суда, потому что в большинстве случаев в похожих делах применялось условное наказаниеОльга Скрипник
«Сфабрикованность этого дела подтверждает то, что основным доказательством в этом деле стала экспертиза, проведенная экспертом ФСБ. Считать его выводы объективными очень сложно. Но когда защита предоставила свою независимую экспертизу, судья ее проигнорировал. О предвзятом отношении судьи к Мовенко свидетельствует и то, что судья полностью проигнорировал смягчающие обстоятельства в деле, положительную характеристику Игоря Мовенко и то, что он не пытался скрыться от следствия. Мы были шокированы приговором суда, потому что в большинстве случаев в похожих делах применялось условное наказание», – говорит она.
Беспрецедентным называет приговор Игорю Мовенко юрист Украинского Хельсинкского союза по правам человека Дарья Свиридова.
«Если я не ошибаюсь, то это первое дело с приговором на лишение свободы за комментарий в социальной сети. Это неадекватная мера и, очевидно, преследование за украинскую позицию гражданина Украины на оккупированной территории. Мы надеемся, что этот приговор будет обжалован», – говорит она.
«Судья предвзят к украинцам»
В Крымской правозащитной группе обращают внимание на судью, вынесшего приговор Игорю Мовенко и сразу заключившего его под стражу. По информации сайта Гагаринского суда Севастополя, 36-летний судья Павел Крылло является уроженцем российского Омска.
Ранее он служил в органах внутренних дел и прокуратуры России. Судьей стал в мае 2014 года. Сначала работал в Октябрьском райсуде Омска, а с октября 2016 года был переведен в аннексированный Севастополь.
Судья явно предвзят к украинцам и способен принимать незаконные решенияОльга Скрипник
«Судья Крылло еще до вступления в силу приговора вынес решение о взятии Игоря Мовенко под стражу. Хотя имел все законные основания не избирать такую меру пресечения. Это уже не первое решение этого судьи в политических делах. Ранее он осудил Владимира Присича (харьковского дальнобойщика, фигуранта крымского дела «украинских диверсантов» – КР), проигнорировав заявления подсудимого о пытках в отношении него со стороны ФСБ. Все это говорит о том, что судья явно предвзят к украинцам и способен принимать незаконные решения. Все это, к сожалению, отразилось на судьбе Игоря Мовенко», – поясняет Ольга Скрипник.
По словам правозащитницы, приговор и решение о заключении Игоря Мовенко под стражу могут быть местью ему от ФСБ и крымских силовиков после инцидента 2016 года. Тогда севастопольский силовик избил Мовенко за украинскую символику. Активист тогда добивался привлечения нападавшего к ответственности, но местные правоохранители отказались возбудить уголовное дело. А вскоре местные спецслужбы начали преследовать самого Игоря Мовенко. На одном из судебных заседаний он рассказывал, что силовики отыскали в соцсетях старые комментарии и с помощью пыток заставляли его признать себя их автором.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: