Доступность ссылки

Выборная апатия: почему в Крыму из года в год падает явка


Житель Севастополя на избирательном участке, 10 сентября 2017 года
Житель Севастополя на избирательном участке, 10 сентября 2017 года

В прошедшие выходные в Крыму провели довыборы депутатов крымского парламента и нескольких местных советов. Это были уже четвертые выборы на полуострове в российских реалиях. Мы изучили явку за четыре года и выяснили, что в среднем на местные выборы ходит половина крымских избирателей.

Нынешние крымские власти утверждают, что после событий 2014 года крымчане стали более патриотичными и активнее принимают участие в выборах, чем в прежние годы. Но показатели явки говорят о другом. С каждым годом все меньше крымчан ходят на избирательные участки. Исключением остаются выборы федеральных властей соседней России.

«Средний процент явки – 24%»

Голосование в крымский парламент назначили в связи с досрочным прекращением полномочий двоих депутатов – Валерия Гриневича и Игоря Лукашева. Полномочия Гриневича были прикращены в связи с судебным приговором – экс-депутату присудили 10 лет колонии строгого режима за мошенничество в особо крупном размере, покушении на мошенничество и угрозу убийством. А Лукашев пересел в кресло главы администрации Симферополя.

Довыборы прошли с самой низкой за четыре года явкой избирателей – она не дотянула даже до 30%. По информации главы Избиркома Крыма Михаила Малышева, явка на довыборах по Сакскому одномандатному округу составила более 22%, а по Нижнегорско-Советскому – более 28%. В обоих случаях победу на округах одержали представители «Единой России» Юрий Ветоха и Михаил Безнос. Такие же показатели – на довыборах депутатов в местных советах.

Глава крымского парламента Владимир Константинов, несмотря на очевидно провальную явку, называет ее высокой. «Главный вывод – что явка была высокой. Несмотря на то, что недавно были выборы президента и люди устали от выборов. Тем не менее, крымчане интересуются политикой. Средний процент явки по всем округам – 24%. Это были соревнования тех, кто лучше может представлять избирателя», – заявил он.

Первый отсчет

Самой высокой явка избирателей в Крыму была в сентябре 2014 года – во время первых выборов в крымский парламент и местные органы власти после перехода полуострова в российские реалии. По данным крымского избиркома, явка по Крыму тогда составила более 53%, а в Севастополе – более 48%. Владимир Константинов утверждал, что в некоторых регионах Крыма явка на участках достигала 80%.

Российская правозащитница, глава организации «Наблюдатели Петербурга» Александра Крыленкова предполагала тогда, что явка могла быть ниже, чем заявляли официально: «Я считаю, что говорить о доверии к озвученным результатам можно только в том случае, если есть процедура, оговоренная законом, и есть независимые наблюдатели, которые могут оценить, как это проходило. Ничего подобного в Крыму, по понятным причинам, не было».

По сравнению с теми официальными цифрамии, явка на довыборах в прошедшие выходные упала в два раза.

Рекорд для Путина

Еще один рекорд по явке крымчан зафиксировали в марте этого года, на выборах президента соседней России. Всего тогда голосовали свыше 70% жителей Крыма, объявили в российском Центризбиркоме. Даже не все российские регионы смогли продемонстрировать такую явку.

Эксперты поясняли, что российские власти бросили все силы на то, чтобы обеспечить высокую явку напрезидентских выборах и укрепить позиции Владимира Путина – в стране и на международной арене. Крымские чиновники во время избирательной кампании организовали массовую агитацию крымчан – они заезжали в самые отдаленные села полуострова с обещаниями отремонтировать прохудившиеся дороги и изношенные объекты инфраструктуры, запугивали избирателей всевозможными страшилками – от неприятностей на работе до прихода на полуостров «бандеровцев». По телевидению транслировали тематические видеоролиики. Правозащитники заявляли о беспрецедентной мобилизации админресурса, с помощью которого бюджетников и студентов на полуострове принуждали к голосованию.

Чем выше явка, тем в реальности были ниже результаты
Иван Преображенский

Российский политолог Иван Преображенский уверен, что явка на тех выборах в Крыму была гораздо меньшей, чем ее подают российские власти: «Чем выше явка, тем в реальности были ниже результаты. То есть властям необходимо было использовать больше админресурса либо прямых фальсификаций, чтобы поднять результат Владимиру Путину. И, таким образом, они вынуждено поднимали и формальную явку».

Выборы в Госдуму: участки наполовину пусты или наполовину полны?

Первое падение явки показали крымские выборы в Госдуму России в сентябре 2016 года – и это несмотря на то, что в местных СМИ тогда развернули большую информационную кампанию с призывом идти на выборы. Государственные телеканалы «Первый Крымский» и «Миллет» регулярно объясняли телезрителем важность голосования, называя его «важным историческим событием», «заботой о своем будущем» и «демонстрацией гражданской позиции».

По официальным данным, на участки пришли 45,9% избирателей, что меньше, чем в среднем по соседней России. Самым активным округом в Крыму, по информации местного избиркома, оказался керченский (явка – 48,8%), а самая низкая явка зафиксирована в евпаторийском – 43,9%.

«Идет аппатия среди тех, кто в 2014-м бегал на участки»

Глава Меджлиса крымских татар Рефат Чубаров призывает крымчан бойкотировать выборы и считает причинами резкого снижения явки разочарование крымчан в общей политике местных властей.

Люди в Крыму очень разочарованы местными властями. Они говорят себе: «Да пошли вы!» – и не идут голосовать
Рефат Чубаров

«Люди в Крыму очень разочарованы местными властями. Они, может быть, пока еще не отвергают их, но уже интуитивно говорят себе: «Да пошли вы!» – и не идут голосовать. Это говорит о том, что люди, хоть и находятся в плену иллюзий и обмана, но уже не готовы поддерживать это все голосованием, они уже не активны. Идет аппатия сплошная среди тех, кто, задрав штаны, бегал в 2014 году на избирательные участки», – пояснил он Крым.Реалии.

Рефат Чубаров
Рефат Чубаров

Меджлис крымских татар ежегодно призывает крымчан бойкотировать выборы российских властей. Пример такого бойкота демонстрирует и супруга лидера крымских татар Мустафы Джемилева – Сафинар. Она не ходит на избирательные участки, а вместо этого готовит чебуреки.

Вспоминаем, как это было. «Кулинарный бойкот» российским выборам в Крыму (видео)
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:01:08 0:00

Власти Украины и ряда стран Запада не признают российские выборы в Крыму. Прокуратура Автономной Республики Крым предупреждает о том, что за организацию таких выборов и помощь в их проведении предусмотрена уголовная ответственность.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




Recommended

XS
SM
MD
LG