Доступность ссылки

«Царская» пропаганда: зачем в Крыму и России вспоминают убийство Николая II


Бывший российский прокурор Крыма Наталья Поклонская с иконой Николая II
Бывший российский прокурор Крыма Наталья Поклонская с иконой Николая II

В Севастополе и Симферополе 17 июля по случаю столетней годовщины расстрела российского царя Николая II и его семьи прошли крестные ходы. Участники шествия, в большинстве – прихожане местных храмов Русской православной церкви, несли портреты российского царя Николая II и членов его семьи.

На службу в Севастополе приехал представитель Московского патриархата – архиепископ Августин. После богослужения он произнес проповедь и рассказал об истории террористических актов в Российской империи. По мнению архиепископа, в 1918 году против царя действовали «тайные злые силы из Америки, которые не хотели расцвета России».

Протоиерей, бывший спикер УПЦ МП, руководитель проекта «Открытый православный университет Святой Софии» Георгий Коваленко указывает на то, что имя Николая Второго сегодня используют в неправильном контексте.

– Этот интерес к царской семье подогревается очень часто с неоимперскими настроениями. Они используются парадоксальным образом совершенно в ином контексте, чем произошли события с убийством царской семьи. Мы видим поразительное, потрясающее неуважение к самому подвигу этой семьи. Если считать их святыми покровителями чего-то, то, скорее всего, они должны быть покровителями семьи. Их подвиг продолжает Бориса и Глеба, то есть нежелание применять насилие, для того чтобы удержать власть. Если бы мы чтили их как святых, то мы должны уважать выбор последнего русского царя. Он отказался от своего царствования, он сделал выбор в сторону ненасилия, в сторону семьи, которая осталась с ним. И в этом смысле их расстрел – преступление против человечности.

Георгий Коваленко подчеркивает, что для него остается загадкой, почему Русская православная церковь до сих пор не признает останки царской семьи святыми мощами и констатирует формирование новых мифов вокруг Романовых.

Когда царская семья поднимается на монархические знамена, то к этому нужно относиться скептически
Георгий Коваленко

– Когда царская семья поднимается на монархические знамена и используются еретические мифы о том, что царь как соискупитель, что монархи – это Богом установленное общежитие для людей или социальный строй, то к этому нужно относиться скептически.

Украинский религиовед Виктор Трегубов считает, что образ Николая Второго на аннексированном полуострове используют для конструирования выгодной российским властям идентичности.

В Крыму пытаются выстроить дополнительную русскую идентичность
Виктор Трегубов

– Мне кажется, в Крыму пытаются выстроить дополнительную русскую идентичность. Она на самом деле во многом не русская, а советская всегда была. Крым был идеологически и психологически не пророссийским, а просоветским. Получается не очень успешно, потому что это плохо ложится на электорат. Мне не кажется, что в Крыму большое количество фанатов именно вот этого русского имперского движения, белогвардейской романтики и так далее. Его пытаются примирить с советским элементом в рамках такого общего деспотического проекта, и в принципе такие попытки начались еще при Сталине, когда режиссер Эйзенштейн стал тихой сапой реабилитировать историческую личность Ивана Грозного. Дескать, это цари, но они держали все в железных рукавицах, противостояли Западу и так далее. Как правило, такое примирение идет не очень успешно, но эти элементы уже хотя бы не дерутся.

Виктор Трегубов
Виктор Трегубов

Российский философ и публицист Максим Горюнов настаивает, что логика вообще не нужна современной российской пропаганде.

Российская пропаганда просто выбирает из того, что есть сейчас, наиболее яркие и сильные сюжеты
Максим Горюнов

– Здесь речь идет о пропаганде нового образца, в которой логика не очень нужна. У старых идеологий вроде нацистской или советской было такое требование – внутри себя они должны были быть логически непротиворечивыми. В 21-м веке это отошло на второй, на третий план – сейчас не логика нужна, а яркость. Российская пропаганда просто выбирает из того, что есть сейчас, наиболее яркие и сильные сюжеты, способные захватить как можно большее количество россиян. Николай Второй и его убийство – один из таких сюжетов, вот его и используют. Как мелодия на радиостанции: вы ее включаете, и большое количество людей начинает под нее притопывать и прихлопывать. Как можно гордиться Советским Союзом, в котором были убийцы Николая Второго? Это выглядит как идиотизм, если задумываться. А если не задумываться, то оно как-то и нормально получается.

Максим Горюнов
Максим Горюнов

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




Recommended

XS
SM
MD
LG