Доступность ссылки

Два года после убийства Шеремета: ни подозреваемых, ни зацепок


Возле могилы Павла Шеремета. Минск, 20 июля 2017 года

20 июля исполняется два года со дня гибели в Киеве журналиста Павла Шеремета. За два года расследование не дало результатов: нет ни подозреваемых, ни зацепок, ни доказательств.

Следствие рассматривает 5 версий убийства Павла Шеремета: преступление совершено из-за профессиональной деятельности в России и Беларуси; ошибка в объекте преступления (готовилось убийство владельца издания «Украинская правда» Елены Притулы); профессиональная деятельность в Украине ‒ за критические публикации в издании «Украинская правда» и на радио «Вести»; усилия в дестабилизации ситуации в государстве; конфликтные ситуации в личной жизни Павла Шеремета ‒ семейное, коммерческое и финансовое положение.

Убийство громкое, расследование тихое

С течением времени о смерти Шеремета, которую украинская власть квалифицирует как умышленное убийство, вспоминают все реже ‒ и журналисты, и правоохранительные органы. Эффективности расследования не помог даже статус «секретности» дела. Некоторое время единственным источником информации о ходе расследования был государственный реестр судебных решений, но со временем в нем запретили публиковать все документы, касающиеся этого дела.

Расследованием занимается объединенная следственная группа трех правоохранительных органов ‒ Национальной полиции Украины, Генеральной прокуратуры Украины и Службы безопасности Украины. К ее работе так и не привлекли иностранного следователя, как предложили журналисты, хотя саму идею публично поддерживали все ‒ от президента Украины до руководства правоохранительных органов.

Озабоченные не только отсутствием новостей, но и непрозрачностью следствия, журналисты в марте по итогам публичной дискуссии «Угрозы свободе слова в Украине», организованной Национальным союзом журналистов Украины и Международной федерацией журналистов, приняли резолюцию, в которой потребовали от президента Украины Петра Порошенко, Верховной Рады, СБУ, ГПУ и МВД отчета о расследовании убийства Павла Шеремета. Прошло четыре месяца, но призыв пока остается без ответа.

Пять версий, включая «российскую»

В начале года представитель Службы безопасности Украины заявил, что следователи до сих пор формируют доказательную базу, но раскрытию убийства препятствуют «обстоятельства».

Позже спикер Министерства внутренних дел Артем Шевченко уточнил, о каких «обстоятельствах» идет речь: российское гражданство Павла Шеремета и его активные контакты именно на территории России незадолго до гибели.

«Невозможно провести следственные действия на территории государства-агрессора, определить тех, кто может быть причастен к преступлению или допросить их ‒ это существенно усложняет расследование», ‒ отметил Шевченко.

Прощание с Павлом Шереметом в Минске, 23 июля 2016 года
Прощание с Павлом Шереметом в Минске, 23 июля 2016 года

В мае в эфире одного из украинских телеканалов генеральный прокурор Украины Юрий Луценко также констатировал: «К сожалению, следствие не имеет серьезного продвижения ни по одной из версий, которые сейчас тщательно прорабатываются». И добавил, что с аналогичными проблемами столкнулись и в расследовании других резонансных убийств ‒ пресс-офицера батальона имени Джохара Дудаева Амины Окуевой и ряда сотрудников Службы безопасности Украины.

«Прятать» дело рано»

Бывший заместитель генерального прокурора Украины Николай Голомша (во время работы которого следствие вышло на исполнителя убийства украинского журналиста Георгия Гонгадзе Алексея Пукача, приговоренного к пожизненному заключению) считает, что следователи потеряли время в первые часы и дни после убийства Шеремета.

«Подтверждением этого является то, что на начальном этапе расследования были утрачены возможности ‒ совершенно не сняли оперативную информацию, она не была проанализирована, не была использована; по горячим следам не перекрыли убийце возможность замести следы, убежать и спрятаться. Тогда даже не прошли по маршруту и не пересмотрели видео. А теперь наверстать очень трудно. Убийство же совершили не профаны или случайные люди. Оно готовилось ‒ за ним (Шереметом) следили, ходили по его маршруту, интересовались», ‒ отметил он.

По его словам, о проблемах официального следствия свидетельствует и журналистское расследование, показавшее, что можно было сделать за короткий промежуток времени.

Николай Голомша убежден, что убийство Павла Шеремета совершили «профессионалы» с помощью спецслужб. «Такие резонансные убийства готовятся таким образом, чтобы следователь удалялся от конкретного к абстрактному, а в результате было всегда много косвенных доказательств и информации. Их очень трудно расследовать, даже если исходить из того, что следствие ведут профессиональные кадры», ‒ рассказал он Радiо Свобода.

«А у нас проблема еще и в том, что уничтожили криминалистику. Специалисты, которые были способны расследовать такие преступления, оказались невостребованными во вновь созданных (после реформы правоохранительных органов ‒ ред.) следственных органах, которые нуждались в профессиональных кадрах, ‒ убежден Николай Голомша. ‒ На мой взгляд, должны показать, кто занимается этим расследованием. И если над ним работают серьезные следователи, то очевидно, что уже должны были продемонстрировать какие-то результаты. Я не слышал ни разу никакой профессиональной конференции по этому поводу, никакой информации. И это печально. Следователи должны быть готовыми к тому, что им будут задавать вопросы об этом деле, и они должны все объяснять, как это делают во всех развитых странах мира. Они должны давать информацию обществу в пределах, разрешенных следствием. Должны быть открытость, контакт с общественностью, с журналистами. Они обязаны предоставлять официальную информацию, хотя бы о том, что следствие продолжается».

В то же время Николай Голомша добавил, что «прятать» дело рано»: «Я считаю, что перспектива всегда есть. Но тогда, когда есть профессиональные кадры, есть желание и опыт».

Коллеги ждут правды

За день до трагической гибели Павел Шеремет обсуждал в студии «Громадського радіо» тему национальной идентификации в Украине и Беларуси. Один из ведущих той программы Андрей Куликов рассказывал, что дискуссию они продолжили еще и после эфира. Но тогда он не заметил, чтобы Павел Шеремет был обеспокоен собственной безопасностью. Андрей Куликов утверждает: память является одной из гарантий того, что дело не «похоронят» в следственных кабинетах.

Фильм «Шеремет. Цена свободы» Мелани Бачиной о журналисте Павле Шеремете, убитом в Киеве 20 июля 2016 года:

«Я боюсь, что о гибели Павла мы так и не узнаем, по крайней мере произойдет это не скоро. Однако дело не похоронено, пока есть друзья Шеремета, которые помнят его, и пока в Украине сохраняются такие условия, приведшие к гибели Павла, а эти условия ‒ преимущество олигархов в медиапространстве, агрессия России, нехватка солидарности журналистов. Здесь нельзя сдаваться, а нужно постоянно настаивать, чтобы расследование было доведено до результатов. Это является гарантией того, что в результате мы будем знать, кто его убил», ‒ отметил Андрей Куликов.

О трагедии в Киеве на перекрестке улиц Хмельницкого и Франко напоминает «народный памятник» ‒ портрет Павла Шеремета, прикрепленный на столб, а под ним всегда стоят живые цветы.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...
XS
SM
MD
LG