Специалисты британского Королевского института международных отношений Chatham House систематизировали то, что они назвали самыми распространенными мифами и ложными представлениями о России, которые мешают выработке Западом адекватной политической стратегии в отношении Москвы, пишет «Голос Америки».
«Базовым для нашего анализа является утверждение, что несмотря на то, что многие евроатлантические политики и функционеры выдают желаемое за действительное, на самом деле существует очень мало возможностей, что Россия в ближайшем будущем станет более конструктивной и готовой к партнерству и сотрудничеству», ‒ указывают авторы обнародованного доклада.
Они отмечают, что «стратегические задачи России, ее ценности и понимание межгосударственных отношений решительно отличаются от западных», и поэтому «благие попытки улучшить отношения с Кремлем, скорее всего, будут обречены на неудачу».
Политологи приходят к выводу, что эффективная политика Запада в отношении России в ближайшее время должна сосредоточиться на «сдерживании российской агрессии за рубежом и, в конце концов, на достижении менее враждебных отношений с Россией, при сохранении принципов суверенитета и безопасности, а также ценностей, на которых эти приципы держатся».
Семнадцать авторов доклада выделили 16 главных «мифов», а также дали рекомендации по «необходимому пересмотру позиций Запада, чтобы достичь более рационального и эффективного реагирования на российские действия».
Миф 1: «Россия такая же плохая, как и Запад»
«Такое утверждение игнорирует значительные различия в политике и способах ее реализации. Запад ‒ это сообщество, основанное на общих интересах и ценностях. Расширение НАТО и ЕС произошло на основании добровольного желания участников. Россия же хочет навязать другим странам «жесткое добрососедство» независимо от их стремлений, и считает, что имеет право на «сферу привилегированных интересов». Споры о военных вмешательствах Запада не идут ни в какое сравнение с двуличностью дипломатии и полным пренебрежением к договорам, предшествовавшим вмешательствам России в Грузии и в Украине...»
Миф 2: «Россия и Запад стремятся к одному и тому же»
«...И стратегически, и в отдельных вопросах цели России и ее основные представления об отношениях между государствами несовместимы с теми, что считают для себя приемлемыми западные государства и общества...»
Миф 3: «России было обещано, что расширения НАТО не будет»
«Вопреки утверждениям об обмане, на которых сейчас настаивает Россия, представителям СССР никогда не предлагали официальных гарантий границ расширения НАТО после 1990. Москва просто искажает историю, чтобы подпитывать у себя антизападные настроения... Новые лидеры России не отрицали принципиальность того, что страны Европы имели свободное право сами определяться с вопросами собственной безопасности. Акт НАТО-Россия 1997 года признавал «неотъемлемое право» всех государств «выбирать средства для обеспечения их безопасности».
Миф 4: «Россия не противостоит Западу»
«Как это ни сложно признать евроатлантическим политическим деятелям, но противостояние с Западом является естественным состоянием для Москвы... Кремль пытается подорвать западные интересы давно испытанным набором инструментов, таких как вмешательство в выборы, целенаправленные санкционированные правительством убийства и информационные войны. Существенно, что нешаблонные враждебные действия и гибридные меры являются не только элементами конфликта, но и создают (ошибочное) представление, что этого конфликта нет».
Миф 5: «Нам нужна новая общеевропейская система безопасности при участии России»
«Российские лидеры выступают за заключение договора об общеевропейской системе безопасности, которая заменила бы существующие евроатлантические структуры, особенно НАТО... Россия хочет для себя больших полномочий и привилегий, хочет ограничить суверенитет соседних стран и добиться того, чтобы государства не подвергались критике, если они ведут внутреннюю политику вопреки принципам демократии, прав человека и верховенства закона. Даже если бы такая общеевропейская система безопасности была бы создана, фундаментальные разногласия между сторонами не дали бы такой системе функционировать...»
Миф 6: «Мы должны улучшить отношения с Россией, даже если Россия не идет на уступки, потому что это крайне важно»
«...Попытки сотрудничества в таких широко дискутируемых вопросах, как кибербезопасность, Ближний Восток, Северная Африка и торговля до сих пор проваливались именно из-за антилиберального подхода России к каждому из этих вопросов».
Миф 7: «Россия имеет право на зону своего исключительного влияния ‒ сферу ее привилегированных интересов, которая включает территории соседних государств»
«Идея, что Россия должна иметь право на исключительную сферу влияния в других странах, в частности, в Восточной Европе и Средней Азии, глубоко проблематична. Она несовместима с принятыми евроатлантическими ценностями суверенности государств и их права на определение своей политики. Это губительно для геополитического порядка и международной безопасности, потому что косвенно дает санкцию на действия России: территориальную агрессию, аннексии, даже на полномасштабные войны, что несет угрозу для стабильности и соседей России, и для Европы в целом...»
Миф 8: «Мы должны поссорить Россию и Китай, чтобы они не действовали вместе против интересов Запада»
«Представление о том, что Запад может использовать напряженность между Россией и Китаем, неправильно трактует природу отношений между этими двумя странами, а также серьезно переоценивает возможности внешнего воздействия на них...»
Миф 9: «Отношения Запада с Россией необходимо нормализовать, чтобы создать противовес усилению Китая»
«...Западные страны не могут позволить себе сосредоточиться только на проблемах со стороны Китая, в то же самое время игнорируя агрессивное поведение России».
Миф 10: «Евразийское экономическое сообщество является близким подобием ЕС»
«Учитывая злоупотребления и глубокую политизацию экономической дипломатии ЕврАзЭС не в состоянии стать интеграционным институтом для Евразии, не в последнюю очередь потому, что Россия экономически не заинтересована ни в свободной торговле внутри ЕврАзЭС, ни в зоне свободной торговли с ЕС».
Миф 11: «Народы Украины, Беларуси и России ‒ это один народ»
«Кремль искажает историю региона, чтобы оправдать тезис о том, что Украина и Беларусь являются частью естественной сферы влияния России...»
Миф 12: «Крым всегда был российским»
«На самом деле Крым находился под управлением России на протяжении лишь непродолжительного периода истории...»
Миф 13: «Рыночные реформы 90-х нканесли ущерб России»
«Рыночные реформы никогда не были проведены в России полностью и так, как они были задуманы. В Польше, где они были реализованы, падение производства в переходный период было коротким и незначительным. Политически слабая власть в России не стабилизировала экономику (не взяла под контроль инфляцию и государственные финансы), пока ключевые реформы и приватизация подрывались коррупцией».
Миф 14: «Санкции ‒ это неправильный подход»
«Экономические санкции уже продемонстрировали практическую и нормативную работоспособность в качестве ответа на неприемлемое поведение России, но им надо дать время на осуществление, а об их эффективности не стоит судить исходя из нереалистичных завышенных ожиданий... Санкции также демонстрируют осуждение неприемлемых действий и подтверждают коллективную верность нормам и принципам международного порядка».
Миф 15: «Виноват во всем только Путин, потому что Россия это централизованная автократия, управляемая в ручном режиме»
«Власть в России ‒ это не только один человек...»
Миф 16: «Кто бы ни пришел после Путина, он будет лучше, чем Путин»
«...Независимо от того, кто в конце концов придет на место Путина, российская политическая культура будет и дальше препятствовать более конструктивным отношениям с Западом».
МИД России в апреле заявил по поводу российских мероприятий в ответ на санкции ЕС, что Европейский Союз продолжает политику «нелегитимных односторонних мер» в отношении российских граждан и организаций, которая сопровождается «антироссийской истерией, разгоняемой в западных СМИ».
В правительстве России заявили, что целью санкций со стороны ЕС является сдерживание развития России и навязывание односторонней концепции мирового порядка, «подрывающей международные правила». Заявление МИД России также утверждает, что Соединенные Штаты Америки не скрывают своей заинтересованности в «повторном преобразовании Европы в арену острой геополитической конфронтации».
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: