Доступность ссылки

«Этими выборами управляли». Эксперты из США о выборах в Госдуму России


Сотрудники российских правоохранительных органов на выборах в Госдуму России

Для политиков и экспертов на Западе не стал неожиданностью объем нарушений и фальсификаций, зафиксированных независимыми наблюдателями и оппозицией на трехдневных выборах в Государственную думу России, пишет Русская служба «Голоса Америки».

Задержания членов избиркомов и поразительная разница между результатами очного и электронного голосования последовали за целым валом фактов, из которых еще до голосования многие сделали вывод о нечестной игре властей. Оппозиция в лице сторонников Алексея Навального во главе с ним самим была репрессирована и не допущена до выборов, а с тактикой «умного голосования», объявленной Навальным в качестве средства для расшатывания властных позиций «Единой России», государство, по мнению критиков Кремля, развернуло борьбу без правил.

Международным наблюдателям, с чьим мониторингом Москва когда-то сама согласилась как с базовым условием честности выборов – Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ – были созданы искусственные препятствия, которые привели к их отказу от наблюдения.

То, что зажим оппозиции и административное давление нарушают права российских избирателей, отметили Госдепартамент США и Верховный представитель Евросоюза. В заявлении Госдепартамента сказано, что «использование властями России законов об «экстремистских организациях», «иностранных агентах» и «нежелательных организациях» серьезно ограничило политический плюрализм и помешало российскому народу реализовать свои гражданские и политические права».

Какие нарушения происходили на выборах в России (видео)
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:03:35 0:00

ЕС также заявил о том, что «в предшествовавший выборам период усилилось давление на оппозиционных политиков, организации гражданского общества, независимые средства массовой информации, а также журналистов», в результате чего «у российских избирателей был ограничен выбор и возможность получать полную и достоверную информацию о кандидатах».

США и ЕС однозначно заявили, что не признают проведение так называемых «выборов» и их результаты на территории аннексированного Крыма.

«Этими выборами управляли»

Профессор политологии Университета Лос-Анжелеса Дэниел Трейсман (Daniel Treisman) в интервью Русской службе «Голоса Америки» говорит, что «попытки властей затруднить доступ к детализированным данным голосования свидетельствуют о том, что их совесть нечиста».

Без манипуляций «Единая Россия» получала бы примерно около 35 процентов
Дэниел Трейсман

«Без манипуляций «Единая Россия» получала бы примерно около 35 процентов. Участие в выборах «несистемной оппозиции» было полностью блокировано. Это все не прибавляет легитимности Госдуме и российской власти в целом - ни дома, ни за границей» - убежден Дэниел Трейсман, по мнению которого, «для Конгресса США было бы уместным любые парламентские обмены и визиты с Россией, основываясь на данных о многочисленных нарушениях в ходе выборов, которые прямо подрывают доверие к их результатам».

Такого же мнения придерживается и Скотт Лукас (Scott Lucas), политический аналитик и почетный профессор британского Университета Бирмингема: «Хотя есть много россиян, которые поддерживают Владимира Путина и «Единую Россию», но мы прекрасно знаем, что этими выборами управляли: отсутствие по-настоящему оппозиционных кандидатов, угрозы активистам, ограничения для оппозиционных партий, отключение средств получения информации, чтобы заставить людей полагаться на государственные медиа».

Мы прекрасно знаем, что этими выборами управляли
Скотт Лукас

Скотт Лукас в интервью «Голосу Америки» говорит, что цель Кремля – получение конституционного большинства в Госдуме (по предварительной информации, она достигнута): «Единая Россия» и Владимир Путин хотят иметь две трети депутатов в следующей Думе, потому что это дает им возможность принять любой законопроект, включая любые дальнейшие изменения в Конституции».

Делается это, по мнению британского аналитика, для того чтобы Владимир Путин и его доверенные люди оставались «во главе российской системы власти до 2036 года или до смерти Путина, в зависимости от того, что наступит раньше».

Сигнал своим гражданам и Западу

Однако сама откровенность репрессий и нарушений на этих выборах в Госдуму уже является сигналом российской власти, говорящим о том, что все, кто желают в России смены режима, могут на это не надеяться. Это в беседе с корреспондентом «Голоса Америки» объясняет Анджела Стент (Angela Stent), директор Центра евразийских, российских и восточноевропейских исследований Джорджтаунского Университета в Вашингтоне:

Много россиян уже решили, что не могут бороться с системой из-за того, что репрессии слишком сильны
Анджела Стент

«Для тех в России, кто хочет чего-то другого, это ясный сигнал: «Вы не получите ничего другого - вы можете попробовать «Умное голосование», но мы умнее вас. Вы можете выдвинуть господина Вишневского в Санкт-Петербурге – мы выдвинем еще двоих с такими же именами». Они с помощью различных трюков сделали просто невозможным избрание кого-либо не из «Единой России» или одной из одобренных сверху партий».

Анджела Стент уверена, что репрессии и общее закручивание гаек попросту выдавливает многих россиян из страны в эмиграцию: «Много россиян уже решили, что не могут бороться с системой из-за того, что репрессии слишком сильны. Они живут в странах Балтии, где-то еще в восточной или западной Европе, США, Канаде, где угодно. И все больше и больше россиян, которые понимают, что у них есть два выхода: один – это оставаться в стране с закрытым ртом, а второй – уехать. Система им говорит: «Если тебе здесь не нравится - хорошо, можешь ехать, это не Советский Союз». Таким образом они избавляются от оппозиции».

Для внешнего мира, продолжает Анджела Стент, эти выборы - тоже вполне ясное послание: «Это сигнал, смысл которого в следующем: мы будем у власти до тех пор, пока хотим быть у власти. Следующее – это подготовка к выборам 2024 года. Будет ли Путин снова баллотироваться? Есть все эти слухи о том, что кого-то готовят на смену, всплывает имя Сергея Шойгу, но все это может быть просто шумом. Так что я думаю, что эти выборы – важное послание и для внешнего мира, для Соединенных Штатов, Европы, и даже для Китая: «Вы должны знать, что этот режим будет у власти, и Запад, хочет он того или нет, будет иметь дело с нами».

Непризнание новой Госдумы Западом – возможно ли?

При таком уровне нарушений, при таком уровне критики – признает ли Запад выборы в Госдуму достаточно легитимными, чтобы иметь дело с российскими парламентариями?

Вероятность того, что результаты выборов в России не будут признаны странами Запада, довольно высока
Клаус Ларрес

Клаус Ларрес (Klaus Larres), профессор международных отношений Университета Северной Каролины, полагает, что такое признание не гарантировано: «Вероятность того, что результаты выборов в России не будут признаны странами Запада, довольно высока, и особенно со стороны ЕС - была общая критика того, как эти выборы проводились, и накануне выборов, и в течение трех дней голосования. Есть и вероятность, что США не признают эти выборы».

Политолог поясняет, что в случае США отказа признать выборы в Госдуму легитимными это будет просто проявлением последовательной политики:

«Американо-российские отношения и без того сложны в настоящее время. Байден проводит жесткую линию в международной политике в отношении Китая, но также и в отношении других автократов, включая президента России. К тому же, в конце года Байден проводит саммит «Лидеров в поддержку демократии», где он хочет объединиться с демократическими государствами мира, чтобы противостоять авторитарным мировым лидерам. Признание таких выборов непосредственно перед этим демократическим саммитом, конечно, выглядело бы странно».

Избиратели во время голосования на выборах депутатов Госдумы в Тульской области, Россия, 19 сентября 2021 года
Избиратели во время голосования на выборах депутатов Госдумы в Тульской области, Россия, 19 сентября 2021 года

Однако Скотт Лукас напоминает, что в мире есть достаточно много стран, которые не будут предъявлять России претензии по поводу непрозрачного голосования или преследования несогласных:

Даже если Европарламент не признает результаты этих выборов, это не приведет к разрыву отношений с Россией
Скотт Лукас

«Даже если Европарламент не признает результаты этих выборов, это не приведет к разрыву отношений с Россией - Россия поддерживает дипломатические отношения с отдельными странами Европы… Другие страны, которые ближе к России, или у них с Россией общие интересы – такие, как Китай, Иран и, конечно же, Сирия – естественно, признают эти результаты».

В свою очередь, Анджела Стент полагает, что изгнание России из международных парламентских организаций вроде парламентских ассамблей Совета Европы или ОБСЕ выглядит маловероятным:

«Проблема в том, что если мы говорим о Совете Европы или ОБСЕ, то там есть ряд других стран, где парламенты тоже не избраны на свободных и честных выборах. Тогда возникает вопрос: если выделять Россию, как насчет остальных? Госдепартамент высказался, но я не думаю, что будут большие последствия. Парламентские обмены между Думой и Конгрессом США уже давно не работают. Так что непризнание, вероятно, не имеет большого значения с практической точки зрения, хотя символически это, наверное, важно».

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




Recommended

XS
SM
MD
LG