«Риск будет сохраняться постоянно»: эксперты о возможности «водной войны» между Россией и Украиной из-за Крыма

Кремль все еще хочет «пробить сухопутный коридор» через материковую Украину и разблокировать подачу воды для аннексированного Крыма. Такое заявление 25 ноября в интервью ТСН сделал генерал-лейтенант Вооруженных сил США в отставке, экс-командующий сухопутными силами США в Европе Бен Ходжес.

Ранее о планах России применить российские Вооруженные силы для создания сухопутного коридора в Крым сообщала украинская разведка. Между тем ситуация с водоснабжением на полуострове остается напряженной: в ряде городов и районов, включая Симферополь и Ялту, этой осенью были введены графики подачи воды по несколько часов в день. До аннексии Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в воде через Северо-Крымский канал, однако в конце 2014 года договор на ее поставки не был продлен. О том, возможен ли новый виток войны между Россией и Украиной ради доступа к Днепру, шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Вот что Бен Ходжес сказал в интервью ТСН насчет возможных намерений российского руководства обеспечить Крым водой с помощью сухопутной операции на материковой части Украины:

«Я абсолютно уверен, что это то, что они хотели бы сделать. Я точно не знаю, собираются ли они это сделать на самом деле. Но, если они верят, что Запад на самом деле не отреагирует, я думаю, что они будут готовы попробовать на это пойти. Но я думаю, что Украина знает об этом не только в виду российских военных, но и потому, что у вас есть люди на Юге, которые, возможно, склонны к коррупции и дезинформации. Я хочу сказать, что должна быть устойчивость украинского общества, членов парламента и местных властей и они должны иметь желание этому противостоять».

Летом 2020 года Бен Ходжес также высказывал предположение, что Россия может использовать военные учения «Кавказ-2020» как прикрытие для подготовки сухопутной операции в Херсонской области.

Российский военный эксперт, полковник запаса Виктор Литовкин высказал Крым.Реалии мнение, что Кремль может обеспечить полуостров водой и без какой-либо военной операции.

– Проблема воды остра, это правда, но она была и в советское время. Украина тоже не обеспечивала Крым водой в полной мере. Теперь же, когда Россия взялась за это дело, я думаю, года через два воды на полуострове будет не меньше, чем в Ставрополье и Краснодарском крае. Можно смеяться, можно говорить, что Россия блефует – но если в России сказали, то сделают. В Крыму уже сделали дороги, построили мост и аэропорт – просто Россия не могла на все про все сразу дать денег. В стране много проектов. Что касается проведения учений, Россия готовится защищать полуостров, учитывая, что НАТОвские корабли регулярно заходят в Черное море. А заявления Бена Ходжеса я слышу не первый год: я помню, он рассказывал, что мы будем входить в Польшу и завоевывать Прибалтику и так далее. Словом, я думаю, что России нет смысла пробивать коридор и вступать в боевые действия с украинцами.

Бывший сотрудник Российского института стратегических исследований Александр Сытин называет предположения о подготовке российской военной операции на юге материковой Украины «информационным вбросом».

– Крикливые и неквалифицированные аналитики российского информационного пространства после выборов в Молдове и провала кандидата Игоря Додона заявили о том, что теперь России необходим сухопутный коридор для поддержки Приднестровья. Соответственно, западное информационное пространство подхватило это как доказательство агрессивных намерений России. Я не стану отрицать того, что у России всегда агрессивные намерения, но в данный конкретный исторический момент это абсолютно нереальная вещь. Президент Владимир Путин никогда не пойдет на открытую агрессию против Украины из-за международных последствий подобного шага. Это ни в какое сравнение не идет даже с захватом Крыма.

Украинский военный журналист Владислав Селезнев убежден, что лишь полное равнодушие Запада может развязать России руки для нового витка войны против Украины.

– Конечно, я соглашусь, что Владимиру Путину не выгоден формат открытой военной агрессии против Украины, учитывая, что его команда уже пожинает плоды агрессии 2014 года в виде международных санкций. При этом военно-технические возможности для обеспечения Крыма водой из источников на материковой части Украины у российской армии есть. Однако тот же Бен Ходжес говорил, что такой сценарий может быть реализован, если коллективный Запад будет закрывать глаза на агрессивные действия России. Тем временем совсем скоро в США сменится высшее политическое руководство, и новый президент Джо Байден довольно жестко критикует действия Кремля. К тому же на юге Украины находится достаточно мощная группировка украинской армии, которая заточена именно на отражение десантной операции с территории временно оккупированного Крыма.

Между тем украинский политолог Владимир Фесенко полагает, что после событий 2014 года нельзя исключать даже маловероятные сценарии.

– Еще осенью 2014 года ряд украинских экспертов и политиков говорили, что Россия неизбежно предпримет усилия для соединения Донбасса с Крымом – мол, без сухопутного коридора полуостров просто не сможет существовать. Тогда этот прогноз не сбылся, а Путин избрал более мягкий вариант и решил проблему обеспечения Крыма с помощью моста через Керченский пролив. Впрочем, это было выгодно путинским олигархам, которые хорошо заработали на проекте. Видимо, в Кремле поняли, что активные военные действия будут чреваты серьезными потерями, и это будет уже не прокси-война, а прямое военное столкновение между Россией и Украиной. Тем не менее украинским военным, нашему Генштабу и другим структурам надо иметь план отражения возможной операции в Херсонской области. Риск будет сохраняться постоянно, пусть он и невысокий.

По прогнозу Владимира Фесенко, президент России Владимир Путин будет решать водную проблему Крыма в том же ключе, что и снабженческую: отдаст ее на откуп близким к власти олигархам. Пока российские власти заявляют о планах модернизировать в Крыму водопроводные сети и построить опреснительные установки.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)