Россия вряд ли решится на усиление агрессии со стороны оккупированного Крыма на фоне пандемии коронавируса, однако продолжит изматывающую тактику «гибридной войны» против Украины. Такое мнение в интервью Крым.Реалии высказал лидер гражданского движения «Спільна справа», экс-советник министра обороны и глава Центра оборонных реформ Александр Данилюк.
«Сейчас основная цель карантинных мер, предпринимаемых российскими властями в Крыму – это защита находящихся там российских военнослужащих, а не местного населения. Именно этим обуславливается закрытие Севастополя и другие подобные меры. Сейчас на полуострове находится более 30 тысяч российских военных. Украина не имеет возможности военного решения вопроса аннексии, и России это прекрасно известно, поэтому размещенную в Крыму группировку следует рассматривать не как оборонительные, а как наступательные войска. Теоретически новый удар может быть осуществлен как через узкие сухопутные коридоры, соединяющие Крым с континентом, так и через Черное и Азовское моря. К слову, Россия еще до пандемии нарастила присутствие войск морской пехоты в Крыму. Конечно, все эти угрозы сохраняются и сегодня», – напоминает эксперт.
Тем не менее, Александр Данилюк отмечает, что сейчас, на фоне эпидемии, не наблюдается какого-то увеличения российской группировки войск в Крыму. Риторика, которую Москва лоббировала в украинском политикуме и СМИ, к примеру, о необходимости подачи воды в Крым, на данный момент тоже исчезла с повестки дня.
Россия не является настолько ключевым игроком в Черноморском регионе, как того опасаются порой некоторые западные эксперты
«Похоже, что сейчас российские власти больше озабочены масштабами эпидемии, которых они явно не ожидали. Что же касается поведения Москвы в Черном и Азовском морях, важно понимать, что Россия не является настолько ключевым игроком в Черноморском регионе, как того опасаются порой некоторые западные эксперты. Во-первых, существенная часть стран Черноморского бассейна входит в НАТО. Это касается и Турции, и Румынии, и Болгарии, которая также в последнее время проявляет достаточно последовательную позицию в адрес России.
Основным же игроком в этом регионе является Турция, и Россия мало что может противопоставить возможностям и оснащенности военно-морских сил Турции. Еще во время российско-грузинской войны Анкара явно продемонстрировала, что у нее есть своя зона интересов, и Россия благоразумно даже не пыталась ее оспаривать. Таким образом, я не вижу предпосылок для конвенционного военно-морского противостояния в Черном море», – рассуждает военный эксперт.
Тем не менее, по словам Александра Данилюка, Россия может продолжать выматывать Украину «гибридными» операциями, вроде блокировки гражданского судоходства.
Производятся пуски ракет, и под этим предлогом закрывается вся акватория Черного моря. По такому же сценарию реализуется блокировка украинских черноморских портов
«Они проводятся в так называемой «серой зоне», формально – в рамках закона. К примеру, производятся пуски ракет, и под этим предлогом закрывается вся акватория Черного моря. По такому же сценарию реализуется блокировка украинских черноморских портов. Проводятся некие учения, после которых внезапно объявляется, что в ходе учений волной смыло какое-то количество мин, и под предлогом их поиска закрывается целый район рядом с украинской частью побережья. Даже если это будет длиться всего пару месяцев, этого будет достаточно, чтобы нанести колоссальные убытки Украине и не только сорвать поставки необходимых ей товаров, но и существенно изменить логистику, потому что понятно, что компании-перевозчики будут искать другие пути доставки грузов», – предупреждает Александр.
Конечной целью Москвы является «выращивание» и приведение к власти в Украине удобных и даже подконтрольных Кремлю украинских политиков
Эксперт отмечает, что, в отличие от классического конвенционного противостояния, атаки гибридной войны организовать намного проще и дешевле, и в долгосрочной перспективе они способны существенно ослабить и Украину, и Запад.
«Конечной целью Москвы является «выращивание» и приведение к власти в Украине удобных и даже подконтрольных Кремлю украинских политиков. Именно вокруг стратегии получения контроля через структуры внешнего управления сосредоточена вся современная военная мысль, начиная с «доктрины Герасимова», и эта угроза сохраняется до смены власти в самой России», – предупреждает он.
Подобные «гибридные» меры, по словам Александра Данилюка, оккупационные власти применяют и в самом Крыму. Так, Россия ввела ограничение прав иностранных граждан на владение недвижимостью на полуострове.
Получить реальную информацию о количестве зараженных и умерших в этих регионах невозможно
«Фактически, это форма репрессий в отношении украинцев в Крыму, которые отказались от получения российского гражданства. По поводу гуманитарной ситуации на полуострове во время пандемии, уже имело место несколько заявлений депутатов Европарламента о том, что Россия не выполняет свои гуманитарные обязательства на оккупированной территории в части доступной медицинской помощи, тестирования и т.д. То же самое касается Донбасса. Впрочем, получить реальную информацию о количестве зараженных и умерших в этих регионах невозможно», – признает эксперт.
Что касается дальнейших тенденций на полуострове, Александр Данилюк отмечает: одним из последствий эпидемии станет дальнейшее ухудшение социально-экономической ситуации в Крыму.
«За все годы с момента аннексии российским властям так и не удалось выйти на дооккупационный уровень туризма. Однако в этом году ситуация будет еще хуже. Даже если карантин снимут к лету, вряд ли те люди, которые обычно ездили в Крым, смогут себе это позволить в этом году. Соответственно, уровень народного недовольства в Крыму будет расти так же, как в целом по России.
При этом никакой альтернативы и способов легального выражения этого недовольства люди в России просто не видят для себя. Это общее ощущение безвыходности и безальтернативности может подтолкнуть рост как общеуголовной преступности, так и околополитического насилия. К слову, в отличие от России, до войны в Украине не было настоящих экстремистских организаций и политического насилия. В России же, напротив, всегда были нацболы, анархисты, внесистемные правые, словом, люди, которые в условиях фрустрации и депривации не видели для себя иного выхода, кроме политического экстремизма. Эта тенденция может коснуться и Крыма», – предупреждает Александр Данилюк.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: