«Херсон не получал муки для работы хлебозаводов, которые должны обеспечивать карточное питание рабочих. А в больнице нужно людям было предоставлять питание, поэтому многие рабочие были либо умершие, либо опухшие».
«Отбиралось тогда все, что находилось во дворе, и никакой помощи им не оказывалось».
«Первый случай некрофагии, то есть трупоедства, был также зафиксирован в Херсонской области, в Высокопольском районе».
23 ноября Украина чтит память жертв Голодомора - геноцида 1932–1933 годов и массовых искусственных голодов 1921–1923 и 1946–1947 годов. Украинский институт национальной памяти (УИНП) сообщает, что в результате этих событий Украина потеряла миллионы человеческих жизней. В 2006 году Законом Украины Голодомор признан геноцидом украинского народа.
Искусственный голод задел также и Херсонщину, и Запорожскую область. Что происходило во время Голодомора в Херсонской и Запорожской областях, как от искусственного голода пострадали села и крупные города региона, как Россия сейчас пытается уничтожить память о Голодоморе, и зачем оккупанты это делают? Читайте об этом в материале проекта Радіо Свобода «Новости Приазовья».
Заведующая Кафедрой истории, археологии и методики преподавания Херсонского государственного университета Наталья Кузовова рассказала, что современная Херсонщина в то время входила в состав Днепропетровской и Одесской областей. Юг сильно пострадал от голода, но меньше, чем центральные районы Украины.
Помощь выдавать только тем людям, которые присоединились к сельскохозяйственным работамНаталья Кузовова
«Смертность от голода фиксировалась на территории Херсона еще в феврале 1933 года. К сожалению, первый случай некрофагии, то есть трупоедства, был также зафиксирован в Херсонской области, в Высокопольском районе. И 18 февраля было принято решение оказать продовольственную помощь, потому что опять же преступление геноцида – это не уничтожение всего, это уничтожение части украинского народа и создание ситуации голода. И в частности, эта помощь оказывалась в первую очередь Днепропетровской области, во вторую очередь – Одесской области. Но если бы эта помощь была реализована в полной мере, у нас бы вообще ни один человек не умер от голода. Но главы областей распоряжались таким образом, как им приказали из Москвы. А было приказано эту помощь выдавать только тем людям, которые приобщились к сельскохозяйственным работам. И, соответственно, детям тех людей, которые были вовлечены в сельскохозяйственные работы. Есть такие случаи, что даже детей воровали, потому что они были дети единоличников, а не колхозников», – рассказала она.
«Вместо помощи – преследование»
Оказание так называемой помощи от советской власти превратилось в процесс преследования людей, которые жаловались на голод, говорит историк. По ее словам, сначала раздавать еду планировали там, где умирало и пухло от голода больше людей - Генический и Великолепетийский районы. Также была идея давать пищу индивидуально тем колхозникам, которые умирают от голода.
«Но потом ситуация снова изменилась, решили, что это очень щедро, зачем давать, зачем тратить этот хлеб. И решили, что будут оказывать помощь только тогда, когда двор будет полностью обследован и там не будет обнаружено никакой пищи. В результате эта кампания была направлена не на то, чтобы помочь людям, а на то, чтобы выявить тех, кто распространял информацию о голоде, жаловался на голод и принять к ним самые строгие меры. То есть у них отбиралось тогда все, что находилось во дворе, и никакой помощи им не оказывалось. Предоставлялась о них такая информация, что они, во-первых, украли то, что у них нашли, а во-вторых, они занимаются антисоветской агитацией с целью свержения советской власти», – переповідає події тих часів Кузовова.
«Или больница, или морг»
Херсон и Николаев были одними из самых пострадавших от голода крупных городов, говорит историк. По ее словам, это было связано с тем, что в города перестало поступать разрешение использовать зерно для питания рабочих.
Инфекционное отделение называли отделением для дистрофиков, оно было или больницей, или моргом, потому что собирали людей с улиц и приносили тудаНаталья Кузовова
«Эти города были вынуждены самостоятельно искать резервы питания. Насколько тяжело было положение Херсона, можно представить по таким параметрам, как создание инфекционного отделения. Дело в том, что у нас в Херсоне инфекционное отделение создавалось 4 раза. Первый раз – это голод в 1923 году, второй раз – это голод 1932–1933 годов, в третий раз – это эпидемия тифа во время нацистской оккупации и в четвертый раз – это уже во время голода 1946–1947 годов. Потому что инфекционные болезни всегда являются спутниками голода. Инфекционное отделение называли отделением для дистрофиков, оно было или больницей, или моргом, потому что собирали людей с улиц и приносили туда не столько лечить, потому что лечить было нечем. Херсон не получал муки для работы хлебозаводов, которые должны обеспечивать карточное питание рабочих. Тот рабочий паек, который был для города очень важен. А в больнице нужно людям было предоставлять питание, поэтому многие рабочие были либо умершие, либо опухшие», – рассказывает Кузовова.
Власти СССР создали в Украине условия, не совместимые с жизнью, из-за насильственного изъятия продовольствия, блокады сел и целых районов, запрета выезда за пределы охваченной голодом Украины Также тогда свернули сельскую торговлю, а несогласных – репрессировали.
Во время голода власти не только не прекратили принудительный отбор пищи, но и отклонили помощь из-за границы и бросили все силы на изоляцию голодающих районов. Армия, отряды НКВД оцепили украинские города и железнодорожные станции, потому что крестьяне бегством пытались спастись от голодной смерти. Жителям сел запрещали выезжать в другие регионы СССР. Хлеб изымался, продавался в другие страны за валюту, направляемую на закупку оборудования для промышленных предприятий.
«Фабрикация дел, пытки, тюрьма»
- Ученые Института демографии и социальных исследований НАН Украины имени Михаила Птухи создали карту потерь Украины во время Голодомора. По их данным, больше всего пострадали лесостепные регионы Украины – Полтавщина, Черкасская, Кировоградская, Киевская. В этих регионах в отдельных районах на протяжении 1933 года вымерло более половины населения. Смертность превышала средний уровень в 8-9 и более раз. В нынешних Винницкой, Одесской, Днепропетровской областях уровень смертности был выше в 5-6 раз, в Донецкой и Луганской области – в 3-4 раза.
Старший научный сотрудник отдела исследования Голодомора и массовых искусственных голодов Национального музея Голодомора-геноцида Инна Шугалева рассказала «Новостям Приазовья» о масштабах этих событий в Запорожской области. Запорожье, которое входило в то время в состав Днепропетровской области, также находилось в эпицентре голодомора.
«Во второй половине 1932 года в Ореховском районе объем урожая составил 27,5 тысячи тонн увеличения, а норма хлебозаготовок для района определена в объеме 21 440 тонн. То есть район должен был сдать фактически весь урожай, остаться без семенного фонда на следующий год. И главное, не снабдить крестьян зерном на трудодни. Напомню, что трудодень это форма натурального расчета с крестьянами. Местные ореховские руководители четко осознавали угрозу голода и гибели людей», – говорит она.
Ученая рассказывает, что обращение местных чиновников к высшему днепропетровскому руководству пересмотреть и сократить нормы хлебозаготовки не приняли и по традициям функционирования тоталитарного государства тут же доложили о ситуации в Ореховском районе по всей партийной вертикали.
В Украину в октябре 1932 года направили чрезвычайную комиссию во главе с председателем Совета народных комиссаров СССР Вячеславом Молотовым, говорит Шугалева. Это привело к новой волне репрессий и чисток среди местного руководства. Тогда же упомянули и о руководителях Ореховского района.
«Молотов лично донес Сталину о ситуации в районе и обвинил местное ореховское руководство в саботаже. Ореховское дело сфабриковали по прямому приказу Сталина. Он направил во все парторганизации циркуляр с требованием арестовать и наказать виновных до заключения сроком на 5-10 лет. 12 декабря 1932 года областной прокурор Днепропетровской области издал постановление о привлечении к уголовной ответственности 14 ответственных работников Ореховского района, которые, как было сказано по уголовному делу, «чинили злостный саботаж хлебозаготовкам», – рассказывает историк.
Следователь схватил меня за шиворот, ударил наганом по голове, поставил на колени лицом к стене. Наставил наган и принялся стучать меня по голове, угрожая расстрелом
Она также привела воспоминание о событиях одного из обвиняемых по так называемому Ореховскому делу Ивана Демьяненко: «Он, в частности, замечал, что арестованных содержали в разных камерах, и на допрос его лично вызвали только дважды. А сам допрос проходил в форме издевательства и пытки. Я приведу цитату Ивана Демьяненко: «На столе у следователя лежали хлеб, колбаса и другие продукты, а также наган. Кормили нас, арестованных, очень плохо. И это ясно. Следователь предложил мне поесть, я отказался. Тогда он зачитал мне какой-то документ, в котором говорилось, что, якобы, по приказу Головина, Паламарчука, Анистрата и других с целью срыва выполнения хлебозаготовки зерновые скосили на сено или перепахали. Я прямо заявил ему, что все это ложь, и отказался подписывать эти лживые свидетельства. Тогда следователь схватил меня за шиворот, ударил наганом по голове, поставил меня на колени лицом к стене. Наставил наган и принялся стучать меня по голове, угрожая расстрелом. Но все же я не подписал. Тогда он начал говорить, что все остальные признались, что саботировали план и подписали протоколы. Я не поверил ему».
Судебный процесс над должностными лицами и агрономами Ореховского района был публичным. Их приговорили к срокам от 3 до 10 лет. Осужденные отбыли наказание в лагерях на строительстве Байкало-Амурской магистрали. Реабилитировали их только после смерти Сталина.
Только за конец ноября – начало декабря 1932 года в Украине было арестовано около 2000 работников колхозовИнна Шугалева
«Ореховское дело было использовано для форсирования государственных хлебозаготовок в Украине, и оно стало показательным. Впоследствии аналогичные показательные карательно-репрессивные меры применялись к каждой области УССР, а также и к районному руководству. Только за конец ноября – начало декабря 1932 года в Украине было арестовано около 2000 работников колхозов. И если бы саботаж был доказан по Ореховскому делу, то однозначно мы могли бы утверждать, что все обвиняемые были приговорены к высшей степени наказания. Но искусственность и сфабрикованность этого процесса как раз и свидетельствует о недоказанности доказательств. Поэтому люди как раз были приговорены к длительным срокам, но некоторые из них все-таки вернулись в Украину уже после ссылки», – рассказала Шугалева.
Уничтожение культурной памяти в оккупации
Сотрудник Украинского института национальной памяти Сергей Бутко рассказал, что сейчас Россия на оккупированных украинских территориях пытается уничтожить память о Голодоморе, так же как и украинскую историю и культуру в целом.
«До так называемого полномасштабного вторжения, российские формирования содрали со входа в Донецкий университет мемориальную доску в честь Василия Стуса. Был демонтирован памятник жертвам Голодомора в Луганске. То есть, политику они проводят одну ту же. Все, что касается Украины и украинского, в том числе все памятные знаки, мемориальные доски, музейные экспозиции, говорящие об Украине, об украинских деятелях, оно все уничтожается или перерабатывается в советское. И, конечно, все, что касается памяти жертв Голодомора и рассказов о Голодоморе, о Голодоморе-геноциде 1932–1933 года, все это вычищается», – подчеркнул он.
В прошлом году стало известно о том, что в Херсонской области российские оккупанты сносят памятники жертвам Голодомора. Как отметили в Музее Голодомора, в частности, есть данные о разрушении памятников в Новой Каховке и Олешковской громаде.
Оккупанты объясняют свои действия тем, что памятные знаки жертвам Голодомора – это лишь «инструмент манипуляции историей, искусственно созданной для разжигания ненависти к РФ».
В октябре 2022 года оккупанты разрушили памятник жертвам Голодомора 1932–1933 годов и политических репрессий в Мариуполе.
«Со времен 1932-1933 годов, когда был Голодомор-геноцид, и если брать уже современную русско-украинскую войну, в чем разница? Разница в том, что тогда вся Украина была оккупирована. Украинское государство после украинской революции потерпело поражение. Мы не могли защищаться, нам закрыли рот. Все украинские патриоты за границей, которые кричали, говорили о Голодоморе, что миллионы умирают – на них не обращали внимания, потому что российское государство в виде Советского Союза практически все блокировало. Сейчас Украинское государство есть, есть армия и есть сопротивление на оккупированных территориях. То есть вся преступная деятельность России выходит на весь мир. Существование и деятельность Украинского государства, героическое сопротивление украинской армии, как раз обеспечивают эту правду», – отметил Бутко.
- После начала полномасштабного вторжения России рассмотрение вопроса о признании Голодомора геноцидом украинского народа активизировалось в ряде стран. 15 декабря 2022 года Европейский парламент поддержал соответствующую резолюцию. Евродепутаты также призвали Россию как правопреемницу СССР принести извинения за действия советского режима против Украины. Кроме того, Голодомор уже признали геноцидом 28 стран мира.
Радіо Свобода публикует спецпроект, посвященный Голодомору-геноциду
Видеосвидетельства очевидцев Голодомора 1932–1933 годов представлены здесь.
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d2hghy0ov2c3c5.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
