Доступность ссылки

«Срок давности не истек»: Харьковские соглашения о российском флоте в Крыму как государственная измена Украине


Корабли Черноморского флота России. Ракетный крейсер «Москва», 2007 год

Совет национальной безопасности и обороны Украины поручил Службе безопасности проверить, не совершили ли государственную измену народные депутаты, проголосовавшие в 2010 году за ратификацию так называемых Харьковских соглашений. Этим документом Украина продлила базирование Черноморского флота России в Севастополе до 2042 года.

Как заявил секретарь СНБО Украины Алексей Данилов, «цепочка измены началась не в 2014-м году, а в 2010-м», добавив, что без Харьковских соглашений, по его мнению, «не могли бы произойти попытка аннексии Крыма и временная оккупация отдельных районов Донецкой и Луганской областей». Верховная Рада Украины ратифицировала этот документ 27 апреля 2010 года, голосование сопровождалось столкновениями между народными депутатами. Против тогдашнего президента Украины Виктора Януковича в Украине уже открыто уголовное производство по подозрению в государственной измене в связи с подписанием Харьковских соглашений. О том, чем могут обернуться новые проверки, шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Эксперт украинского Центра политико-правовых реформ, юрист Александр Марусяк высказал Крым.Реалии мнение, что сами по себе Харьковские соглашения не были непосредственной причиной последующей оккупации Крыма.

Соглашения скорее были прощупыванием Украины: насколько она готова идти на уступки, жертвуя своим суверенитетом
Александр Марусяк

– Российский флот и так мог оставаться в Севастополе до 2017 года, и Россия точно так же могла использовать его для оккупации полуострова. Соглашения скорее были прощупыванием Украины: насколько она готова идти на уступки, жертвуя своим суверенитетом? С такой точки зрения, этот шаг действительно приблизил аннексию Крыма. Вообще, в украинской Конституции 1996 года было записано, что на территории страны не могут располагаться иностранные военные базы, за исключением тех, что уже есть. В 2010 году возникла ожесточенная дискуссия насчет конституционности Харьковских соглашений: получается, пребывание военного флота России в Крыму можно растягивать до бесконечности? В то же время, согласно статье 80 Конституции, народные депутаты не несут юридической ответственности ни за результаты голосования, ни за высказывания в парламенте, за исключением оскорблений или клеветы.

Александр Марусяк подчеркивает, что за сам факт нажатия кнопки в системе голосования за принятие Харьковских соглашений народных депутатов Украины привлечь к ответственности невозможно.

Если народные депутаты любым способом оказали России такую помощь, то тут есть состав преступления
Александр Марусяк

– Однако в составе преступления «государственная измена», согласно статье 111 Уголовного кодекса предусматриваются три альтернативные действия: переход на сторону врага во время военного конфликта, шпионаж или предоставление иностранной организации или государству помощи в подрывной деятельности против Украины. Следовательно, если народные депутаты любым способом оказали России такую помощь, то тут есть состав преступления. В том случае, если Служба безопасности Украины найдет свидетельства подобных действий, то сможет привлечь их к ответственности. На сегодня статья о государственной измене не имеет срока давности, а в 2010 году для такого состава преступления предусматривался срок давности в 15 лет. То есть время еще не ушло, а формально Украина до сих пор не денонсировала Харьковские соглашения.

Список депутатов, которые голосовали за ратификацию Харьковских соглашений в апреле 2010 года, есть в открытом доступе, в нем числится 236 человек. Журналисты Крым.Реалии попытались связаться с несколькими фигурантами списка, и в итоге отказались давать комментарии по разным причинам Анатолий Кинах, Владимир Вечерко, Владимир Макеенко, Юрий Мирошниченко, Святослав Пискун из тогдашней Партии регионов. Также бывший регионал и действующий замглавы Конституционного суда Украины Сергей Головатый сказал, что не комментирует этот вопрос СМИ, однако готов давать показания СБУ.

Владимир Литвин и Олег Зарубинский из «Блока Литвина» тоже отказались отвечать на запрос. Тем не менее в видео на YouTube-канале Chas News есть комментарий Литвина по поводу Харьковских соглашений 12 марта 2021 года. Бывший спикер украинского парламента заявил, что руководство Украины было вынуждено подписать Харьковские соглашения по экономическим причинам:

Я просил противников ратификации дать возможность обсудить этот вопрос – возможно, часть депутатов не поддержала бы законопроект
Владимир Литвин

«В 2009 году тогдашнее правительство подписало соглашение по покупке российского газа по неподъемной цене. Судя по всему, как мне рассказывали, была договоренность опустить ее в обмен на соглашение о пребывании Черноморского флота в Крыму на 50 лет. В апреле 2010 года правительство положило на стол расчеты, что бюджет не может быть сверстан. На заседании СНБО говорили, что Украина рухнет, обвалится потому что на 100% зависит от России по энергоносителям. А что мог сказать тогда я как председатель Верховной Рады? Что я не буду выносить на голосование этот вопрос? Решение принимал согласительный совет, и если есть 226 голосов, то вопрос выносится. Я просил противников ратификации дать возможность обсудить этот вопрос – возможно, часть депутатов не поддержала бы законопроект, и его отправили бы на доработку».

Владимир Литвин
Владимир Литвин

Между тем депутат Госдумы от аннексированного Крыма Михаил Шеремет назвал попытки Украины поставить под сомнение законность пребывания Черноморского флота в Крыму «жалкими» и «ничего не значащими». По его словам, в свое время Украина «зарабатывала колоссальные деньги на базировании флота в Крыму», однако «затем киевская верхушка решила заработать больше и отдать Севастополь под базирование кораблей НАТО, но не успела».

Первый заместитель главы Севастопольской городской государственной администрации в 2006–2010 годах Владимир Казарин утверждает, что город на самом деле не получал существенной выгоды от базирования Черноморского флота.

Я думаю, что нынешние поручения о проверке депутатов будет носить политический характер
Владимир Казарин

– Это был один из самых позорных актов в новейшей истории Украины в политическом отношении. Сегодня российские представители говорят, что Украина получала большие деньги за базирование Черноморского флота в Севастополе, но это полная неправда. Как раз с 2006 по 2010 годы Москва систематически недоплачивала те сравнительно небольшие суммы за нагрузку на социальную инфраструктуру города – ремонт дорог, водопроводов и так далее. Каждый раз по прошествии полугода мы просили россиян заплатить в срок, они уверяли, что средства вот-вот придут, но ничего не происходило. Словом, у нас было настоящее противостояние с россиянами уже тогда. Мы запретили их военнослужащим перевозить грузы по городу, не предупреждая об этом местные власти. Несколько раз они без уведомления перемещали по Севастополю ракеты, и это могло закончиться очень плачевно в случае ДТП.

Владимир Казарин
Владимир Казарин

По словам Владимира Казарина, впоследствии, с приходом к власти президента Виктора Януковича и сменой руководства городской администрации все эти запреты были отменены.

– Я думаю, что нынешние поручения о проверке депутатов будет носить политический характер, учитывая, что их нельзя привлечь к ответственности за это голосование, как и во всех парламентах мира. Разве что будет определенное извлечение уроков из катастрофы Харьковских соглашений и некое политическое предупреждение. Ничего другого, на мой взгляд, ждать не стоит.

В России Харьковские соглашения денонсированы Госдумой в марте 2014 года, вскоре после начала аннексии Крыма.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

Аннексия Крыма Россией

В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.

16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG