Доступность ссылки

«Россия переступила жирную красную линию». Крымчане и эксперты – о том, как воспринималась оккупация в 2014 году


Вооруженные российские военные в аэропорту Симферополя, 28 февраля 2014 года

В украинском законодательстве 20 февраля – официальная дата начала временной оккупации Крыма Россией. В постановлении Верховной Рады, говорится о том, что именно в этот день были зафиксированы первые случаи нарушения российскими военными государственной границы Украины в Керченском проливе и блокирования украинских военных частей.

Руководство России поначалу отрицало участие российских военных в захвате Крымского полуострова, однако вскоре заявило, что те прибыли в Крым, чтобы «обеспечить свободное волеизъявление крымчан» на так называемом референдуме 16 марта, признанном Украиной, большинством стран мира и ООН незаконным. Дата 20 февраля 2014 года обозначена на ведомственной награде Министерства обороны России – медали «За возвращение Крыма». О том, как выглядели эти события для тех, кто не подозревал о готовящейся оккупации и аннексии полуострова, и действительно ли Россия рассчитывала захватить весь Крым, шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Журналист из Крыма Александр Янковский высказал Крым.Реалии мнение, что Россия в феврале 2014 года пыталась помешать европейским устремлениям украинцев – и в том числе крымчан – которые до этого несколько месяцев протестовали в центре Киева.

Очень многие крымчане поддерживали Евромайдан – если не ехали в Киев, выходили на акции в Симферополе, Севастополе
Александр Янковский

– Очень многие крымчане поддерживали Евромайдан – если не ехали в Киев, выходили на акции в Симферополе, Севастополе. Другие не участвовали, но переживали и следили за событиями на Майдане. Когда 20 февраля, еще до бегства Виктора Януковича, произошли массовые убийства мирных граждан Украины в Киеве, многим стало понятно, что действующий президент не задержится у власти, и люди отвернулись от Партии регионов, которая его поддерживала. В воздухе витал дух перемен – в хорошем смысле. Вот-вот должна была начаться новая жизнь, так не наступившая в 2005 году, после победы Оранжевой Революции. Однако вмешалась Россия, территория Крыма была оккупирована. Уже 25 февраля блогер Сергей Псарев снял грузовик российских военных с автоматами на трассе Севастополь-Ялта. Встретить их в Крыму было неудивительно, но эти были вооружены и прибыли в санаторий в Ялте.

Александр Янковский полагает, что ответственность за начало аннексии Крыма лежит, прежде всего, на руководстве соседней России, при том что многие местные украинские чиновники и силовики помогали россиянам получить контроль над полуостровом.

Журналистка из Севастополя Татьяна Рихтун, которая вынуждена была выехать из Крыма в 2014 году из-за преследований, в интервью Радио Крым.Реалии в феврале 2020-го поделилась своими наблюдениями о первой стадии аннексии полуострова:

«Я могу точно сказать, что операция по захвату Крыма началась намного раньше, и именно в Севастополе. И это было даже не 23 февраля, когда был избран «народный мэр» Алексей Чалый, который стал лицом операции. Еще 20 ноября 2013 года он провел пресс-конференцию с несколькими сторонниками, которые впоследствии получили должности в новом правительстве, а один стал сенатором. Они ухватились за инстинкт страха местных жителей: Чалый заявил, что «евроинтеграция дважды заходила в Севастополь» вместе со смертями. Он имел в виду первую оборону города в Крымскую войну и вторую – во Вторую мировую: то есть если вы последуете этим курсом евроинтеграции, вас уничтожат. В Севастополе все это очень хорошо помнят, потому что в школах с первого класса детям преподавали севастополеведение, где рассказывали про эти события. Так что страх массированно накручивался в городе с ноября 2013 года. В феврале все уже боялись бандеровцев, у людей было полусумасшедшее состояние».

Симферополь, 1 декабря 2013 года
Симферополь, 1 декабря 2013 года

Бывший председатель Совета министров Автономной Республики Крым и экс-глава Севастопольской городской государственной администрации Сергей Куницын отсылает к еще более раннему прецеденту, который предшествовал событиям 2014 года.

Первым тревожным звонком были события на Тузле в 2003 году. Тогда Россия пыталась «прокачать» Крым и Украину в целом
Сергей Куницын

– На самом деле первым тревожным звонком были события на Тузле в 2003 году. Тогда Россия пыталась «прокачать» Крым и Украину в целом. Слава богу, в тот момент хватило политической воли и президенту Леониду Кучме, и нам, крымским руководителям. На остров высадили 600 человек спецназа с техникой. Насколько я знаю, когда россиянам оставалось пройти 200 метров из четырех километров, Кучма сказал Путину: «Если вы не остановитесь и пересечете государственную границу, мы будем стрелять». Для меня Тузла была показательна тем, что ни одна пророссийская организация Крыма и тем более Севастополя не поддержала действия России. Именно поэтому, я думаю, в 2014 году россияне и ввели «зеленых человечков»: простое арифметическое большинство русских в Севастополе или в Крыму вовсе не означало, что у них такой же менталитет, как в Воронеже или Владивостоке.

Сергей Куницын
Сергей Куницын

По оценке Сергея Куницына, главной целью России в феврале 2014 года был не Крым в целом, а именно Севастополь.

Они боялись, что власти после Майдана разорвут Харьковские соглашения 2010-го, и Черноморскому флоту придется уходить
Сергей Куницын

– Они боялись, что власти после Майдана разорвут Харьковские соглашения 2010-го, и Черноморскому флоту придется уходить. Это была стратегическая задача России. Я был в Крыму в последних числах февраля, и крымские политики, парламентарии высказывали опасения, что из Киева могут прислать премьера из «Правого сектора» или партии «Свобода». Они говорили, что готовы поддержать меня 60 голосами из 75, чтобы я вернулся, потому что, мол, я крымский. Я рассказал об этом в Киеве, но тогдашнее руководство еще долго думало, посылало людей в Крым, тем временем прошел крымскотатарский митинг в Симферополе. Я думаю, что если бы парламент проголосовал и избрал меня премьером, много удалось бы избежать. На мой взгляд, Киеву следовало срочно увеличить полномочия Автономной Республики Крым, чтобы выиграть время. Россияне до последнего не были уверены, что им все удастся.

Митинг под стенами крымского парламента в Симферополе, 26 февраля 2014 года
Митинг под стенами крымского парламента в Симферополе, 26 февраля 2014 года

Тогдашний исполняющий обязанности президента Украины (с февраля по июнь 2014 года) Александр Турчинов в марте 2020-го в интервью Крым.Реалии заявил, что у украинских властей не было ресурсов, чтобы ответить на действия Россия:

«Российские спецслужбы серьезно готовились для второго сценария. То есть, когда им не удалось удержать марионеточный режим Януковича, который вел страну в полную зависимость от России, в Таможенный союз, Кремль решил захватить Крым военным путем. Для того чтобы дестабилизировать ситуацию в стране, была начата операция «Русская весна». Она охватила не только полуостров, а весь юго-восточный пояс страны: Харьков, Донецк, Луганск, Запорожье, Днепропетровск, Херсон, Николаев, Одессу. Там начались фактически такие же события, как и в Крыму: вывешивались российские флаги и так далее. Но какими силами Украине было это пресечь, в том числе в Крыму, когда вертикаль фактически не работала? У нас не было ни одного руководителя силовых структур, не было правительства и президента – только парламент».

Между тем, старший эксперт Украинского института будущего Андреас Умланд уверен, что ни Украина, ни мир в целом не ожидали и не были подготовлены к захвату Крыма Россией.

Россия переступила жирную красную линию, и попытка аннексии кардинально изменила мировую систему безопасности
Андреас Умланд

– Киев, безусловно, не был готов к действиям России, судя по вялой и неадекватной реакции. Кроме того, на Западе люди могли попросту не поверить в то, что произойдет именно аннексия Крыма. Максимум, что представлялось возможным тогда, так это вариант вроде Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии. Кто-то думал, что желание России присоединить Крым было лишь риторикой, и не верил, что с помощью псевдореферендума она попытается увеличить свою территорию. Когда это стало происходить, было уже поздно и не ясно, что делать. Россия переступила жирную красную линию, и попытка аннексии кардинально изменила мировую систему безопасности. Поэтому россиянам вовсе не стоит ожидать, что со временем тема Крыма сойдет на нет: это было слишком большое нарушение международного права. Эти события будто перенесли нас заново в 19-й век.

Андреас Умланд
Андреас Умланд

В этой связи Андреас Умланд положительно оценивает нынешнюю инициативу Министерства иностранных дел Украины по созданию «Крымской платформы» по деоккупации полуострова. В частности, на лето 2021 года предварительно запланирован саммит лидеров ряда западных стран в Киеве, где должны обсудить перспективы возвращения Крыма под контроль Украины. В украинском МИД подчеркнули, что направили приглашение и России.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

Аннексия Крыма Россией

В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.

16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.

Международная площадка по деоккупации Крыма

Международная площадка по деоккупации Крыма (Крымская платформа) – инициатива украинских властей по созданию переговорной платформы для координации действий Украины и международных партнеров по защите прав крымчан и деоккупации аннексированного полуострова.

На 75-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре 2020 года президент Украины Владимир Зеленский призвал страны-участницы присоединиться к созданию платформы. Ранее о таких планах заявляли в Министерстве по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий и Министерстве иностранных дел Украины. В украинском внешнеполитическом ведомстве считают, что переговорные площадки по урегулированию конфликта на Донбассе и деоккупации Крыма должны быть отдельными друг от друга.

Первая заместитель главы МИД Украины Эмине Джеппар сообщила, что Россию пригласят участвовать в международной платформе по деоккупации Крыма, но надежд на это немного.

Власти Украины активно привлекают страны ЕС и Запада к участию в Крымской платформе. О своей заинтересованности в участии уже сообщили Польша и Эстония.

По словам президента Украины Владимира Зеленского, он получил заверения лидеров Европейского союза в том, что ЕС готов присоединиться к платформе по деоккупации Крыма.

В Кремле не раз указывали на то, что вопрос Крыма закрыт и Россия не намерена включать его в международные переговоры.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG