Доступность ссылки

Самолюбование на фоне бесплатных книг  


Российский глава Севастополя Михаил Развожаев листает монографию «История Севастополя»

Российские и крымские историки и книгоиздатели запустили на поток «научные» книги, рассказывающие о якобы законности присоединения Крыма к России.

Первой еще в 2020 году была монография МГИМО «Право крымчан на самоопределение: предпосылки и эволюция «Крымской весны». Но в силу того, что тираж издания был ограничен, было принято решение переиздать собранные материалы в Крыму, с расширением круга авторов. Так появилась монография «Воссоединение Крыма с Россией: исторические и юридические основания», изданная при поддержке Министерства внутренней политики, информации и связи Республики Крым к 7-летию воссоединения Крыма с Россией. Ее недавно презентовали в Симферополе. Тираж издания составляет всего 500 экземпляров и поставляется бесплатно.

В Севастополе и Москве одновременно несколько лет трудились и наконец издали трехтомную историю Севастополя «от древнейших времен и до «Русской весны». Ее замысел появился еще в 2018 году. Старт началу работы дал во время приезда в Севастополь председатель президиума Российского исторического общества (РИО) Сергей Нарышкин. В апреле 2019-го Фонд «История Отечества», Институт российской истории РАН, отделение Российского исторического общества в Севастополе подписали трехстороннее соглашение о работе над монографией. Новый трехтомник презентовали в Москве, и один из авторов Вадим Прокопенков рассказал о выходе книги Владимиру Путину во время сеанса видеоконференцсвязи президента России с общественностью Крыма и Севастополя. Тираж трехтомника всего 2 тысячи экземпляров и не предназначен для продажи.

Презентация монографии «Воссоединение Крыма с Россией: исторические и юридические основания» в «Крымском федеральном университете»
Презентация монографии «Воссоединение Крыма с Россией: исторические и юридические основания» в «Крымском федеральном университете»

Вадим Прокопенков рассказал президенту: «За сравнительно небольшой отрезок времени нам удалось провести и создать полноценный академический труд по истории Города-Героя. Весь проект, вся наша работа шла под эгидой Российского исторического общества, а в Севастополе вдохновителем, инициатором и ответственным редактором стала Екатерина Борисовна Алтабаева. Важно отметить, что созданный Вами фонд «История Отечества» осуществил, можно сказать, беспрецедентную и ключевую работу по координации усилий всех участников проекта и, что немаловажно, помог в осуществлении и решении финансовых и организационных вопросов». Президент поблагодарил авторов за большую работу: «Все, чем мы гордимся сегодня, от чего мы отталкиваемся сегодня, должно иметь серьёзную научно-исследовательскую базу. Вы этим и занимаетесь».

Российский сенатор из Севастополя Екатерина Алтабаева на презентации монографии «История Севастополя»
Российский сенатор из Севастополя Екатерина Алтабаева на презентации монографии «История Севастополя»

Все три книги бесплатные, малотиражные, не предназначены для продажи, и фактически изданы ради возможности для авторов раскрыть свою статью или главу и полюбоваться на свой труд.

Почему они так сделали? Севастополец под ником «cosa_sei» написал: «Что-то опять странные дела творятся с нашими властьимущими буржуа? Если правильно поняли, то книги в продаже не будет? Зачем тогда вся эта пафосная презентация? Попиарить себя и раздать книжки по большим столам для видных дяденек. Как-то не очень затейка...»

Российский глава Севастополя Михаил Развожаев принимает монографию «История Севастополя»
Российский глава Севастополя Михаил Развожаев принимает монографию «История Севастополя»

С другой стороны, даже по материалам презентаций, широко распространенных информагенствами, становится понятно, что в первых двух книгах просто повторяется уже избитые и опровергнутые не раз тезисы о законности «референдума», и историческом праве России на Крым, над которыми смеются все международное право и Устав ООН.

А три тома истории Севастополя от древнейших времен не отвечают требованиям академического научного издания, поскольку в них без связи с международным правом и конкретно-историческими обстоятельствами защищается правомерность России на владение Крымом, который она три раза – в 1783-м, в 1917-м, в 2014 годах – присваивала военной силой путем фактической аннексии. В третий раз, к счастью, пока имеем дело только с попыткой аннексии, поскольку она не завершена. К тому же «герои русской весны» очень спешат застолбить за собой славу победителей, потому, что время для таких книг еще не пришло – мировое сообщество, ООН и международные суды в «крымской проблеме 2014 года» точки еще не поставили, а потому, вполне возможно, придет время и эти книги их авторы будут прятать куда подальше и стыдиться показывать их детям и внукам.

Монография «Воссоединение Крыма с Россией: исторические и юридические основания»
Монография «Воссоединение Крыма с Россией: исторические и юридические основания»

Книга «Воссоединение Крыма с Россией: исторические и юридические основания» представляет собой сборник статей Георгия Мурадова, Сергея Аксенова, Владимира Константинова, сенатора Сергея Цекова. Они и задают тон. А их концепции и много раз опровергнутую аргументацию повторяют авторы, которые представляют МГУ, МГИМО, Российского государственного университета правосудия, Санкт-Петербургского государственного экономического университета, Кубанского государственного университета, Луганского национального университета и других.

Но характерно, что на презентациях каждый из них перетягивает одеяло на себя. Особенно неубедительно это выглядит на примере севастопольского трехтомника. Так, председатель правления и исполнительный директор РИО Константин Могилевский выход этой книги назвал «триумфом севастопольских историков» и сделал открытие о том, что «все крупные события, явления, процессы в истории России за последние 250 лет имеют и севастопольское измерение».

Ученый Сергей Журавлев заявил, что «мы впервые в исторической науке показали, что главным драйвером событий 2014 года, в результате которых и Крым, и Севастополь стали частью России, был именно Севастополь. Это принципиально важная вещь».

Думаю, что на этом тезисе вскоре все многочисленные авторы этих книг переругаются вдрызг, потому, что каждый из них захочет быть, или хотя бы казаться, «драйвером» этой «русской весны». Помнится, был такой губернатор Сергей Меняйло, по заказу которого был снят фильм о том, что именно адмирал Меняйло был и мозговым центром, и двигателем всей аннексии Крыма. И если бы не Меняйло, то ни «референдум», ни президент, ни спецназ никакую бы «весну» не осуществили. Поучительный фильм. А вот симферопольские «герои крымской весны» не раз утверждали, что если бы не их роль в крымском захвате власти и не поддержка президента, то никакой весны бы и не было. И Севастополь у них всегда шел позади и как бы на прицепе, они говорили: «Республика Крым» и некий там прицепленный к ней Севастополь. А тут вот появляются севастопольцы, которые, оказываются, были драйверами за все 250 лет истории.

Серьезная заявка, но вряд ли долговечная. Не позже как через год придут другие «драйверы», которые в новых академических трудах скажут, что это они двигали вперед всю историю. Поспешили крымские историки, и очень даже поспешили...

Николай Семена, крымский журналист, обозреватель Крым.Реалии

Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции

Аннексия Крыма Россией

В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.

16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG