В Москве арестовали и обвинили в государственной измене крымчанина Александра Качкуркина. До этого его выдворили из Казахстана и задержали прямо в самолете, когда борт приземлился в России. Государственная измена, в которой обвиняют крымчанина, якобы связана с денежными переводами в Украину. Почему так произошло, что Качкуркина выдворили из Казахстана? Какой приговор грозит крымчанину? И кто может быть в опасности, находясь даже не в России, а в других дружественных ей странах?
Об этом в эфире Радио Крым.Реалии ведущая Алена Бадюк поговорила с Андреем Яковлевым, управляющим партнером адвокатского объединения «Амбрелла» и с Олегом Лесным, президентом аналитического центра «Политика».
Александр Качкуркин – 25-летний специалист по информационным технологиям. О том, что Мещанский суд Москвы отправил его в СИЗО, сообщило российское информационное агентство ТАСС. Подробностей оно не привело. Слушания проходили в закрытом режиме. Правозащитный проект «Первый отдел» 1 февраля опубликовал подробности о судьбе задержанного.
По данным правозащитников, Качкуркин является гражданином Украины, родился и вырос в Крыму. После аннексии 2014 года ему, как и многим другим жителям полуострова, навязали российское гражданство – тогда он еще был несовершеннолетним. Впоследствии, как утверждается, по политическим мотивам он переехал из Крыма в Казахстан. Качкуркин жил в Алматы и работал инженером и разработчиком в сфере информационных технологий. Сообщается, что, в частности, он сотрудничал с компанией OpenAI – разработчиком языковых моделей GPT.
От ареста до высылки – считанные часы
Власти Казахстана, как следует из документов, изученных «Первым отделом», недавно привлекли его к административной ответственности по двум статьям. Первая – за переход дороги в неположенном месте и вторая – за курение кальяна в закрытом помещении. «Первый отдел» утверждает, что оба протокола были сфабрикованы.
На их основании суд принял решение о выдворении Качкуркина в связи с якобы «неуважением к законам и суверенитету Республики Казахстан». Вся процедура – от составления протоколов до самого выдворения – длилась, как утверждается, считанные часы, тогда как обычно она растягивается на недели и месяцы.
Обвинение в государственной измене, как пишет «Первый отдел», связано с денежными переводами в Украину. Не сообщается, признает ли подозреваемый свою вину или сам факт переводов. По данным правозащитников, 10% всех обвинений в государственной измене, шпионаже и конфиденциальном сотрудничестве с иностранным государством в 2025 году были связаны с переводами денег в Украину.
Власти Казахстана не комментировали произошедшее.
Признаки политического преследования
Адвокат Евгений Смирнов, которого цитирует «Первый отдел», отметил, что это случай, когда видно использование правоохранительных органов и законов Казахстана для преследования людей российскими силовиками. Вынуждены зафиксировать: Казахстан перестает быть безопасным и правовым государством даже для граждан Украины, отметил адвокат.
Высылка Качкуркина из Казахстана в Россию выглядит как спланированная операция российских спецслужб и имеет признаки политического преследования, считает управляющий партнер адвокатского объединения «Амбрелла» Андрей Яковлев. Это видно по обвинению, говорит адвокат.
«Преследование здесь очевидно, и очевидно нарушение международного права, поскольку та же Конвенция о запрете пыток запрещает экстрадицию в те страны, из которых лицо прибыло, если ему угрожает преследование, в том числе по политическим признакам. Поэтому здесь можно говорить, что преследование по политическим признакам имеет место», – заявил Андрей Яковлев.
Поддержка ВСУ расценивается как пассивное сопротивлениеАндрей Яковлев
Российское гражданство Качкуркина не признает Украина. На момент подготовки материала неизвестно, знали ли в Казахстане о его украинском гражданстве. Россия же жителей полуострова рассматривает как своих граждан. На этом основании и потребовала выдачи, объясняет Яковлев.
«Когда они (Россия – КР) уже оккупировали территорию, я считаю, что это что-то вроде ассимиляционной политики, и тех лиц, которые осуществляют активное или пассивное сопротивление, они пытаются преследовать. В данном случае поддержка ВСУ ими расценивается как пассивное сопротивление. Ну и попутно они создают такой охлаждающий эффект на территории Крыма», – считает Андрей Яковлев.
Юрист отмечает, что в этой ситуации действия украинской стороны были ограничены, поскольку решение принималось без ее участия. При этом он указывает на необходимость официальных запросов и разъяснений по процедуре экстрадиции.
Никто не ожидал, что Казахстан будет себя вести в русле российской политики и сотрудничает с российскими спецслужбамиАндрей Яковлев
«Я думаю, что Украина не смогла бы ничего сделать, поскольку никто не ожидал, что Казахстан будет себя вести в русле российской политики и очевидно сотрудничает с российскими спецслужбами», – сказал Андрей Яковлев.
В подобных ситуациях, говорит Яковлев, важны оценки со стороны наднациональных структур и формирование единых подходов к случаям, где есть признаки политического преследования. По его мнению, без таких решений страны могут ссылаться на неопределенность правового поля.
«На мой взгляд, необходимо, чтобы какие-то межгосударственные органы, допустим, Европейский Союз или Европарламент, приняли решение и дали оценку о недопустимости такого преследования», – сказал Андрей Яковлев.
Рекомендации юриста
Яковлев также упоминает практику заочных приговоров и риски для людей, которые могут не знать о таких решениях. По его словам, в случае поездок за границу это способно привести к задержаниям по запросу России. Он считает более безопасным пребывание в странах, где суды ориентируются на международные конвенции и учитывают риск пыток или нарушений прав человека.
Первая рекомендация – не ездить ни в Российскую Федерацию, ни в страны Содружества, так называемого СНГАндрей Яковлев
«Первая рекомендация – ни в коем случае не ездить ни в Российскую Федерацию, ни в страны Содружества, так называемого СНГ, или страны, которые там сопредельные, допустим. Даже есть у нас страны, которые выражают симпатию к Российской Федерации в Европейском Союзе», – сказал Андрей Яковлев.
Вторая рекомендация – следить за тем, какую информацию силовики смогут найти в личных социальных сетях.
«Это информационный контент, по которому проверяют личность. Причем не только то, что у тебя есть, но и чего у тебя нет. Очевидно, если у тебя нет Z-контента, то ты уже находишься под подозрением», – сказал Андрей Яковлев.
Он также говорит о важности немедленного обжалования действий властей, привлечения адвокатов и правозащитников и максимальной огласки таких кейсов. По его словам, даже формальное соблюдение процедур может создавать пространство для юридической защиты, если реагировать оперативно.
Международное право не защитит?
Скорость, с какой Качкуркина выдали России, говорит о предварительных договоренностях между казахстанскими и российскими ведомствами, считает президент аналитического центра «Политика» Олег Лесной. Он уверен, что составленные на крымчанина протоколы – лишь повод, и это говорит о сотрудничестве этих стран.
«Казахстан не один раз демонстрировал такие вещи, если не ошибаюсь, за последний период таких три случая было. И в Чечню они выдали человека», – сказал Олег Лесной.
Он также предупреждает – граждане Украины, особенно те, кого Россия считает своими гражданами, не могут чувствовать себя в полной безопасности в странах бывшего СССР и сохранивших дружеские отношения с Россией. Он призывает не посещать их без острой необходимости.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: