Рубрика «Мнение», специально для Крым.Реалии
Новогодние выходные в Севастополе показали, что музейно-храмовый комплекс «Новый Херсонес», вокруг которого возник транспортный коллапс, не вписывается в историю и функционирование города, но только плодит разного рода проблемы. Об этом пишут севастопольские СМИ.
Служба новостей ForPost утверждает, что территория в окрестностях «Нового Херсонеса» в связи с наплывом гостей в праздничные дни переполнена автомобилями, а на подъезде к новой точке притяжения Севастополя – пробки. Журналисты говорят о транспортном коллапсе, в связи с которым в музей не смогла попасть часть посетителей. Кроме того, все визитеры испытывали неудобства и получили негативные впечатления от посещения.
Чтобы решить проблему, российское городское правительство просило жителей и гостей Севастополя оставлять авто на удаленных стоянках, перехватывающих парковках и пересаживаться на городские и специальные рейсовые автобусы.
Однако оказалось, что ожидать их придется от 30 минут до часа, а уехать можно за плату в 30-35 рублей. Это также не исключает сильной, совсем не праздничной, давки. А отдыхать люди выехали семьями.
По оценкам газеты «Московский комсомолец в Крыму», 2 января комплекс «Новый Херсонес» в Севастополе посетили 27 тыс. человек, и это уже создало коллапс, хотя создатели объекта утверждали, что рассчитывают на 50 тыс. посетителей ежедневно. Явная ошибка в проектировании инфраструктуры лишила музей удобств, комфорта, предполагаемой функциональности.
Читатели также обнаружили в проекте грубую ошибку. Горожане при обсуждении этих положений отметили, что 50 тыс. в день – это 18 млн посещений в год. Но как это возможно, если Севастополь в год посещают всего 700 тыс. туристов и столько же экскурсантов? Чтобы достичь такого показателя, нужно, чтобы все они «посещали музей более 30 раз в год».
Читатель с ником «Остряки» иронизирует, что «такого результата можно достичь только отключив людям газ, если потребителем не будет предоставлена справка о посещаемости «Нового Херсонеса» всеми жильцами из каждой квартиры...»
На форуме в обсуждении события севастопольцы обвиняют власти города в ошибочных расчетах, называют скопление граждан «Пиром во время чумы», цитируют сочинение «Хлеба и зрелищ» древнеримского историка Ювенала. Также они ругают руководство музея и авторов проекта за неправильную реконструкцию музейного комплекса, и предвосхищают будущие коллапсы, утверждая «то ли еще будет, когда откроют оперу-балет», но не видят теперь иного выхода, кроме как прямого запрета подъезжать к музею на машине, хотя ближайшая остановка автобуса в нескольких километрах.
В то же время новый ажиотаж, связанный с «Новым Херсонесом», вызвал вспыхнувший скандал с намерением демонтировать старую ротонду, установленную в свое время, якобы на месте крещения князя Владимира. Служба новостей ForPost ссылается на акт государственной историко-культурной экспертизы, которая была проведена по заказу музея-заповедника.
Якобы было установлено, что металлическое сооружение потеряло эстетический вид, стилистически не вписывается в концепцию, ротонда, кроме того, вредит памятникам потому, что конструкция установлена непосредственно на кладку стен другого объекта культурного наследия. Они также считают, что демонтаж ротонды вернет историческое визуальное раскрытие памятников. И ни слова о «священности ротонды», ведь горожане хорошо запомнили, что их уверяли, что именно на этом месте крестился святой князь Владимир. Или не крестился, и их грубо обманывали?
Получилось, что «Новый Херсонес» подверг отмене аутентичный памятник «Херсонес Таврический», но одновременно он отменил и некогда священную ротонду, где, как утверждали ее инициаторы, мог креститься князь Владимир.
Ротонда над баптистерием была установлена 25 июня 1997 года как памятный знак в связи с подготовкой к проведению на территории Херсонеса международной конференции, посвященной 2000-летию Рождества Христова. Руководил установкой непосредственно тогдашний архиепископ Симферопольский и Крымский Лазарь, который и освящал ее. Сейчас, якобы, обнаружено письмо священника, в котором указывается, что ротонда устанавливалась всего на 10 дней. По окончании конференции ее должны были перенести в другое место, но она сохранилась до настоящего времени и теперь, некогда святая, «не вписывается в новую концепцию».
В бурном обсуждении идеи читатель с ником d dd заявил, что это не ротонда, а «музей-заповедник не вписываются явно» в концепцию.
Читатель с ником «Суржик» пишет: «сначала влепили не задумываясь, а теперь также решили удалить».
Он считает, что возникает «в этом случае вопрос другого плана, насколько сама госпожа Елена Морозова (директор музея-заповедника –КР) «вписывается в концепцию» музея-заповедника «Херсонес Таврический»?
И читатели вспомнили, что она не имеет специального образования, до Севастополя работала экскурсоводом в музее «Водоканала» в Санкт-Петербурге, и несколько лет тому назад незаконно «спилила» исторический кипарис, которым дорожили севастопольцы.
Читатель с ником «Мелита» заявляет:
«Пройдет время и следующее поколение будет также оценивать экспертизой несоответствие всего того, что наворотили в Херсонесе нынешние улучшатели... и требовать демонтировать все несоответствие».
Читатель Serggio заподозрил:
«Может, попам место понадобилось?»
Его дополнили: «вот сейчас госпожа Морозова решила, что не соответствует, а Тихон решил, что монастырь в Херсонесе – соответствует. Ждем дальше кто что решит», а другие предположили, что «монастырь расширяется».
Болея за сохранность памятника в историческом виде севастополец с ником Roz1975 возмущается:
«Металлическая ротонда «не вписывается в концепцию», а железобетонный особняк, построенный новосевастопольцем из Уфы прям над древнейшим колодцем 4 века до н.э., который был на участке «Усадьба номер 31», вписывается?» Кто продал землю музея под постройку дома? Кто подписал филькину грамоту на разрешение стройки от архитектуры? Куда смотрит прокуратура?»
Что же в итоге? Переписка горожан в обсуждении этих новостей свидетельствует, что власть максимально оторвана от реальной жизни города.
Читатели считают, что под любую идею может найтись экспертиза, которая укажет на неугодный объект и посчитает, что он «не вписывается». Хотя сегодня есть масса объектов, навороченных властью (в том числе и новодел самого «Нового Херсонес» – КР), которые явно не вписываются в жизнь города и только создают проблемы для героического преодоления. Ведь до их появления подробных проблем в городе не возникало...
Константин Подоляк, журналист
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d1z6vg0lx9ur3p.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии.
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: