Доступность ссылки

Украинская церковь «с выкрученными руками»: конфликт вокруг храма ПЦУ в Крыму


Затопленное помещение Кафедрального собора святых равноапостольных Владимира и Ольги. Симферополь, июль 2019 года

В Симферополе российские власти продолжают оказывать давление на Православную церковь Украины. Имущество Кафедрального собора святых равноапостольных Владимира и Ольги, которое, по решению подконтрольного России суда передали российскому Минимущества Крыма, было «разграблено и разломано». Об этом 24 июля сообщил архиепископ Крымской епархии ПЦУ Климент.

Российские власти в феврале 2019 года потребовали освободить здание собора, объяснив это окончанием срока действия договора с Крымской епархией Украинской православной церкви Киевского патриархата, позднее переименованной в Крымскую епархию Православной церкви Украины. Глава епархии, архиепископ Климент заявил, что обжалует решение суда. Тем не менее в середине июня в здании храма начались строительные работы, инициированные Минимущества Крыма и без согласования с епархией.

Архиепископ Крымской епархии ПЦУ Климент утверждает, что сотрудники Минимущества Крыма не имели права даже входить в эти помещения.

Посягательствами на собор Россия показывает не только то, что это не демократическое общество, но что они еще и безбожники, которые вернулись в далекие 1920-ые годы и позволяют уничтожать православные святыни
Архиепископ Климент

– Нанесен большой моральный, духовный ущерб. Министр имущественных и земельных отношений Крыма Анна Анюхина в нарушение всех правил, всех законов этой России, по которым они пытаются жить, посягнула на свободу вероисповедания. Это неотъемлемая часть прав человека и основа любого демократического общества. Своими посягательствами на собор Россия показывает не только то, что это не демократическое общество, но они еще и безбожники, которые вернулись в далекие 1920-ые годы и позволяют уничтожать православные святыни. С точки зрения законов, решение суда вступает в силу 5 августа, и то, если мы не подали кассационную жалобу, а мы ее подали! Анюхина со своими безбожниками имела право зайти только после того, как прошел бы кассационный суд.

Архиепископ Климент считает, что уже месяц назад началось «открытое уничтожение храма», когда со здания «сняли крышу».

Это очень сложный процесс с точки зрения российского и украинского законодательства, многие нюансы не позволяют зарегистрировать ПЦУ в Крыму
Архиепископ Климент

– А теперь они без судебных приставов ворвались в помещения первого этажа, которые были опечатаны с 2017 года, где находилось церковное имущество. Куда оно делось? Какими актами зафиксировали его вывоз, неизвестно. Это преступление, с точки зрения российского законодательства. Половину имущества я увидел выброшенным на свалке… Причина конфликта в том, что я отказываюсь регистрировать церковь по российскому законодательству. Это очень сложный процесс с точки зрения российского и украинского законодательства, многие нюансы не позволяют зарегистрировать ПЦУ в Крыму. После консультаций мы приняли решение о том, что подадим документы на регистрацию прихода. Но в этот самый момент Анюхина письмом просит добровольно подписать договор о расторжении договора аренды и передачи здания. Дальше в Минюсте мне отказывают в регистрации.

Архиепископ Климент указывает на то, что формальным поводом для подачи иска со стороны российского Минимущества Крыма стала неуплата 2,98 грн за аренду помещений.

К сентябрю, если юристы все отработают, вопрос с помещением в Крыму сдвинется с мертвой точки
Архиепископ Климент

– У меня была встреча с представителем президента Украины в Крыму Антоном Кориневичем, мы очень серьезно обговорили ситуацию. Он поднял все наработки, которые накопились в представительстве в течение 5 лет, и я думаю, что к сентябрю, если юристы все отработают, вопрос с помещением в Крыму сдвинется с мертвой точки… Второй судебный процесс у нас – это Европейский суд по правам человека. Все дела по притеснениям прав человека в Крыму поданы в Страсбург, заявление с доказательствами зарегистрировано, и мы ждем, когда будет назначено первое заседание. Кроме того, мы будем подавать документы в суд по правам человека ООН в Женеве.

Глава российского Минимущества Крыма Анна Анюхина в комментарии российским СМИ заверила, что ее ведомство не оказывает давления на ПЦУ на полуострове:

«Непосредственно с архиепископом Климентом мы неоднократно общались и говорили, что готовы предоставить в постоянное безвозмездное пользование, даже не в аренду, помещения кафедрального собора Святых Владимира и Ольги, если церковь зарегистрируется на территории России как религиозная организация. Мы просим либо «правильно» оформиться, или освободить помещения. Никакого давления нет».

Еще в марте представитель Православной церкви Украины, архиепископ Евстратий Зоря в эфире Радио Крым.Реалии высказал мнение, что регистрация общины в Крыму по российскому законодательству это вынужденный, но в какой-то мере необходимый шаг:

«Мы все прекрасно понимаем: в сложившихся условиях нельзя говорить ни о какой законности, ни о каком действии законов в оккупированном Крыму. Все зависит от воли тех, кто принимает решения, причем даже не в Крыму, а в Москве. Поэтому от того общественного внимания, правозащитного, международного, которое будет приковано к этой ситуации, в значительной мере будет зависит, насколько посчитает для себя возможной Россия дальше пытаться отобрать этот храм и ликвидировать единственную украинскую православную общину в Симферополе. В оккупации община вынуждена подчиняться этим условиям, даже если внутренне их не признает. Наша первая задача и обязанность – дать возможность нашим православным украинским верующим совершать богослужения в Крыму, иметь возможность духовного общения».

Юрист украинского «Регионального центра прав человека» Сергей Заец убежден, что, согласно нормам международного права, ПЦУ не обязана отчитываться о своем существовании перед российскими властями в Крыму.

Требование о перерегистрации – дискриминационное, все дальнейшее уже вторично. Россия не вправе была навязывать эти правила
Сергей Заец

– Само требование о перерегистрации со стороны российских властей противоречит международным обязательствам России. Оккупировав Крым, она должна была принять его в том состоянии, в котором он был. Религиозные организации на территории Крыма не должны были сталкиваться с препятствиями и с решениями об их непризнании. То есть требование о перерегистрации – дискриминационное, все дальнейшее уже вторично. Россия не вправе была навязывать эти правила. С точки зрения российских властей, вполне можно было ограничиться тем, чтобы собрать информацию и принять к сведению, какие религиозные общины действуют на территории Крыма, а не требовать перерегистрации под угрозой прекращения прав. Дальше это уже поведение с выкрученными руками, когда приходится подчиняться незаконным требованиям.

Ранее в эфире Радио Крым.Реалии украинский религиовед Руслан Халиков предположил, что Россия может пойти на многое, чтобы вытеснить Православную церковь Украины из Крыма.

«Я не думаю, что если они перерегистрируются, то это будет что-то ужасное. Хорошо, что есть позиция церковного руководства в Украине, которое учитывает специфику крымской ситуации и поддерживает местную общину. Община не прекратит существовать даже без здания: церковь – это люди, а не только здание. Российская власть будет продолжать давление, а по канонам Православная церковь Украины действует только на территории Украины. Россия считает Крым своим и вообще может поставить вопрос о том, чтобы церковь передали Константинополю или отменили ее существование в стране. Надеюсь, до такого не дойдет, но такие идеи у них могут возникнуть».

Собор Владимира и Ольги Православной церкви Украины в Симферополе

В Кафедральном соборе святых равноапостольных Владимира и Ольги в Симферополе проводит богослужения община Крымской епархии УПЦ КП, перешедшей в Православную церковь Украины (ПЦУ).

Российское Министерство имущественных и земельных отношений Крыма в феврале 2019 года потребовало освободить здание собора, объяснив это окончанием срока действия договора с Крымской епархией УПЦ КП.

Подконтрольный России Арбитражный суд Крыма 28 июня обязал передать в пользование российского Минимущества Крыма помещение собора. Архиепископ Крымской епархии Православной церкви Украины Климент сообщил, что будет обжаловать это решение.

В середине июня в здании храма начались строительные работы, инициированные Минимущества Крыма и без согласования с Крымской епархией.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...
XS
SM
MD
LG