Нет ничего полезнее для правильного понимания себя, чем взгляд со стороны. Как Крым освещался в мировых медиа, что было вынесено в заголовки, а чему не уделили должного внимания – в традиционном обзоре Крым.Реалии.
«Крым, экономические санкции и сплочение вокруг флага в России», – рассуждает обозреватель издания Тhe Мoscow Тimes. «Чтобы попытаться отделить влияние аннексии на поддержку правительства от воздействия санкций, я провел два опроса в России в конце 2016 года и в начале 2017 года. В опросе, проведенном в январе 2017 года, я напомнил одной группе респондентов о санкциях США против России, а затем попросил их оценить их поддержку российского правительства. Затем я сказал второй группе респондентов, что Соединенные Штаты ввели экономические санкции в ответ на аннексию Крыма. Простое упоминание Крыма вызвало рост поддержки российского правительства. Когда респондентам напомнили о санкциях США и аннексии Крыма, они сообщили о значительно более высоком уровне поддержки российского правительства, чем когда им напомнили только о санкциях США. Действительно, большинство групп усилило свою поддержку российского правительства, когда им напомнили об аннексии Крыма, включая респондентов, которые изначально скептически относились к президенту Путину и тех, кто испытывал экономические трудности. Эти результаты поднимают более широкий вопрос об экономических санкциях и эффекте «сплочения вокруг флага».
Шаги, предпринимаемые лидерами, которые приводят к экономическим санкциям, часто очень популярны у них дома и могут вызвать всплеск поддержки правительства
«Шаги, предпринимаемые лидерами, которые приводят к экономическим санкциям – незаконная аннексия соседней территории, разработка ядерного оружия, репрессии против этнических или расовых меньшинств – часто очень популярны у них дома и могут вызвать всплеск поддержки правительства. Это может привести к тому, что наблюдатели будут связывать увеличение поддержки правителя с экономическими санкциями, а не с действиями, которые привели к санкциям в первую очередь. В этом отношении Россия является поучительной историей. В то время как многие наблюдатели поспешили утверждать, что санкции привели к эффекту «сплочения вокруг флага», более тщательная проверка обнаруживает мало доказательств этой точки зрения. Явление «сплочения вокруг флага», начавшееся в 2014 году, было вызвано причиной введения санкций – аннексией Крыма, а не экономическими санкциями».
«НАТО отправляет военные корабли в Черное море, пока Россия предостерегает Альянс от опасного расширения», – пишет обозреватель американского журнала Newsweek. «Кремль предостерегает НАТО от ускорения принятия любых новых членов, пока трансатлантический альянс развертывает военные корабли в Черном море в тени российских судов. Заместитель министра иностранных дел Григорий Карасин заявил российскому государственному информационному агентству ТАСС, что Москва предостерегла НАТО от внезапного расширения, особенно в отношении небольшой Грузии на южной границе России. Режим также обеспокоен отношениями Украины с НАТО, которые укрепились после того, как Россия аннексировала Крым в 2014 году, а поддерживаемые Москвой сепаратисты впоследствии восстали на востоке страны. Последнее предупреждение Москвы пришло, когда корабли НАТО прибыли в Черное море – водоем, граничащий с Россией, Грузией и Украиной, – чтобы принять участие в учениях Sea Breeze 2019. Украина послала множество сообщений о том, что российские суда и самолеты преследуют ее моряков в Черноморском регионе. Россия также все еще держит 24 украинских военнослужащих, которые были задержаны у Крыма в ноябре. Таким образом, район остается напряженным».
«Момент, когда российский летчик-истребитель перехватывает «американский самолет-разведчик у границы с Крымом», – демонстрирует репортер британского таблоида The Sun. «Россия подняла истребитель Су-27, чтобы перехватить американский самолет-разведчик, приближающийся к аннексированному Крыму, утверждают в Кремле. Драматическое видео предполагаемой встречи, якобы снятое пилотом истребителя, позже было опубликовано в интернете российским журналистом. Кадры были сняты из кабины истребителя Су-27. Согласно подписи, инцидент произошел 3 июля, когда американский самолет выполнял свой полет примерно в 50 милях от побережья полуострова. Министерство обороны России заявило: «Истребитель Су-27 в составе ПВО Южного военного округа был поднят для перехвата цели. Экипаж самолета пролетел на безопасном расстоянии до воздушной цели и определил ее как американский самолет-разведчик P-8A Poseidon».
«Россия утверждает, что американский военный самолет «немедленно изменил направление своего полета, чтобы отойти от российской государственной границы». В настоящее время американские войска участвуют в военно-морских учениях НАТО Sea Breeze в Черном море. Военно-морской флот России также проводит собственные учения «боевой подготовки» в регионе, сообщают московские СМИ. Российская военная газета «Красная звезда» утверждает, что за прошедшую неделю военные самолеты Кремля трижды поднимались в воздух, чтобы «заблокировать незаконное проникновение иностранных самолетов в воздушное пространство России».
«Российский депутат назвал резолюцию ПА ОБСЕ о «деоккупации Крыма» дезинформацией», – передает репортер пакистанского новостного агрегатора UrduPoint. «Российский депутат от Крыма Руслан Бальбек заявил, что резолюция, принятая комитетом Парламентской ассамблеи ОБСЕ и призывающая к «деоккупации полуострова» полна дезинформации. Комитет Ассамблеи по политическим вопросам и безопасности прошел в субботу с решением, выдвинутым украинским депутатом, осуждающим российские действия в Крыму и действия страны в отношении украинских моряков во время инцидента в Керченском проливе в прошлом ноябре. Позднее комитет принял еще одну резолюцию, в которой содержится призыв к «деоккупации» Крыма Россией. «Можно поддержать любую резолюцию… Хотя они [ОБСЕ] прекрасно понимают, что занимаются вопиющей дезинформацией, что украинские моряки были задержаны не в нейтральных, а в российских водах, и что никто не вернет Крым Украине», – заявил Бальбек».
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: