Доступность ссылки

Кровавый террор и тоталитаризм: как Октябрьский переворот повлиял на Крым


Коммунистичеcкое шествие и митинг в Севастополе, 7 ноября 2018 года

7 ноября крымские коммунисты отмечают 101-ю годовщину «Октябрьской революции». В Севастополе ради демонстрации перекрыли центральный проспект Нахимова

Большевистский переворот в Российской империи, называемый «Октябрьской революцией», произошел 25 октября (по новому стилю – 7 ноября) 1917 года. Его результатом стало свержение Временного правительства в России – к власти пришли большевики и началась Гражданская война. Крым стал последним оплотом белогвардейской армии генерала Петра Врангеля, которая в ноябре 1920 года были вынуждена эвакуироваться с полуострова.

Украинский историк, доктор исторических наук Юрий Шаповал напоминает историю ассимиляции Крыма большевиками.

Крым стал театром для довольно трагических событий, остатки белых армий, проигравших большевикам, концентрировались тут
Юрий Шаповал

– Конечно, Крым стал театром для довольно трагических событий, потому что остатки белых армий, проигравших большевикам, концентрировались тут. Часть была расстреляна, часть была обманута: большевики объявили амнистию и сказали, что никого не будут трогать, а потом схватили всех, кто пришел на регистрацию. Речь, прежде всего, о белых офицерах. Потом большевики повели лицемерную политику. Приблизительно до середины 1920-х годов они пытались заигрывать с местным населением и даже с религиозными крымскотатарскими структурами, а затем все пошло по накатанной схеме. Точно так же, как и везде, они начали репрессии, они начали судебные процессы. Насилие, начатое Октябрьским переворотом, имело для Крыма такие же печальные последствия, как и для всех. Власть хотела монополии на полуострове на жизнь людей, на их духовный и материальный миры.

Юрий Шаповал проводит аналогию с нынешней российской властью в Крыму, которая, по его мнению, тоже хочет распоряжаться всем, включая жизни людей. Историк отмечает, что крымскотатарское национальное движение какое-то время было серьезной угрозой для большевистского режима на полуострове.

История подтвердила, что большевикам и коммунистам нельзя верить ни на полслова: все оборачивается насилием и тоталитаризмом
Юрий Шаповал

– Одновременно с созданием Украинской Центральной Рады в марте 1917 года Временный Крымско-Мусульманский исполнительный комитет начал говорить о создании Крымской Народной Республики, которую возглавил Номан Челебиджихан. Уже тогда это создало для большевиков реальную угрозу. В 1923 году они начали политику коренизации – они хотели утвердиться на окраинах России за счет местных кадров. Им надо было продемонстрировать сначала, что они вполне лояльные, гуманные, что Россия была «тюрьмой народов». Но те люди, которые поверили в эту политику, что-то делали для нее, в конце концов были уничтожены. Здесь власть боялась очень многих вещей, Крым считался территорией, где надо действовать радикально. История подтвердила, что большевикам и коммунистам нельзя верить ни на полслова: все оборачивается насилием и российско-советским тоталитаризмом.

Юрий Шаповал
Юрий Шаповал

Российский историк Борис Соколов отмечает, что преступления большевиков в Крыму сейчас не замалчиваются.

– В российской историографии, если брать именно кровавую сторону истории Крыма в Гражданскую войну, делают упор именно на те репрессии, которым подверглись те офицеры, солдат и беженцы белых армий, оставшиеся в Крыму после эвакуации Врангеля. Известно, что, по разным оценкам, несколько десятков тысяч из них были расстреляны в конце 1920-го и в 1921-м. Это была действительно кровавая вакханалия, причем эти люди не чувствовали за собой каких-либо преступлений против советской власти и рассчитывали на прощение. А там развернулся кровавый террор, причем даже местные коммунистические власти Крыма протестовали против его размаха, пытались как-то ограничить, но он направлялся из Москвы. Нынешняя КПРФ – это очень условные коммунисты, они послушны власти и ничего против Российской империи не имеют, что довольно странно.

Борис Соколов констатирует, что сейчас в сознании россиян эклектично переплетаются и идеи белых, и идеи советского периода.

– По отношению к Гражданской войне основной тезис – и белые, и красные сражались за сильное государство, и это хорошо, а плохо то, что они не поняли, что сражаются за одно и то же. Такой парадоксальный тезис. Я по этому поводу шутливо предлагал поставить в Волгограде памятник «Врангель и Сталин обдумывают совместный поход против белополяков».

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Loading...

Загрузка...

XS
SM
MD
LG