В Крыму подконтрольные Кремлю местные власти утвердили планы внутренней (в пределах полуострова) и внешней (на территорию России) эвакуации музеев, сообщили в Генштабе Вооруженных сил Украины. Там уточнили, что первоочередной эвакуации, согласно российскому плану, подлежат экспонаты, представляющие наибольшую материальную ценность. Российские чиновники публично о подобных планах не говорили. Если они будут исполнены, Украина, кроме прочего, рискует потерять и экспонаты, которые были обнаружены после начала аннексии Крыма Россией, а значит, сведений о них в украинских реестрах еще попросту не появилось.
Министерство культуры и информационной политики Украины называет возможную эвакуацию крымских музеев военным преступлением и предупреждает, что ответственность за него понесет как Россия, так и все причастные – на национальном и международном уровне.
«Любой захват, уничтожение или умышленное повреждение религиозных, благотворительных, образовательных, художественных и научных учреждений, достопримечательностей, произведений искусства и науки запрещается и должно подлежать судебному преследованию. Об этом говорит статья 56 Положения о законах и обычаях войны на суше (приложение к IV Конвенции о законах и обычаях войны на суше) 1907 года. Эта конвенция до сих пор действует и обязательна для Украины и России. Россия также является участником Конвенции о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта 1954 года (Гаагской конвенции) и Первого протокола к ней», – отмечают в министерстве.
В связи с этим Минкультуры Украины обратилось к ЮНЕСКО и международным партнерам Украины с призывом не допустить нарушения международного права Россией, отказаться от сотрудничества с российскими музеями и принимать меры по противодействию нелегальному трафику культурных ценностей и «легализации государством-агрессором незаконно присвоенных ценностей».
Российское министерство культуры пока это заявление не комментировало. Напомним, что после начала аннексии Крыма российские власти заявили, что принимают под свою юрисдикцию все объекты культурного и исторического значения на полуострове, а правительство России распорядилось включить более 220 объектов в аннексированных Крыму и Севастополе в список культурных объектов федерального значения.
В то же время еще в прошлом году постоянный представитель России при ЮНЕСКО Александр Кузнецов заявлял, что взаимодействия между Россией и ЮНЕСКО по аннексированному Крыму нет и в ближайшее время не предвидится. По словам Кузнецова, он обсуждал с секретариатом ЮНЕСКО возможность направления экспертной миссии ЮНЕСКО в аннексированный Крым, однако выяснилось, что это «абсолютно исключено, потому что такая поездка может состояться только в рамках резолюции, утверждающей, что Крым – часть Украины».
Сокровища, о которых Украина еще не знает
«В первую очередь такие вещи (как вывоз культурных ценностей, – КР) нужно фиксировать, – говорит Крым.Реалии исполнительный директор Украинского национального комитета международного совета по вопросам памятников и достопримечательных мест (ICOMOS) ЮНЕСКО Елена Сердюк. – Украина со своей стороны должна сделать соответствующие заявления, расставить ударения и засвидетельствовать сам факт вывоза. Международные структуры не могут повлиять на этот процесс, они могут только зафиксировать соответствующим образом. Все это будет накапливаться как информация для соответствующих судебных исков, для будущих процессов, которые будут так или иначе происходить. Очень важно зафиксировать вывоз. Потому что следующим этапом будет реституция, то есть возвращение».
В Министерстве культуры Украины массовый вывоз из Крыма культурных ценностей считают соразмерным с грабежом музеев во время Второй мировой войны. Елена Сердюк лично занималась возвращением в Украину фресок Михайловского златоверхого монастыря, которые были вывезены нацистами в 1943 году. Позднее они оказались в российских музеях, и только в 2001 году вернулись в Украину. Сердюк отмечает: спасти коллекцию удалось благодаря тому, что ее вывоз был документально зафиксирован.
Очень важно зафиксировать вывоз. Потому что следующим этапом будет реституция, то есть возвращениеЕлена Сердюк
А потому возникает еще одна проблема – будущее возвращение Украине тех археологических находок, которые были обнаружены после аннексии Крыма Россией – и во многом из-за строительства трассы «Таврида». Информация об этих артефактах хранится в Институте археологии России, и без нее украинской стороне трудно будет их вернуть.
«Мы имеем право на эту информацию. Это сложная процедура – через международные суды запросить у стороны-агрессора, поскольку другой официальной информации по тем археологическим исследованиям у нас нет», – отмечает Сердюк.
Украинский юрист-международник, кандидат юридических наук Дмитрий Коваль говорит Крым.Реалии о том, что в будущем можно говорить не только о реституции, но и материальной компенсации от России за те потери, которые понесла Украина из-за отсутствия доступа к коллекции своих культурных ценностей на оккупированных территориях.
Во время Второй мировой существовало очень тонкое регулирование международно-правового положения относительно запрета вывозаДмитрий Коваль
Коваль также допускает аналогии нынешней ситуации и вывозом артефактов из украинских музеев во время Второй мировой. Однако он подчеркивает и ряд существенных различий.
«Во время Второй мировой существовало очень тонкое регулирование международно-правового положения относительно запрета вывоза. Не было детально разработанных норм, не было организации, которая могла бы консультировать. Сегодня это все есть. Сегодня есть конвенция 1954 года, участниками которой являются и Украина, и Россия, есть ЮНЕСКО и отделы в ЮНЕСКО, которые занимаются имплементацией этой конвенции и т.д.», – подчеркивает юрист.
Он отмечает, что в ЮНЕСКО есть специальный отдел, который занимается вопросами незаконно вывезенных культурных ценностей. После обращения Украины этот отдел должен направить российской стороне вопросы о перемещении объектов, причине таких действий… Однако, признает Коваль, это вовсе не означает, что Россия каким-либо образом на это отреагирует либо откажется от своих планов в Крыму.
Под угрозой сама история
«Мы можем потерять огромное количество предметов, которые являются ценностью для Украины в целом, и если мы говорим в разрезе крымскотатарской культуры, то мы можем потерять даже ту малость, которая сейчас собрана в музеях Крыма», – говорит экс-директор Бахчисарайского историко-культурного заповедника, член Экспертной сети «Крымской платформы» Эльмира Аблялимова.
Мы можем потерять огромное количество предметов, которые являются ценностью для УкраиныЭльмира Аблялимова
Она подчеркивает, что крымские татары рискуют потерять больше, чем просто экспонаты. Угроза может нависнуть над самой историей народа. Аблялимова отмечает: крымским татарам еще предстоит написать труды по своей истории, а музейные экспонаты – это источники знаний для такой работы.
В то же время, по мнению эксперта, одного лишь обращения обращения украинского Министерства культуры в ЮНЕСКО и к международным партнерам недостаточно – нужно обращаться и к тем, кто находится в Крыму.
«Заявление Минкульта – это здорово, но нужно сделать еще заявления к крымским музейщикам: напомнить о наказании за участие в подобных действиях, а также дать им рекомендации, что делать в подобных ситуациях: не участвовать, уходить на больничный, выступить с заявлением или делать копии коллекций, которые отправляются (в Россию – КР), и отдельным закрытым каналом передавать эту информацию (украинской стороне – КР)», – считает Аблялимова.
По официальным данным за 2013 год, количество музейных предметов государственной части Музейного фонда Украины, оставшихся в музейных заведениях Крыма и Севастополя, составляло примерно 1 млн 200 тыс. экспонатов.
СПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.
Россия отрицает, что ведет против Украины захватническую войну на ее территории и называет это «специальной операцией», которая имеет целью «демилитаризацию и денацификацию».
Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российское неспровоцированное широкомасштабное вторжение и российские военные действия в Украине.
***
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://krymrupbxnasmluta.azureedge.net/ Также следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
Мониторинг ЮНЕСКО в Крыму
После аннексии Крыма Россия приняла под свою юрисдикцию все объекты культурного и исторического значения, находящиеся на территории Крыма. Киев настаивает на принадлежности достопримечательностей украинскому народу и просит принять их под защиту ЮНЕСКО.
В сентябре 2019 года был обнародован доклад генерального директора ЮНЕСКО Одри Азулай, где отмечается ухудшение ситуации на полуострове во всех сферах компетенции организации.
Российские власти Крыма не согласны с информацией, изложенной в докладах ЮНЕСКО. Российский министр культуры Крыма Арина Новосельская приглашала представителей ЮНЕСКО лично побывать на полуострове и «объективно оценить» состояние объектов культурного и исторического значения.
В список Всемирного наследия ЮНЕСКО входит заповедник «Херсонес Таврический». Также кандидатами на внесение в список являются Ханский дворец в Бахчисарае, Генуэзская крепость в Судаке, Крымская астрофизическая обсерватория, Мангуп-Кале, Эски-Кермен и Чуфут-Кале.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: