Доступность ссылки

Крым, октябрь 1992-го. Народ показал свою правду, свое право


Специально для Крым.Реалии

В Крыму вспомнили о событиях октября 1992 года, когда в ответ на разгром протестного палаточного городка и самовозврат земельного участка в села Красный Рай под Алуштой крымские татары показали свою организованность и силу, способность противостоять незаконным действиям крымской власти. Со дня тех событий прошло 28 лет. Дата совсем не круглая, и факт, что нынешняя российская власть помнит о тех событиях, тем более вспоминает публично, говорит о том, что российские чиновники того времени оправдывают такие жестокие действия.

Теперь, уже задним числом, они хотят установить свою правду о том насилии, которое тогда чинилось над народом, только-что возвратившимся на родину из мест депортации, признанной незаконной и преступной, но встретившимся в Крыму полным игнорированием его прав.

Тем более, как именно вспомнили! Газета российского парламента Крыма опубликовала полковника милиции в отставке Александра Быховца, принимавшего участие в подавлении протеста крымских татар в октябре 1992 года и фактически не справившегося со своими задачами. И теперь он рассказывает о том дне, ничуть не обращая внимание на уроки истории, которые должны была усвоить власть из тех событий. Быховец героизирует совсем не доблестное поведение милиции, продолжает называть те события экстремизмом и беспорядками, народ – «меджлисовцами». В статье шесть раз дается сноска о том, что Меджлис крымскотатарского народа в России признан экстремистской организацией и запрещен. Автор продолжает настаивать на праве власти и силовых структур подавлять протесты народа против дискриминации и попрания своих прав. Редакция под портретом Мустафы Джемилева дает подпись «М. Джемилев активно провоцировал беспорядки».

Как возвращались крымские татары

Вспомним те дни. Еще в 1989 году Верховным Советом СССР депортация была признана незаконной и преступной. Принимались решения о возвращении народа на свою родину и восстановлении их прав.

Депортированные народы в 1991 году были брошены на произвол судьбы, они стали жертвами истории

В декабре 1991 года я как журналист принимал участие в освещении Встречи глав 11 государств, бывших союзных республик, в Алма-Ате, когда они приняли решение о создании СНГ. Получив на пресс-конференции возможность задать вопрос, я спросил у них: обсуждались ли на встрече проблемы возвращения и восстановления прав бывших депортированных народов, поскольку теперь им придется возвращаться через две или три границы, и каким образом теперь будут решаться проблемы их гражданства, восстановления имущественных и других прав. Борис Ельцин поручил ответить главе Молдовы Мирче Снегуру, и тот честно сказал, что эти проблемы главы новых государств не обсуждали. То есть депортированные народы в 1991 году были брошены на произвол судьбы, они стали жертвами истории.

Во многом благодаря инициативе Украины странами-членами СНГ 9 октября 1992 года было подписано «Соглашение по вопросам, связанным с восстановлением прав депортированных лиц, национальных меньшинств и народов», так называемое Бишкекское соглашение. Но это соглашение с момента его подписания некоторыми странами, в том числе и Россией, не соблюдалось вообще. В то время и тогдашняя Украина придерживалась его лишь частично, мотивируя тем, что некоторые его положения не соответствуют тогдашнему украинскому законодательству. Факты, что само законодательство отстало от требований жизни и не учитывалось правило приоритета международного права над внутренним законодательством, просто не брались во внимание.

Народ в Крыму встретили холодно, неприветливо, игнорировали все их права

Крымские татары массово возвращались в Крым, на родину. Вместо поздравления со знаменательным событием в их жизни, народ встретили холодно, неприветливо, игнорировали все их права, о которых в решениях власти уже было сказано, что их нарушение признано незаконным и преступным. Еще в 80-х в Крыму умышленно распространялись слухи о предательстве репатриантов, об их якобы жестокости, о намерениях мести крымчанам, об умыслах «резать» детей, в селах выставляли ночные дежурства и вахты. Словом, их встретили не как несправедливо пострадавших земляков, а как чужаков, якобы чем-то угрожающих местному населению.

Митинг крымских татар, конец 1980-х годов
Митинг крымских татар, конец 1980-х годов

Что произошло в Красном Рае

Оселком для проверки добросовестности и зрелости власти стал вопрос о земле. Поскольку сотням и тысячам крымских татар негде было жить, они в буквальном смысле оказывались просто между небом и землей.

Крымские татары приняли решение о самовозврате преступно отнятой у них в 1944 году земли

Власти же регулярно отказывали им и в возврате еще их сохранившихся домов, и в предоставлении жилья, работы, также и в выделении земельных участков. Поэтому крымские татары приняли решение о самовозврате преступно отнятой у них в 1944 году земли.

Они занимали свободные участки, часто окраины сел и городов, в некоторых случаях сельскохозяйственные поля, делили их на участки и ставили времянки, собираясь строить жилье.

Палаточный лагерь крымских татар у села Красный Рай под Алуштой. 1992 год
Палаточный лагерь крымских татар у села Красный Рай под Алуштой. 1992 год

В ряде случаев власти Крыма применили силу для «освобождения земли». Так было в поселке Молодежном под Симферополем и других местах, но кульминации процесс сноса времянок достиг в октябре 1992 года при изгнании поселенцев с участка возле села Красный Рай под Алуштой.

Палаточный лагерь крымских татар у села Красный Рай. Через 18 часов лагерь будет разгромлен в результате первого нападения правоохранителей. 9 июля 1992 года
Палаточный лагерь крымских татар у села Красный Рай. Через 18 часов лагерь будет разгромлен в результате первого нападения правоохранителей. 9 июля 1992 года

Милиция, явившаяся к поселившимся на участке репатриантам, окружила их лагерь и стала силой изгонять людей. Важно заметить – по распоряжению власти милиция первая начала столкновение. Людям ничего не оставалось, как обороняться. Загнанные в угол, они зажгли костры, шины, поставили канистры с бензином и угрожали в случае нападения поджечь себя и нападавших. Вследствие силовой операции палаточный лагерь был разрушен, многие участники протеста были задержаны и их доставили в разные отделения милиции Симферополя.

Это еще подлило масла в огонь. Через 3 дня, 5 октября, крымские татары собрались на всекрымский митинг возле здания Верховной Рады Крыма в Симферополе и потребовали освобождения своих соотечественников. Власти отказывались это сделать. Тогда, помолившись, участники митинга вооружились камнями, которыми была вымощена улица и пространство вокруг Верховной Рады, разбили двери и окна фактически во всем первом этаже шестигранного здания. Были разбиты также отдельные окна и на втором этаже.

Красный рай. Избитый во время погрома крымскотатарский мальчик
Красный рай. Избитый во время погрома крымскотатарский мальчик

Захватывать здание участники митинга, как видно, не собирались, тем более, что там была собрана вооруженная охрана. Именно в этот момент власть дрогнула и согласилась освободить задержанных.

В дальнейшем силовое освобождение участков, занятых репатриантами, не применялось, а процесс самовозврата вошел в новую фазу

Участники митинга потребовали доставить их на площадь Ленина и продолжили митинг уже там. Задержанные были освобождены. К вечеру митингующие разошлись. Народ победил.

В дальнейшем силовое освобождение участков, занятых репатриантами, не применялось, а процесс самовозврата вошел в новую фазу. С одной стороны, власть показывала на «поляны протеста» как на пример своеволия репатриантов, называла их «самозахватами» земли. С другой стороны, работники исполкомов райсоветов использовали ситуацию в своих интересах: они вступали в негласное сотрудничество с местными меджлисами и помогали им выбрать для занятия наиболее удобные и бесконфликтные участки земли, не отягощенные трубопроводами и прочими факторами, потенциально могущими вызвать осложнения. Но не даром. Некоторые участники «полян протестов» по договору с рядом работников исполкомов, также страдающими от ограничений власти и не имеющими земли, занимали по несколько участков, впоследствии передаваемые чиновникам. А они уже либо оформляли их на себя, либо продавали.

То есть отказ власти справедливо предоставить репатриантам участки земли для поселения, привел к жестоким конфликтам, а впоследствии к массовой коррупции и незаконному обогащению чиновников.

Окончание следует.

Николай Семена, крымский журналист, обозреватель Крым.Реалии

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG