Доступность ссылки

Кремль и Крым в последнее пятилетие «социалистической империи»


Перестройка… Новое мышление, общечеловеческие ценности… Демонтаж советского тоталитаризма, конец политических репрессий… Гласность, а за ней и свобода слова… Первые, еще наполовину демократические выборы… События, изменившие не только СССР, но и весь мир. Заслуга генсека ЦК КПСС Михаила Горбачева и его команды во всех этих преобразованиях неоспорима. Вместе с тем «отцы перестройки» во главе с тем же Горбачевым до последнего сопротивлялись преодолению последствий одного из самых тяжких преступлений советского режима – депортации крымских татар, не хотели допустить их возвращения на родную землю. Почему? Да потому, что Крым для тогдашних (как и нынешних) кремлевских вождей был «исконно русской» территорией, и совсем не случайно Горбачев в 2014 году поддержал оккупацию Крыма Россией, пропагандируя Путина как «собирателя русских земель» в западных СМИ.

Впрочем, обратимся к документам. Даже опубликованных «протоколов кремлевских мудрецов» (а это далеко не все записи заседаний политбюро) достаточно, чтобы сделать выводы.

Для начала – большой фрагмент обсуждения руководителями КПСС крымской проблематики, ставшей в этот момент «горячей» вследствие резко возросшей активности крымскотатарского движения.

«9 июля 1987 года. Заседание Политбюро ЦК КПСС: О приеме крымских татар в Президиуме Верховного Совета СССР.

Лукьянов. За этим обращением в Президиум Верховного Совета примерно 350 тысяч человек… Между прочим, во времена войны среди татар в Крыму было много предателей.

Горбачев. А где не было предателей? А власовцы?

Лукьянов. Татарская дивизия была в вермахте.

За 44 года накопилось 250 томов подписей и заявлений с требованием восстановить справедливость… А в Узбекистане нельзя их по-настоящему обустроить?
Михаил Горбачев

Горбачев. Ну и калмыцкая дивизия была. На Ставрополье действовала. Но мы же восстановили Калмыкию. Было ли что чрезвычайное в поведении татар? Да, часть сотрудничала с немцами, а другие – воевали против немцев, как и все. И много героев среди них. За 44 года накопилось 250 томов подписей и заявлений с требованием восстановить справедливость… А в Узбекистане нельзя их по-настоящему обустроить? Какое мнение у тебя? (вопрос Чебрикову).

Чебриков рассказывает о том, что 20 лет сталкивается с этой проблемой. Наверно, придется в Крыму организовать автономный округ. Иначе мы будем все время к этой проблеме возвращаться. Но Щербицкий против… А как с Южным берегом Крыма быть? Татары вернутся и скажут – это мой дом, давай обратно…

Соломенцев. Решать надо, хоть вопрос и непростой… Но я не за автономный округ. Сильно изменился национальный состав в Крыму. До войны украинцев было 13%, сейчас 26%. Русских – 49%, теперь – 68%. Да и передача Крыма Украине – это ведь не под аплодисменты было сделано. А отдали вместе с Севастополем – городом русской славы. Автономный округ – это ублюдочное решение…

Горбачев. С исторической и политической точки зрения было бы правильно вернуть Крым в Россию. Но Украина встанет горой.

Воротников. Отложить бы этот вопрос. Как бы нам не создать еще одну огромную, «украинскую проблему». Я за автономный округ, но пока надо в Узбекистане создать условия…

Шеварднадзе. Я за то, чтобы создать условия в Узбекистане. И постепенно разрешать переезжать в Крым всем, кто захочет и кто сможет.

Яковлев. Определить, например, 15-20-летний переходный период переезда в Крым. А пока в Узбекистане.

Долгих поддерживает.

Решение о выселении оправдывается военными условиями. Передача Украине Крыма, конечно, произвол. Но как теперь давать обратный ход?
Андрей Громыко

Громыко. Чего мы торопимся? Ничего не стряслось. Что из того, что делегация все время ездит в Президиум Верховного Совета и в другие инстанции? И пусть ездят. А решение о выселении оправдывается военными условиями. Передача Украине Крыма, конечно, произвол. Но как теперь давать обратный ход? Я за то, чтобы оставить проблему на усмотрение жизни и истории. И округ не создавать. Обустроить татар в Узбекистане…

Лукьянов высказывается за автономный округ в Крыму.

Горбачев. Идея восстановления крымской автономии, как по ленинскому декрету, сейчас нереальна… Отдать Крым татарам теперь уже нельзя… Возврат Крыма в РСФСР создаст трещину там, где она сейчас нам совсем ни к чему, – в славянском ядре «социалистической империи»… Надо в Узбекистане создать условия для полнокровной жизни татар, позаботиться о них. Кто уже оказался в Крыму, пусть там и живут. И тоже надо оказывать помощь. Но вести работу, чтобы задержать переселенчество в Крым. Призывать людей стоять на почве реальности».

Вот так высказались секретари ЦК, члены правительства, номинальный «президент» СССР Громыко, глава КГБ Чебриков… Никто, кроме ярого сталиниста Громыко и одного из будущих лидеров ГКЧП Лукьянова, не оправдывает депортацию крымских татар. Однако все дружно выступают за максимально возможное ограничение числа репатриантов – мол, «пока надо в Узбекистане создать условия», а там, в неопределенном будущем, можно и автономный округ на территории Крыма создать, хотя первый секретарь ЦК КПУ Щербицкий, отсутствующий на заседании, и против.

И еще обратите внимание на желание большинства политбюро отобрать у Украины Крым. И хочется, и колется: страшно столкнуться с «украинской проблемой», ибо может разрушиться «социалистическая империя» (Горбачев в своем кругу честно определил характер советской государственности…).

Хотя, конечно, в сравнении с предыдущими временами видим явный прогресс: активистов крымскотатарского движения не арестовывают, не сажают в лагеря, их только квалифицируют как «экстремистов». И де-факто разрешают возвращение части депортированных, хотя и ставят целью «задержать переселенчество в Крым».

Демонстрация крымских татар в Москве в июле 1987 года
Демонстрация крымских татар в Москве в июле 1987 года

В конце июля того же года в Москве прошли манифестации крымских татар. Первый секретарь Московского горкома КПСС Ельцин их разрешил, но не в «святых местах Москвы». Однако демонстрации проходили у Кремлевской стены под лозунгами «Родина или смерть». Создалась кризисная ситуация, но, на счастье, обошлось без крови. 6 августа собралось политбюро:

«Горбачев. Не относиться к татарам как к людям второго сорта. А в поведении милиции и МГК это просматривалось, когда пришлось ограждать Бориса Николаевича, вышедшего к публике. Иначе получим лозунг: «Угнетенные нации, объединяйтесь!»…

Ельцин. Надо резервные части иметь для таких случаев.

Горбачев. …На автономию Крыма не выходить. Пусть едут в Крым татары – ветераны, молодежь. Хотя это не простой вопрос. Некоторые предлагают просто объявить Крым всесоюзной здравницей. Вывести его из Украины, образовать «федеральный округ». Идея заслуживает внимания. Но сразу всего не сделаешь… Северо-восточную часть Крыма, где татары в основном были сконцентрированы, там их и селить».

«Резервные части» – это по-ельцински, не так ли? Но обратим внимание на то, что в политбюро продолжается обсуждение того, как бы вывести Крым из состава тогда еще советской Украины.

Группа активистов крымскотатарского национального движения в Москве, 1988 год
Группа активистов крымскотатарского национального движения в Москве, 1988 год

«8 сентября 1989 года. Политбюро ЦК КПСС обсудило вопросы очередного пленума ЦК и политическую ситуацию в ряде регионов страны.

Я украинцам сказал: вы за возрождение украинского языка? Я тоже. Но если вы внесете сумятицу – ведь 15 млн русских у вас и сколько еще русскоязычных, – что тогда?
Михаил Горбачев

Горбачев. Союз – это организм, комплекс. Он отлаживается годами, десятилетиями… Перемешивание всех нас в общем единстве состоялось. И народ сразу возбуждается, особенно когда речь идет о таких районах, как, например, Крым, где 70 процентов русских, или Харьков, Донбасс, вообще восточная, южная часть Украины, где 15 млн русских. Это что-то значит… Русский народ особенно обеспокоен. За ним 1000-летняя история. Он складывал эту страну… Гиренко выступает за Крымскую автономную республику, украинцам тут намек. Я украинцам сказал: вы за возрождение украинского языка? Я тоже. Но если вы внесете сумятицу – ведь 15 млн. русских у вас и сколько еще русскоязычных, – что тогда?».

Гиренко – это тогдашний первый секретарь Крымского обкома КПСС. В награду за рвение был переведен в Москву секретарем ЦК КПСС. А еще обратите внимание: лидер перестройки постоянно говорит неправду, зачем-то унижая себя, – и когда ведет речь о «тысячелетней истории русского народа», и о числе этнических русских в Украине: по данным всесоюзной переписи 12 января 1989 года в УССР было 11 млн 336 тыс русских. И что это за новый этнос – «русскоязычные»?

10 апреля 1990 года Горбачев выступил на XXI съезде ВЛКСМ, заявив: «Когда на Украине некоторые общественные движения поставили вопрос о языке не так, как это отвечало бы интересам и украинцев, и русских, и проживающих там людей других национальностей, в Крыму начали собирать подписи с пожеланием вернуть его России; собрали их полмиллиона и прекратили, поскольку нашлось правильное решение».

Кто начал собирать и кто прекратил? Это не секрет: обком КПСС. А «правильное решение» – это постановление Верховного Совета СССР от 28.11.1989 № 845-1, где отмечалось, что «восстановление прав крымско-татарского народа не может быть осуществлено без восстановления автономии Крыма путём образования Крымской АССР в составе Украинской ССР. Это соответствовало бы интересам как крымских татар, так и представителей других национальностей, проживающих ныне в Крыму». При этом Крымская автономия должна стать субъектом союзного договора. То есть, если Украина заартачится и не захочет подписывать союзный договор, Крымская АССР его подпишет и выйдет из состава Украины. Ясное дело, что речь шла не о крымскотатарской, а о русско-советской автономии…

Председатель Верховного Совета Украинской ССР Леонид Кравчук (в центре) и президент СССР Михаил Горбачев (справа)
Председатель Верховного Совета Украинской ССР Леонид Кравчук (в центре) и президент СССР Михаил Горбачев (справа)

В 1990-91 годах, когда Горбачев стал первым и последним президентом СССР, роль политбюро ЦК КПСС заметно уменьшилась; больше решений принималось без отработанных партийных бюрократических процедур, без документирования. Одновременно власть начинает переходить из рук Горбачева в руки российского лидера Ельцина, чья команда в это время, исходя из собственных интересов, склонялась к демонтажу СССР. А лидер перестройки все больше смахивает на русского шовиниста, утверждая, скажем, в интервью белорусской «Народной газете» 28 ноября 1991 года: «Ведь хорошо известно, как Харьков оказался в составе Украины: большевики присоединили его, чтобы завоевать большинство в Раде… Вспомним Крым – это ведь тоже русская история… Я – за самоопределение без разрушения Союза».

Да, похоже, что российская демократия заканчивается не только там, где начинается Украина, но и там, где начинается Крым с историей и интересами его коренных народов. И Путин только реализовал то, о чем мечталось еще большинству команды Горбачева и ему самому…

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...
XS
SM
MD
LG