Доступность ссылки

Учения как прикрытие? Откуда берутся страхи России о поставках вооружений НАТО в Украину


Российские военные утверждают, что под прикрытием военных учений «Си Бриз-2021», которые Украина проводит совместно с НАТО, в страну доставят партию современного западного вооружения. Об этом пишут крымские и российские СМИ со ссылкой на спикера Минобороны России Игоря Конашенкова.

Конашенков утверждает, что оружие «будет направлено украинским войскам и националистическим формированиям, дислоцированным рядом с неподконтрольными Киеву районами в Донецкой и Луганской областях». Учения «Си Бриз-2021» должны пройти с 28 июня по 10 июля в северо-западной части Черного моря и в Николаевской, Херсонской, Одесской областях Украины, то есть вблизи аннексированного Крыма. В маневрах запланировано участие подразделений Украины, США, Канады, Великобритании, Нидерландов, Румынии, Болгарии, Греции, Турции, Латвии – всего 27 стран. В то же время США и НАТО оказывают военную помощь Украине на официальном уровне. О том, могут ли учения быть прикрытием для поставок оружия и почему российские военные используют такую риторику, шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Заместитель директора украинского Центра исследований армии, конверсии и разоружения Михаил Самусь высказал Крым.Реалии мнение, что в Минобороны России серьезно преувеличивают и искажают ситуацию с военной поддержкой Украины Западом.

Утверждения российской стороны похожи просто на очередной пропагандистский фейк
Михаил Самусь

– На самом деле оружие Украине передается в рамках обычных международных договоров, и здесь нет никаких секретов ни от кого. США поставляют Украине и «Джавелины», и патрульные катера типа «Айленд» – все это не под прикрытием ночи или учений, а абсолютно официально, в рамках системы экспортного контроля и международных передач военных товаров и товаров двойного назначения. Обо всем этом докладывается ООН и другим организациям. Утверждения российской стороны похожи просто на очередной пропагандистский фейк. Они представляют себя Советским Союзом, который будет бороться со «зловредным НАТО». Кстати, сама Россия некогда тоже принимала участие в учениях «Си Бриз». В основном США сейчас помогают Украине с подготовкой личного состава и так далее. Это по большей части не боевая помощь, которая бы помогла Украине противостоять агрессии России.

Михаил Самусь
Михаил Самусь

При этом Михаил Самусь полагает, что Киеву не стоит надеяться на решение вопроса о вступлении Украины в НАТО на грядущем июньском саммите Альянса.

– В НАТО есть как минимум две группы стран, которые разделились в своем отношении к предоставлению плана действий по членству (ПДЧ) Украине и Грузии. Одна группа стран – это США, Канада, Великобритания, Польша, Румыния, страны Балтии, и они выступают за то, чтобы как можно быстрее предоставить Украине инструменты для вступления. Другая группа – Германия, Франция, Испания, Италия, Португалия и так далее – выступают против этого. Они говорят, что присоединение Украины и Грузии к ПДЧ будет иметь прямо противоположный результат, то есть Россия будет раздражаться, будет расти военная угроза с ее стороны. Логика эгоистичная, но понятная: зачем брать ответственность за какие-то страны постсоветского лагеря, если можно спокойно жить в своей комфортной Европе? С другой стороны, они таким образом поощряют действия Кремля на постсоветском пространстве.

Российский военно-политический эксперт Юрий Федоров убежден, что даже если представить некий план Запада по скрытой передаче оружия Украине, именно военно-морские учения для этого не подходят.

Российские военные очень любят запугивать собственное руководство
Юрий Федоров

– «Си Бриз» – это морские учения, а Украина нуждается прежде всего в вооружениях сухопутных войск. Я бы поставил на первое место потребности украинских вооруженных сил в средствах противовоздушной, противотанковой обороны. Мне, напротив, кажется печальным фактом то, что европейские страны и США ведут себя довольно сдержанно в этой области: они пока не готовы предоставить Украине все те системы, которые ей необходимы, чтобы обороняться самостоятельно и защищать ту же Европу от экспансии России. Вот в этом я вижу проблему, а не в том, что кто-то таким идиотским образом, по мнению Конашенкова, пытается маскировать поставки вооружений под морские учения. В целом российские военные очень любят запугивать собственное руководство, и Владимира Путина это, видимо, убеждает в том, что у России все меньше и меньше средств для противодействия НАТО.

Юрий Федоров
Юрий Федоров

Юрий Федоров указывает на то, что несколько дней назад министр обороны России Сергей Шойгу сообщил о формировании в Западном военном округе 20 воинских частей и соединений – судя по всему, именно для противостояния Альянсу и его союзникам.

– В том числе планируется создать неподалеку от границ со странами Балтии и Украиной танковую и мотострелковую дивизии. Это очень крупная по региональным масштабам ударная группировка. Мне кажется, данные войска предполагается передислоцировать в Беларусь, где они могут решать много важных для российского военного командования задач: атаковать Литву с южного направления, Польшу на протяжении всей польско-литовской границы и держать в напряжении Украину, угрожая наступлением на Киев.

В свою очередь, директор украинского Института внешнеполитических исследований Григорий Перепелица считает, что нынешняя риторика Кремля говорит о желании противостоять Альянсу в Европе и в дальнейшем.

Военная агрессия, развязанная Россией против Украины, – это лишь часть глобального проекта Кремля по возрождению «великой России»
Григорий Перепелица

– Военная агрессия, развязанная Россией против Украины, – это лишь часть глобального проекта Кремля по возрождению «великой России». Это основа российской идентичности и стратегической культуры. Еще во времена позднего Ельцина ставился вопрос о возрождении российского доминирования и возвращении постсоветского пространства в состав страны. Это предполагало реализацию в том числе ограниченного сопротивления России расширению НАТО. Эту доктрину и реализовал Путин, перейдя к глобальному геополитическому наступлению на пути к статусу России как мировой державы. Эскалация нарастает и из гибридной формы в последние семь лет привела к горячей войне на Донбассе. Глобальный конфликт Россия потянуть не может, поэтому стремится завоевать доминирующие позиции по крайней мере на европейском континенте. Европа же избрала политику примирения с Россией.

Григорий Перепелица
Григорий Перепелица

Во время «прямой линии» 17 апреля 2014 года президент России Владимир Путин заявил, что решение аннексировать Крым было продиктовано в том числе угрозой расширения НАТО в Украину. По словам Путина, если в Крым «зайдут войска НАТО, они же туда поставят ударные средства, и тогда Россия окажется выдавленной из Причерноморья». Впрочем, именно после 2014 года Украина стала плотно сотрудничать с Альянсом в сфере безопасности и претендовать на получение плана действий по членству.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG