Какими были главные события уходящей недели? Что больше всего потрясло жителей Крыма? Радио Крым.Реалии выделило несколько резонансных тем в информационном поле полуострова.
18 мая исполняется 75 лет с начала депортации крымскотатарского народа из Крыма в 1944 году. В этот день в Среднюю Азию с полуострова были отправлены первые эшелоны крымских татар. Всего было депортировано более 180 тысяч человек.
Согласно постановлению Верховной Рады Украины, 18 мая объявлен Днем памяти жертв геноцида крымскотатарского народа.
Глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров рассуждает, почему власти Украины признали геноцидом депортацию крымскотатарского народа из Крыма в 1944 году уже после аннексии полуострова, в 2015 году.
Украинское общество осознало роль и место крымскотатарского народа после февраля-марта 2014 годаРефат Чубаров
– Принятие Верховной Радой документа о признании депортации 1944 года геноцидом со стороны советского государства состоялось тогда, когда украинское общество было к этому готово. Можно вспомнить, как долго оно шло к признанию преступления Голодомора и его последствий как геноцида. Следует честно признать, что украинское общество осознало роль и место крымскотатарского народа после февраля-марта 2014 года. Люди осознали, что не крымские татары – потенциальные сепаратисты, а совсем наоборот. Это единое сплоченное сообщество, которое выступило против российской оккупации, за территориальную целостность Украины. Это, конечно, было толчком к тому, чтобы украинское общество стало внимательнее относиться ко всему, что связано с Крымом и крымскими татарами.
По данным крымскотатарского национального движения, во время депортации, а также в местах спецпоселений погибло 46,7% всех крымских татар. Уцелевшие – до 1956 года – считались депортированными навечно и не имели права покидать места спецпоселений под угрозой 20-летней каторги. В 1967 году обвинения в массовом коллаборационизме в отношении крымских татар были сняты, но вернуться на полуостров им не разрешили. Массовая репатриация началась лишь в 1989 году.
«Аннексированные» и «оккупированные»
Подконтрольные России крымские чиновники и депутаты Госдумы России из Крыма 11 мая посетили оккупированный Донецк, чтобы отметить «пятилетие «ДНР». В частности, это глава российского правительства Крыма Сергей Аксенов, спикер крымского парламента Владимир Константинов, депутат Госдумы России Наталья Поклонская и сенатор Сергей Цеков.
Сергей Аксенов заявил, что поддерживает «ДНР» и надеется, что оккупированная часть Донбасса вскоре «будет присоединена к России». Наталья Поклонская была более откровенной. В Донецке она заявила, что раздача российских паспортов жителям оккупированных территорий – это «первый шаг на пути присоединения Донбасса к России». Также депутат Госдумы выразила надежду, что вскоре будут сделаны следующие шаги для аннексии Донбасса.
На следующий день в Луганске, на праздновании пятилетия «ЛНР», Наталья Поклонская пошла еще дальше, и заявила, что России нужен не только Донбасс.
Журналист специального проекта Радіо Свобода Донбасс.Реалии Александр Демченко рассуждает о том, насколько реалистичен сценарий «присоединения» этих территорий к России в контексте решения по упрощенной выдаче российских паспортов.
– Если проследить заявления Поклонской, она тоже рассказывает о том, что Донбассу уготован путь Крыма, что он присоединится к России и вернется в «родную гавань». Наверное, она намекает на то, что начали в упрощенном режиме принимать документы на получение российских паспортов, хотя еще неизвестно, сколько людей на самом деле их получат. Чтобы получить российские документы, надо сначала получить документы «ДНР», «ЛНР», которые есть, наверное, только у четвертой части населения. Перед пророссийски настроенными жителями Донбасса постоянно держат эту морковку: мы стремимся в Россию, ситуация изменится.
Президент Центра исследования социальных перспектив Донбасса, главный редактор украинского издания «ОстроВ» Сергей Гармаш полагает, что российские чиновники и депутаты из Крыма охотно ездят с визитами в «ДНР» и «ЛНР».
Для получения других российских документов придется прописываться в России, платить налоги, в Пенсионный фонд, служить в российской армииСергей Гармаш
– Это дежурная делегация, которая постоянно ездит на Донбасс и представляет собой витрину «русского мира» в понимании Кремля. Им самим это выгодно, особенно депутатам Госдумы из Крыма Наталье Поклонской и Андрею Козенко – им нужно как-то светиться в СМИ, нужна электоральная поддержка, и поездками на Донбасс они заняли свою нишу, свою тему. Какой-то знаковости в этой поездке я, честно говоря, не вижу. Если бы мне просто сказали, что приехала делегация из России, я бы назвал эти фамилии, даже не открывая новости. Из новых заявлений: Козенко сказал о том, что кроме российских паспортов местные жители смогут получать и другие российские документы, даже индивидуальный номер налогоплательщика, но по срокам очень неконкретно. Так или иначе, для этого придется прописываться в России, платить налоги, в Пенсионный фонд, служить в российской армии.
Российский политолог, эксперт в сфере внешней и внутренней политики России Александр Сытин считает, что крымскую делегацию не уполномочили делать заявления о том, что Донбасс может повторить судьбу Крыма, но в Донецке все равно ожидают это услышать.
Делегация из Крыма ничего другого Донбассу сказать не может. Они приехали утешить людейАлександр Сытин
– Они, собственно, ради этого затевали все. Понятно, что делегация из Крыма ничего другого Донбассу сказать не может. Они приехали утешить людей, поддержать их настроение, их борьбу. На самом деле Кремль, конечно, заинтересован в том, чтобы «донецкая опухоль» как можно дольше находилась в теле Украины – с тем чтобы воздействовать на европейское сообщество, на Киев, и в целом стараться Украину всячески дестабилизировать.
Мост и цены
15 мая 2018 года президент России Владимир Путин открыл автомобильное движение по мосту через Керченский пролив. На следующий день проезд открыли для всех. Железнодорожная часть моста пока не открыта, ее обещают запустить в декабре 2019 года.
Начиная с 2014 года российские чиновники неоднократно обещали крымчанам, что цены на полуострове станут меньше сразу после открытия движения по мосту через Керченский пролив. Но этого так и не случилось. В прошлом году летом о ценах на полуострове у президента России спрашивали даже во время прямой телевизионной линии.
Тогда Владимир Путин ответил, что цены на определенные виды продуктов в Крыму уже якобы ниже, чем в соседней России. Но крымчане продолжали жаловаться на дороговизну. В начале октября 2018 глава подконтрольного России правительства Крыма Сергей Аксенов пообещал, что цены на товары в Крыму обязательно станут меньше, но уже после того, как по мосту в Крым поедут поезда.
Крымский политолог Евгения Горюнова полагает, что мост через Керченский пролив не оказал такого позитивного влияния на уровень жизни в Крыму, как ранее обещали крымчанам российские власти.
То, чего ожидали от моста – снижения цен – не произошлоЕвгения Горюнова
– Это вряд ли изменило условия жизни крымчан, потому что то, чего ожидали от моста – снижения цен – не произошло. Более того, сегодня говорят, что и открытие железнодорожной части не снизит цены. По мосту действительно стало ездить немного больше туристов на территорию Крыма, больше он пока позитивных результатов не дал. Россия получила реализацию инфраструктурного проекта, очень высокие дивиденды достались тем, кто занимался строительством – друзьям Владимира Путина. Как говорят специалисты, если сравнивать с другими похожими инфраструктурными проектами, мост очень дорогой.
Российский независимый эксперт, кандидат геолого-минералогических наук Юрий Медовар убежден, что Россия потратит на поддержание Керченского моста еще много денег из бюджета.
Сумму, которую потратили на Керченский мост, можно было в течение 50 лет использовать как бесплатную переправу через проливЮрий Медовар
– Весь мост – одна сплошная проблема. Я считаю, что эксплуатационные расходы на содержание вот этого моста вскоре перекроют его стоимость. Будет «распил» бюджета по карманам тех аффилированных компаний товарищу Ротенбергу, главному мостостроителю. Сумму, которую потратили на Керченский мост, можно было в течение 50 лет использовать как бесплатную переправу через пролив – и поезда, и машины могли перебираться на паромах. Сейчас мост где-то проседает, где-то поднимается, это будет беспрерывно. Этого сооружения, с точки зрения геологического строения пролива, там не должно быть никогда. Это нарушение всех строительных норм Советского Союза.
Судьба украинской военной техники в Крыму
Россия после 2024 года утилизирует украинскую военную технику, которая находится в аннексированном Крыму, заявил 13 мая председатель комитета по обороне Госдумы России России Владимир Шаманов. По его словам, военная техника не эксплуатируется, поэтому ветшает и приходит в негодность.
По мнению Шаманова, руководство Украины в течении 10 лет должно забрать свою технику из Крыма. В начале 2018 года президент России Владимир Путин говорил, что страна готова вернуть десятки украинских военных кораблей и боевых самолетов. При этом в июле 2014 года Москва сама приостановила передачу техники в связи с боевыми действиями на Донбассе.
Еще 18 февраля 2018 первый заместитель Секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины, генерал-полковник Михаил Коваль заявил, что Россия не только захватила украинские корабли, но и вывела их из строя. И добавил, что Украина заберет свою технику только после решения суда и в исправном состоянии.
Часть наиболее боеспособной и исправной техники россияне оставили себеДмитрий Тымчук
Народный депутат Украины, военный эксперт Дмитрий Тымчук утверждает, что российские военные использовали захваченную в Крыму технику против Украины.
– Передавали в первую очередь неисправную технику, ее намеренно выводили из строя. Была задача передать кучи металлолома, которым Вооруженные силы Украины не могли бы воспользоваться. При этом часть наиболее боеспособной и исправной техники россияне оставили себе, когда они сначала заблокировали переговоры, а потом заявили, что не будут передавать больше ничего.
Украинский военный журналист, экс-спикер Генштаба Вооруженных сил Украины Владислав Селезнев перечисляет, что именно осталось в Крыму.
– Россия не отдала военную технику первого феодосийского батальона морской пехоты – БТРы, которые находились в отличном техническом состоянии и постоянно участвовали во всех международных учениях с нашими западными партнерами. Осталась техника реактивно-артиллерийского дивизиона из 406-й отдельной береговой артиллерийской группы в Симферополе. Осталось порядка 30 вымпелов – корабли, катера, суда обеспечения, а также авиатехника на разных военных аэродромах.
Военно-морской эксперт, обозреватель «Defense Express» Владимир Заблоцкий высказал мнение, что даже если Россия и намерена вернуть оставшуюся военную технику Украине, забирать ее нельзя.
«Военная земля»
В Севастополе часть побережья рядом с Казачьей бухтой хотят передать Министерству обороны России для «обеспечения обороны и безопасности», сообщают местные СМИ. Речь идет об участке более чем в 30 тысяч квадратных метров по улице Эпроновская, 4 в Гагаринском районе города.
На 20 мая подконтрольный России Департамент архитектуры Севастополя анонсирует публичные слушания по этому вопросу. Минобороны России предлагает изменить предназначение земли с «размещения домов отдыха, пансионатов и кемпинга». Кадастровая стоимость участка – 208 миллионов рублей.
Журналист из Севастополя Андрей Васильев рассказывает, что это за место и кто хотел его застроить.
Местоположение стратегическое, еще в советское время там находилась воинская частьАндрей Васильев
– Это Маячный полуостров, самая западная часть Севастополя, которая выдается в сторону моря из Севастопольской бухты. Местоположение стратегическое, еще в советское время там находилась воинская часть, маяк и участки земли с домами для военнослужащих. Остальная часть этого полуострова представляет собой незастроенный пустырь, дикое место с дикими пляжами. В 2006 году городской совет Севастополя принял решение провести конкурс на данный участок под строительство здесь пансионата, и в 2011-ом фирма-победитель получила право приобрести его в собственность. Формально конкурс проводился честно, но так получилось, что учредителем фирмы «Акватика-Инвест» был депутат городского совета Сергей Гоголинский от Партии регионов, которая составляла тогда большинство. Он известный севастопольский отельер. Однако стройка так и не началась.
Севастопольский активист Григорий Донец выступает за передачу земли российским военным для обороны, но против возможной жилой застройки.
Если это идет под жилую застройку, я категорически противГригорий Донец
– Севастополь – в первую очередь главная база Черноморского флота России. Если речь идет о выделении земель для нужд Министерства обороны, то здесь должен быть приоритет. Единственное «но»: если это идет под жилую застройку, даже для военнослужащих, я категорически против. Если это чисто для нужд Черноморского флота, я двумя руками «за».
Руководитель военных программ украинского Центра глобалистики «Стратегия ХХI» Павел Лакийчук считает, что на данном примере видно, как сторонники курортного развития Севастополя проигрывают военным.
К сожалению, жителей и отдыхающих на мысе Херсонес станет меньшеПавел Лакийчук
– Военные всегда смотрели на этот кусочек земли как на свою собственность, им всегда хотелось его отрезать. Использоваться он будет, скорее всего, как инфраструктура специального назначения. Наверное, это будет морской разведывательный центр и часть морской пехоты. Тут ничего нового не будет, за исключением того, что, к сожалению, жителей и отдыхающих на мысе Херсонес станет меньше, мы забудем о миниотелях.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: