Доступность ссылки

Крымская неделя: без вина и с новым налогом


Какими были главные события уходящей недели? Что больше всего потрясло жителей Крыма? Радио Крым.Реалии выделило несколько резонансных тем в информационном поле полуострова.

Крымские виноделы могут остановить производство на шесть-девять месяцев из-за дефицита бутылок, сообщил глава ассоциации виноградарей и виноделов «Севастополь» Алексей Липко. По его данным, одно из двух ключевых предприятий, поставляющих бутылки в Крым, – акционерное общество «Кавминстекло» – перешло под контроль американских акционеров.

Как утверждает Липко, новые акционеры сменили топ-менеджмент компании и заявили, что прекратят поставки на аннексированный Россией полуостров из-за санкций США. При этом восполнить поставки за счет второго поставщика бутылок, «Русджама», невозможно, так как его мощности загружены, а ассортимент стеклотары недостаточно широкий.

Директор ассоциации виноградарей и виноделов «Севастополь» Андриюс Юцис в комментарии «Вести Севастополь» отметил, что из-за возможных проблем с поставками бутылок местные производители могут понести существенные убытки.

В свою очередь депутат Госдумы России из Севастополя Дмитрий Белик уже сообщил, что направил обращения руководству Федеральной антимонопольной службы, в Генпрокуратуру России, полпредам Южного и Северо-Кавказского федеральных округов России и в российский Минпромторг с просьбой повлиять на ситуацию. Президент Союза виноделов и виноградарей России Леонид Попович в эфире радио «Спутник в Крыму» заявил, что крымским производителям вина лучше самим подыскать альтернативных производителей стеклотары.

Никакой остановки производства не будет. У нас достаточно много компаний, которые производят стекло
Вадим Дробиз

Директор российского Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя «ЦИФРА» Вадим Дробиз полагает, что у крымских виноделов проблем с поиском новых производителей стеклотары не будет.

– Я думаю, что никакой остановки производства не будет. У нас достаточно много компаний, которые производят стекло, и есть очень серьезная недозагрузка мощностей в стекольной отрасли. А вообще, государство должно лучше контролировать, кому переходят активы, и не допускать подобных сделок, скажем так, с враждебной стороной.

Основатель Ассоциации сомелье Украины Дмитрий Сидоренко указывает на другие сопутствующие сложности, связанные со сменой типа бутылки на винодельческом производстве.

– Стеклянная бутылка – это классика. Есть, конечно, рынки, где разливают в «бэгинбокс» и в жестяную баночку, но это нужно перестраивать вообще все производство. Могут покупать бутылки где-то еще, но пробки-то берут под размер бутылки. Даже полмиллиметра в диаметре горлышка могут сыграть такую злую шутку – подгонки пробки очень важны, чтобы туда не попадал воздух. Плюс вручную такие объемы никто не разливает – это стоит машина, которая настроена под определенный размер бутылки.

Журналист из Севастополя Давид Аксельрод указывает на то, что в городе была возможность запустить собственное производство бутылок.

Срыв цикла производства в любом случае будет влечь за собой какие-то убытки
Давид Аксельрод

– Где-то год-полтора назад, по информации «Деловой России», был инвестор, стартап, готовый начать работу, но не хватило политической воли губернатора или правительства, чтобы воплотить этот проект в жизнь. Теперь наладить производство в кратчайшие сроки не получится, так или иначе этот демарш «Кавминстекла» скажется. Виноделы говорят, что это долгоиграющая перспектива, то есть эффект от сбоя в поставках в производственном цикле ощутить могут не сразу. Не всех предприятий это может коснуться. Ряд руководителей компаний сказали мне, что у них дифференцированные поставки бутылки и что санкции их не затронут. Но срыв цикла производства в любом случае будет влечь за собой какие-то убытки.

Новый налог для крымчан

В следующем году в аннексированном Россией Крыму планируют ввести новый налог – с профессионального дохода. В соседней России его еще называют налогом для самозанятых. Об этом на пресс-конференции в международном информационном агентстве «Россия сегодня» заявил руководитель финансовой службы России по Крыму Роман Наздрачов.

Ранее Счетная палата министерства труда соседней России сообщала, что в стране работает без оформления и уплаты налогов около 15 миллионов человек. Для того, чтобы получать с них хоть какие-то деньги в государственный бюджет, и был введен новый налог на самозанятых.

Доцент кафедры экономики и финансов Российской академии народного хозяйства и государственной службы​ Алисен Алисенов полагает, что российские власти Крыма уже заметили первые успехи налога на самозанятых в регионах соседней России.

Переходить на этот налог выгодно тем, кто работает вчистую или планирует так работать
Алисен Алисенов

– Налог на самозанятых был введен в четырех пилотных регионах, срок эксперимента – 10 лет. Уже подведены итоги за первый квартал 2019 года: всего зарегистрировалось порядка 60 тысяч человек. Целевой порог на этот год – 200 тысяч зарегистрированных, и он реален. Теперь власти готовы досрочно ввести этот налог и на других территориях, решения будут принимать субъекты, то есть решать будут не из Москвы. Крым через год может войти в перечень регионов с этим налогом. В 2020 году количество самозанятых должно быть 800 тысяч, а к 2024-му – 2 миллиона 400 тысяч. В первую очередь переходить на этот налог выгодно тем, кто работает вчистую или планирует так работать.

Помимо всего прочего руководитель управления Финансовой налоговой службы России по Крыму Роман Наздрачев заявил, что украинских граждан – владельцев недвижимости – заставят платить налоги в российскую казну. В противном случае перевод крупных сумм денег на материковую Украину налоговики грозят подвести под статью Уголовного кодекса России «за финансирование терроризма», потому что деньги могут якобы идти на поддержку Вооруженных сил Украины на Донбассе. Крымский психолог и публицист Лариса Волошина считает подобные меры репрессивными.

Теперь граждане Украины вдруг «становятся» уголовными преступниками просто из-за распоряжения имуществом
Лариса Волошина

– Таким образом, во-первых, граждан Украины, которые имели там имущество на момент оккупации, будут вынуждать въехать в Крым для его продажи. Это значит, что люди будут подвергаться опасности. Например, активистку из Ялты Ларису Китайскую арестовали как раз в тот момент, когда она поехала продавать свою квартиру, в кабинете нотариуса. Во-вторых, это будет брошенное имущество, которое со временем «национализируют». Есть люди, которые уехали из Крыма, но у них остались родственники, которые сдают эти квартиры. Теперь они вдруг «становятся» уголовными преступниками просто из-за распоряжения имуществом. Сейчас эти люди будут под постоянным давлением.

Очередные обыски

В Симферополе и окрестных селах утром 30 апреля российские силовики пришли в дома к крымскотатарским активистам Ролану Османову и Диляверу Бекирову в селах Урожайное и Живописное, а также к сыну Бекирова Руслану, который проживает в Симферополе.

Официальных заявлений со стороны силовиков пока не последовало. После аннексии Крыма российские власти неоднократно проводили обыски у независимых журналистов, гражданских активистов, членов Меджлиса крымскотатарского народа, а также мусульман, подозреваемых в связях с запрещенной в России организацией «Хизб ут-Тахрир». Правозащитники считают, что таким образом силовики запугивают несогласных.

Крымскотатарский активист Ролан Османов, считает, что обыски связаны с его активной гражданской позицией.

В постановление суда говорилось, что у меня будет проводиться осмотр или обследование, но на самом деле это был настоящий обыск
Ролан Османов

– В 6 часов утра ко мне в дом ворвались силовики – у меня частный дом, они открыли уличные ворота, а дверь я банально забыл закрыть. Зашли, наверное, человек восемь: в масках, с автоматами, в камуфляжной одежде. Прочитали мне постановление суда, согласно которому у меня якобы искали наркотики. Там говорилось, что у меня будет проводиться осмотр или обследование, но на самом деле это был настоящий обыск. Вели себя не сильно жестко, то есть было видно по ним, что они пришли не для того, чтобы что-то найти, а чтобы меня предостеречь от активности в Крыму. Я при последних задержаниях 23-х крымских татар активно стримил эти события и думаю, что дело в этом. У меня ничего не нашли, меня не задерживали.

Активист крымскотатарского национального движения Нариман Джелял одним из первых подъехал к дому Ролана Османова и делится наблюдениями со своей стороны.

На видео заметно, что эти люди с закрытыми лицами бродят по дворе, соответственно, они могут что-то подкинуть, что-то увидеть
Нариман Джелял

– Неважно, как квалифицируются эти осмотры или обыски, потому что по форме это походило на обычный обыск. Приехал микроавтобус с сотрудниками, со следователем и целый автозак с представителями спецподразделения в полной амуниции, с автоматами. Я подъехал к дому Ролана, и на видео заметно, что эти люди с закрытыми лицами бродят по дворе, соответственно, они могут что-то подкинуть, что-то увидеть. Если не «найдут» в этот раз, «найдут» в следующий. Потом стали подтягиваться люди, и мы смогли поехать по второму адресу, к Диляверу Бекирову, а уже после двух этих обысков мы узнали про обыск у его сына Руслана. Сотрудники, не постучавшись, не разбудив людей, проникли в помещение – зашли в гараж, где якобы обнаружили какие-то бумаги неподобающего, с точки зрения полиции, содержания.

Крымский юрист и правозащитник Ленура Енгулатова объясняет разницу между обыском и обследованием (осмотром).

Обследование жилища должно проводиться без принуждения граждан, только с их согласия
Ленура Енгулатова

– В принципе, право нанести визит в жилище в рамках обследования со стороны правоохранительных органов, предусмотрено федеральным законом об оперативно-розыскной деятельности. Так они могут проводить до 15 оперативно-розыскных мероприятий, в том числе обследование помещений. А вот с обыском могут прийти только в рамках возбужденного уголовного дела. Обыск производится на основании постановления следователя или на основании судебного решения, при этом могут вскрывать любые помещения, если владелец отказывается их открыть. Изымают предметы, документы, составляют обязательный протокол, где указывают места и обстоятельства обнаруженных предметов, их точное количество и так далее. Обследование жилища должно проводиться без принуждения граждан, только с их согласия. Обыск – принудительная мера, обследование – с разрешения.

Не платить за воду

Житель Красноперекопска Евгений Шелудько выиграл суд против «Воды Крыма». Крымчанин пожаловался на качество воды, и теперь ему должны подавать воду надлежащего качества. Пока ГУП «Вода Крыма» этого не сделает, истец может не платить за воду. На предприятии ранее признали, что в Красноперекопске есть проблемы с качеством воды, однако утверждают, что для Крыма это нетипично.

Суд обязал «Воду Крыма» возместить истцу моральный ущерб в размере 5 тысяч рублей. На предприятии решение суда публично не комментировали. Год назад глава российского правительства Крыма Сергей Аксенов поручил улучшить качество воды в Красноперекопском районе, но, как утверждают местные жители, особых подвижек в этом направлении нет.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...
XS
SM
MD
LG