Доступность ссылки

Крымские фермеры против Киева: кто и зачем судится с украинскими властями из-за воды для полуострова


Shutterstock

Акционерное общество «Сельхозпредприятие «Крымский производственный рыбокомбинат» в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) добивается от украинских властей возмещения миллионных убытков от прекращения подачи днепровской воды на полуостров в 2014 году. Иск подан российским адвокатом Александром Молоховым, который заявляет о нарушенных правах крымских фермеров. Кто и что стоит за этой инициативой, читайте в материале Крым.Реалии.

Как утверждает Александр Молохов, «Крымский рыбокомбинат», который до 2014 года зарабатывал на разведении живой рыбы, пострадал из-за того, что украинская власть прекратила подачу днепровской воды по Северо-Крымскому каналу. В прошлом году адвокат пытался в украинских судах взыскать убытки крымского предприятия с Госагентства водных ресурсов Украины. Но иски остались без рассмотрения. А в начале октября Молохов сообщил о подаче иска в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

Просим ЕСПЧ признать, что имело место нарушение права собственности крымских предприятий
Александр Молохов

«Мы прошли все три инстанции в Украине. В рассмотрении иска по существу было отказано – якобы крымские юридические лица не правоспособны. В итоге мы отправили иск в ЕСПЧ. Просим, чтобы ЕСПЧ признал, что на Украине к крымским предприятиям отсутствует право на справедливое судебное разбирательство, что они дискриминируются по территориальному принципу, и самое главное – признать, что имело место нарушение права собственности крымских предприятий. И, естественно, мы будем требовать выплаты справедливой компенсации в результате нарушения этих статей», – поясняет он.

Материальный ущерб крымского рыбокомбината, предъявленный украинским властям, составляет 53 миллиона российских рублей (около 22,3 миллиона гривен – КР).

Рыбокомбинат и его российский клон

Информация, озвученная адвокатом Молоховым, нуждается в существенных разъяснениях. В частности, следует отметить, что собой представляет крымский рыбокомбинат и почему украинские суды отказались рассматривать его иск.

Сельхозпредприятие «Крымский производственный рыбокомбинат» расположено в Красноперекопске. До российской аннексии Крыма его основным профилем было рыбоводство и рыболовство. Этот рыбокомбинат являлся одним из крупнейших на полуострове. На его балансе были 78 водоемов площадью водного зеркала 2,6 тысячи гектаров. Такие данные можно найти в отчетах крымских властей прошлых лет.

До 2014 года крымский рыбокомбинат был частным акционерным обществом, принадлежал физическим лицам (их фамилии в украинском реестре не указаны) и Фонду имущества Крыма. С 2011 года предприятием руководил Сергей Шабелян.

После того, как Крым оказался под контролем России, на базе «Крымского производственного рыбокомбината» появилось российское акционерное общество, которое объявило себя правопреемником ЧАО «Сельхозпредприятие «Крымский производственный рыбокомбинат».

У предприятия сменился руководитель, а его деятельность теперь обслуживает российская финансовая компания «Ваш выбор», филиал которой, вопреки санкциям, работает на полуострове с 2014 года.

«Ваш выбор» также обслуживает ряд крымских предприятий и санаториев, «национализированных» подконтрольными России местными властями.

Бывший руководитель рыбокомбината Сергей Шабелян теперь является членом наблюдательного совета предприятия и значится в российском реестре как руководитель ряда предприятий, торгующих продукцией от ведущих производителей России.

После прекращения подачи днепровской воды в Крым российский клон рыбокомбината перепрофилировал деятельность предприятия с рыбоводства на растениеводство и продолжает заниматься выращиванием сельхозкультур.

То есть на данный момент между двумя этими юридическими лицами не осталось ничего общего, кроме имущества украинского ЧАО, которым пользуется российское АО. Считать его крымским в таких условиях можно разве что формально – по принципу регистрации на полуострове.

Документы Украины против Украины

Тем не менее в украинском реестре предприятий и организаций ЧАО «Крымский производственный рыбокомбинат» продолжает действовать до сих пор во главе с тем же Сергеем Шабеляном.

Предприятие значится как субъект свободной экономической зоны «Крым», созданной Верховной Радой Украины в 2014 году. Закон о СЭЗ «Крым» позволил крымским предприятиям продолжать работу на аннексированной территории без уплаты налогов в украинский бюджет. И то, что регистрация многих из них в украинском реестре до сих пор не прекращена, становится удобным поводом для новых российских «собственников» судиться с Киевом в международных судах.

Так, например, более двух лет продолжаются судебные тяжбы за украинское культурное наследие – «скифское золото». С помощью украинского пакета регистрационных документов музейщикам Крыма, давно перерегистрировавшимся по российскому законодательству, удалось начать судебный процесс с Киевом в суде Нидерландов.

Адвокат Александр Молохов признает, что использует в интересах крымского рыбокомбината, в том числе, и его украинский пакет документов. Но никакой манипуляции в этом не видит.

Крымский рыбокомбинат не исключен из украинского реестра. Именно это позволило нам подавать сначала в украинские суды
Александр Молохов

«Да, крымский рыбокомбинат не исключен из украинского реестра, и именно это позволило нам подавать сначала в украинские суды. Туда мы подавали комплект и украинских, и российских документов. В ЕСПЧ мы тоже приложили два пакета документов. Мы указываем, что предприятие перерегистрировалось и существует в украинской и российской юрисдикции. Это логично с точки зрения здравого смысла. И никакой манипуляции здесь нет», – заявил он Крым.Реалии.

Украинские суды, согласно национальному законодательству, не могли начать производство по иску на основании российской регистрации крымского предприятия. Хозяйственный суд Киева, очевидно, принял во внимание украинские документы рыбокомбината. И оставил его иск без рассмотрения. Но вовсе не потому, что «крымские юридические лица не правоспособны», как утверждает адвокат Молохов, а из-за неуплаты истцом судебного сбора в сумме 240 тысяч гривен (1,5% цены иска). О чем можно узнать из судебного постановления, обнародованного в украинском реестре.

Обладатель путинского гранта и борец с санкциями

Александр Молохов
Александр Молохов

Также важно понимать, кто такой сам Александр Молохов. Кандидат юридических наук, член адвокатской палаты Москвы упоминается в открытом доступе в контексте сотрудничества с постоянным представительством Крыма при президенте России и международным советом российских соотечественников.

В Крыму в апреле 2014 года он представлял интересы российского омбудсмена (тогда еще Эллы Памфиловой), консультируя ее по проблемным вопросам интеграции полуострова в российское правовое поле. Впоследствии Молохов открыл в Севастополе и Симферополе офисы своего юридического холдинга «Последний дозор». Как говорится на сайте структуры, адвокат и его партнеры бесплатно консультируют крымчан в рамках гранта от президента России Владимира Путина.

Тем не менее адвокат не только не попал под санкции, но и объявил им войну. В прошлом году Молохов возглавил рабочую группу при подконтрольном России крымском правительстве, которая собирается развернуть юридическую работу по оспариванию экономических ограничений в отношении Крыма, введенных властями Европы и Запада.
И между делом регулярно посещает мероприятия международных организаций, продвигая там политику российских властей. В суды Украины и Европы, как оказалось, двери ему тоже открыты.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Loading...

Загрузка...

XS
SM
MD
LG