В сентябре парламент Латвии – на фоне войны в Украине – принял поправки к закону «О Латвийской православной церкви», согласно которым эта церковь должна стать полностью независимой от Московского патриархата. Собор Латвийской православной церкви (ЛПЦ), состоявшийся в Риге 20 октября, направил патриарху Кириллу прошение о получении автокефалии этой церковью и внес соответствующие изменения в устав ЛПЦ.
Инициатива об отделении Латвийской православной церкви от РПЦ была проявлена сначала не священниками, а президентом Латвии Эгилом Левитсом. Глава государства внес в парламент Латвии поправки в закон «О Латвийской православной церкви», согласно которым ЛПЦ предлагалось действовать самостоятельно и не иметь связей с Московским патриархатом. Сейм принял этот закон еще 8 сентября.
Но латвийские политики отмечали, что они не покушаются на канонический статус Латвийской церкви, речь идет исключительно о регулировании государством вопросов административного характера. Если проводить параллели, президент и сейм Латвии предложили Латвийской православной церкви статус, который уже имела Украинская православная церковь (Московского патриархата). УПЦ (МП) официально считала себя независимой как религиозная организация, но оставалась в каноническом единстве с РПЦ.
ЛПЦ пошла дальше, чем УПЦ (МП)
Однако теперь Латвийская православная церковь пошла дальше. Дальше, чем УПЦ (МП), которая никогда не обращалась с просьбой об автокефалии в Московский патриарх и не считает, что такую автокефалию для украинской церкви может предоставить Константинопольский патриарх.
ЛПЦ решила сразу же обратиться с просьбой к патриарху РПЦ Кириллу. То есть способствовать тому, чтобы в ее политическую, административную самостоятельность был добавлен и канонический статус.
Как будет действовать столичная патриархия? Пока что в российской столице отмалчиваются. В РПЦ 21 октября заявили, что пока не получали официальных обращений от ЛПЦ. «Получим – будем реагировать на соответствующем уровне», – заявил глава синодального отдела Московского патриархата по отношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.
Бегство ЛПЦ от Москвы – только начало
Что будет, если в Москве будет решено отказать Латвийской православной церкви или не заметить обращение ее собора? Скорее всего, тогда начнется новый церковный раскол – как в Украине.
Был период, когда Латвия считалась канонической территорией Вселенского патриархата
В ЛПЦ вспомнят, что был период, когда Латвия считалась канонической территорией Вселенского патриархата, и обратятся за автокефалией в Константинополь. И уже от патриарха Варфоломея зависит, согласится ли он со своим правом предоставить автокефалию для Латвийской православной церкви или в этот раз будет ждать согласия Москвы. Хотя, если вспомнить всю непростую историю взаимоотношений Вселенского патриарха и Московского патриархата в последние годы, вряд ли это ожидание будет длительным.
Бегство Латвийской православной церкви от Москвы – это только начало краха
Главный вывод, который можно сделать из решений собора в Риге – это о «токсичности» Московского патриархата. Сама связь с Русской православной церковью после того, как ее патриарх и высшее духовенство выступили в поддержку войны, создает серьезные репутационные риски для зарубежных приходов РПЦ. Поэтому бегство Латвийской православной церкви от Москвы – это только начало краха.
Виталий Портников – журналист и политический комментатор, обозреватель Радіо Свобода и Крым.Реалии
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
Оригинал публикации – на сайте Радіо Свобода
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: