Доступность ссылки

«Станет ли Беларусь следующим Крымом?» – New Eastern Europe


Нет ничего полезнее для правильного понимания себя, чем взгляд со стороны. Как Крым освещался в мировых медиа, что было вынесено в заголовки, а чему не уделили должного внимания – в традиционном обзоре Крым.Реалии.

«Пакет» НАТО по Азовскому морю вызывает у России угрозу подавления», – пишет обозреватель американского издания Рolygraph. «Постоянный представитель США в НАТО Кей Бэйли Хатчисон заявила, что военный альянс работает над пакетом, который «усиливает» наблюдение с воздуха и «количество кораблей стран НАТО, заходящих в Черное море для обеспечения для украинских судов безопасного прохода через Керченский пролив и Азовское море». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сказал, что Кремль воспринял заявление Хатчисон в «негативном свете», добавив, что «мы не понимаем, что оно означает». Депутат Госдумы России от Крыма Руслан Бальбек, однако, предложил более решительный ответ: «Что касается прохождения украинских кораблей через Керченский пролив… независимо от того, сколько НАТО бьет себя в грудь, корабли будут проходить через него только в соответствии с российскими правилами, а не чьими-либо еще. Пусть НАТО введет хоть половину своего флота в Черное море». Михаил Самусь, заместитель директора по международным вопросам в украинском неправительственном Центре изучения проблем армии, конверсии и разоружения, заявил, что Россия «последовательно намеревалась создать условия для классификации Азовского моря как внутреннего моря», в соответствии с которым нормы международного морского права не будут там применяться. Но поскольку никакое отдельное соглашение по делимитации, определяющее границы Азовского моря, так и не было подписано, Самусь говорит, что создался правовой вакуум, который «позволяет России свободно интерпретировать и самостоятельно определять такие границы». И хотя статус Азовского моря и Керченского пролива остается неясным, Генеральная Ассамблея ООН приняла Резолюцию 68/262, в которой не было найдено оснований для «какого-либо изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя», что сводит на нет любые попытки России трактовать Азовское море как исключительно российское море».

«Путину еще предстоит обсудить с Нетаньяху его участие в открытии синагоги в Крыму», – сообщает репортер пакистанского новостного агрегатора UrduPoint. «Российский президент Владимир Путин и израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху не обсуждали возможность участия Нетаньяху в открытии синагоги в Крыму во время встречи в четверг в Москве, заявил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков. «Эта тема не обсуждалась», – сказал Песков, когда его спросили, пригласил ли Путин Нетаньяху для участия в церемонии. В середине марта Путин провел визит в Крым для встречи с местными общественными деятелями. Главный раввин Крыма Биньямин Вольф пригласил Путина принять участие в открытии синагоги, которая в настоящее время находится в стадии строительства и, как ожидается, будет завершена к концу года. Между тем российский лидер предложил идею пригласить и Нетаньяху. Во время той же встречи с крымскими общественными деятелями Путин заявил, что его турецкий коллега Реджеп Тайип Эрдоган принял приглашение принять участие в открытии мечети в Крыму».

​«Крымские немцы требуют внимания Берлина», – пишет обозреватель чешской газеты Нalo Noviny. «Парламент Германии – Бундестаг – созвал на апрель дискуссионный форум для обсуждения требований крымских немцев. Германия, поддавшись давлению Вашингтона и Евросоюза, не признает присоединения Крыма к России, заявил «Известиям» председатель комитета по национальным делам крымского парламента Юрий Гемпель. Он немец и сам на себе чувствует официальное пренебрежение. Поскольку Германия не признает притязания России на Крым, крымские немцы фактически отрезаны от своих родственников в Германии. Посольство в Москве отказывается выдавать им визы и отправляет их в Киев. Большинство крымских немцев боятся этого, некоторые пытались, но столкнулись с грубым обращением украинских пограничников. В этом году к делу присоединился Георгий Мурадов, специальный представитель Крыма при президенте России Владимире Путине. Он протестовал против действий немецких властей. Посольство Германии в Москве посоветовало крымским немцам приобрести украинские паспорта, чтобы затем они могли посещать Германию и всю шенгенскую зону без виз. Однако есть способы получить визу в Москве. Предлагается оформить постоянный вид на жительство за пределами Крыма, например, в соседних российских районах. «Дилеров» достаточно, чтобы справиться с таким сервисом. Он изменит постоянное место жительства жителей Крыма на деревню в Ростовской области и возьмет 50 тысяч рублей. Говорят, что это хороший «бизнес», ведь запрет на посещение Евросоюза касается не только немцев, но и всех жителей Крыма».

«Станет ли Беларусь следующим Крымом?» – задается вопросом автор аналитического журнала New Eastern Europe. «В наши дни эксперты склонны проводить параллели между нынешней ситуацией в России и некоторыми моментами в ее советском или даже имперском прошлом. Однако то, что действительно ближе всего к сегодняшним событиям, – это время начала предыдущего президентского срока Владимира Путина, особенно события, которые произошли в период с 2012 по 2013 годы. Тогда, как и сейчас, российский режим уперся в стену, столкнувшись с существенным снижением поддержки населения. Решением, которое они нашли в тот момент, была аннексия Крыма. Есть основания полагать, что на этот раз Путин может выйти на бис в Беларуси. С момента проведения выборов в марте 2012 года до момента незаконной аннексии Крыма российский режим не продемонстрировал никакой заметной политики – ни прогрессивной, ни реакционной. Вплоть до событий в Крыму Кремлю не удавалось сформулировать единую идею, способную преодолеть негативные тенденции в экономике или в общественных настроениях. Прямой конфликт с США и НАТО (например, в случае попытки воспроизвести «крымский» сценарий в одной из стран Балтии), даже если он не ведет к военному противостоянию, все еще опасен. «Приз» довольно незначителен, поскольку, в отличие от Крыма, большинство россиян не считают страны Балтии «русскими землями». Таким образом, по всей вероятности, у Путина есть только один доступный маршрут: Беларусь. При условии, что российские власти смогут осуществить это, не прибегая к открытым противозаконным мерам, таким как тайное перемещение своих войск в Беларусь, как они это делали в Крыму, аннексия Беларуси, так или иначе, принесет Путину гораздо больше выгод, чем головной боли».

В материале используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...
XS
SM
MD
LG