Нет ничего полезнее для правильного понимания себя, чем взгляд со стороны. Как Крым освещался в мировых медиа, что было вынесено в заголовки, а чему не уделили должного внимания – в традиционном обзоре Крым.Реалии.
«Россияне отправились в Крым. Дешево», – утверждает обозреватель польской газеты Rzeczpospolita. «Кремль делает все, чтобы побудить граждан посещать нелегально захваченный Крым. Авиабилеты подешевели в полтора раза, а отдых в среднем стал дешевле на четверть. Это работает. Растущая популярность Крыма является производной от политики российских властей, которые «побуждают» турагентства к гибкости цен, а авиакомпании – к увеличению количества чартеров, что ведет к снижению цен на билеты. В результате число внутренних чартеров этим летом увеличилось на 20%, в то время как количество иностранных увеличилось лишь на 11%. Авиабилеты также стали дешевле благодаря прекращению роста цен на авиатопливо и государственным дотациям. Все больше рейсов обходят стороной московский авиаузел, от этого выигрывают туристы из отдаленных регионов, таких как Сибирь. По данным крымских властей, 3,3 миллиона туристов уже отдохнули на полуострове с начала года – на 11% больше в годовом исчислении. Более 62% приехали на машине или автобусе. Руководители турфирм подтверждают, что Крым является местом отдыха для бедных россиян. Половина из них отдыхает в хостелах и турбазах – местах с самым низким стандартом. Четырехзвездочные гостиницы выбирают только 4% отдыхающих в Крыму. В Краснодарском крае (соседней России – КР) этот показатель составляет более 10%».
«Вода – ключевой вопрос мира в Украине», – полагает обозреватель французского издания Le Devoir. «В результате конфликта 2014 года Украина значительно сократила поток воды через [Северо-Крымский] канал, и последствия этого решения сильно ощущаются в Крыму. Российские обещания попросту не способны дать воду Крыму, чтобы компенсировать сокращение стока, и опустынивание территории Крыма значительно усилилось. Последствия значительны, и сельское хозяйство в этом регионе страдает. Использование подземных вод для компенсации потерь воды в каналах приводит к засолению воды и почвы, и вскоре ущерб сельскому хозяйству в Крыму может стать необратимым. В этом случае именно местное население и окружающая среда становятся заложниками сложной геополитической ситуации. Для Украины начало переговоров по этому вопросу может быть воспринято как легитимация аннексии Крыма, которую отвергает большая часть украинцев. Украина не согласится подписать соглашение с Россией по Крыму, где он будет определен как российская территория. Что касается России, то сдача Крыма Украине абсолютно немыслима, учитывая стратегический аспект полуострова и наличие Черноморского флота в Севастополе. Стремление России сохранить Крым как свою территорию является твердым и подтвердилось в 2018 году с открытием огромного моста для поездов и автомобилей, соединяющего Крым с Россией, включая железнодорожный участок, который должен вступить в строй в 2019 году. Не может быть мира без уступок; однако по-прежнему трудно поверить, что одна из сторон в краткосрочной перспективе готова пойти на уступки, чтобы обеспечить всеобъемлющий мир в Украине».
«Премьер-министр России посещает Крым, Украина решительно протестует», – сообщает репортер турецкой газеты Daily Sabah. «Украина выразила решительный протест против визита российского премьер-министра Дмитрия Медведева в Крым. «Мы выражаем решительный протест в связи с визитом делегации во главе с Медведевым в Автономную Республику Крым, которая временно оккупирована Россией», – говорится в заявлении МИД Украины. Там подчеркнули, что «визит, состоявшийся в воскресенье, не был согласован с украинской стороной». МИД пояснил, что «визит состоялся, несмотря на неоднократные предупреждения со стороны Украины. Позиция Украины относительно таких визитов не изменилась, поэтому полеты российских чиновников на территорию Украины в пределах ее международно-признанных границ, в которые входят Крым и город Севастополь, без согласия украинской стороны недопустимы. Попытки российской стороны интерпретировать такие визиты в Украину как внутренние поездки доказывают, что Российская Федерация открыто игнорирует общепринятые принципы и нормы международного права и свои обязательства по двусторонним и многосторонним договорам. Россия как оккупирующая держава несет полную ответственность по международному праву за негативные последствия временного присутствия российской оккупационной администрации в Крыму», – говорится в заявлении».
«Новоназначенному губернатору Севастополя грозит конфронтация с местными элитами», – рассуждает аналитик американского мозгового центра The Jamestown Foundation. «Город в настоящее время существует в двух измерениях – военном и гражданском. Военная сфера стабильна и ведет себя по приказу из Москвы. Но гражданская сфера города не была достаточно умиротворена с 2014 года, чтобы удовлетворить как местную элиту, так и центр (Москву). В некотором смысле это продолжение политической ситуации до аннексии. Россия находится в процессе модернизации Черноморского флота со штаб-квартирой в Севастополе; и в то же время она завершает два мега-инфраструктурных проекта на Крымском полуострове, а именно Керченский мост и шоссе «Таврида». Тем не менее собственная устаревшая инфраструктура Севастополя не готова к этим изменениям. Например, будущее важнейшей логистической артерии, которая должна будет соединить Севастополь с «Тавридой», остается неопределенным. Обе стороны стремятся одновременно разместить военную и гражданскую сферы в Севастополе; но некоторые уже предлагают вернуть Севастополю статус закрытого военного города (как это было до 1996 года) с жесткими ограничениями безопасности, ограничивающими въезд и выезд. Тогда губернатор будет одновременно обладать гражданскими и военными полномочиями. Севастополь – уникальный город, чей эксцентричный и исторически мятежный характер бросает вызов попыткам центральных российских властей прибрать его к рукам. Город, с одной стороны, борется за то, чтобы сохранить уровень свободы, которым он обладал при украинском правлении, а с другой стороны, он может похвастаться одним из самых высоких уровней пророссийского патриотизма и в нем находится самый важный южный военно-морской форпост России. Де-факто местное руководство в Севастополе резко контрастирует с крымскими властями, которые, как правило, покорны и подчинены Москве. Кремль не сможет просто уволить или очернить севастопольскую элиту за якобы сдержанные проукраинские чувства, потому что у них их нет. Поэтому противостояние между этим федеральным городом и центром будет долгим и трудным».
В материале используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: