Лидеры крупнейших парламентских партий РФ активизировали военную пропаганду. Глава ЛДПР Леонид Слуцкий призвал отказаться от мыслей о перемирии ради достижения решительной победы, в то время как председатель КПРФ Геннадий Зюганов также настаивает на продолжении боевых действий до победного конца, пишет Радио Свобода.
Этому предшествовало экстренное совещание, которое президент РФ Владимир Путин провел 1 июня в связи с обстрелом колледжа в Старобельске. Глава РФ заявил, что в войне против Украины начинается «новая страница».
Президент Украины Владимир Зеленский ранее неоднократно предупреждал о подготовке новых ударов. В ночь на 2 июня российские войска атаковали Киев, Днепр и другие города. В результате обстрелов зафиксированы многочисленные разрушения, погибли 18 человек и еще около 120 получили ранения.
При этом, по данным агентства Bloomberg, правительство и Центробанк РФ предупреждают Путина о критическом росте военных расходов. По оценкам профильных ведомств, затраты на войну становятся неприемлемо высокими для государственного бюджета.
Как власть готовится к думским выборам, и почему российские депутаты призывают воевать дальше, несмотря на проблемы внутри страны? Об этом Радио Свобода поговорило с политологом Иваном Преображенским и спецкором «Медузы» Андреем Перцевым.
Экспрессия депутатов и российских политиков за два месяца до региональных выборов превзошла по накалу риторику z-блогеров. К осторожным заявлениям экономистов о том, что война стала России уже совсем не по карману, они не прислушиваются.
Политолог Иван Преображенский видит это как активность двух ветвей одной провоенной пропаганды. Блогеры при этом оказываются ближе к реальности:
Россия будет манипулировать Европой так же, как она до этого манипулировала США
"Эта часть пропаганды имеет некоторую автономию. Действительно, часть представителей этого сообщества объективно говорит о том, что сейчас у России нет никаких способов для того, чтобы переломить ход войны. Ситуация как минимум замерла... Именно это они заявляют, пытаясь как-то достучаться до российского руководства".
По мнению Преображенского, Кремль заинтересован в том, чтобы Европа и США думали, что Путин готов вернуться к переговорам:
"Для Путина переговоры – это способ тянуть время. Надо понимать, что это не способ завершить войну. Поэтому он даёт понять, что готов пойти на переговоры, чтобы ещё потянуть время. Он по-прежнему считает, что эта война должна завершиться капитуляцией Украины, а не какими-то там переговорами о том, кто кому что уступит".
После того, как посреднические переговорные усилия США и Дональда Трампа фактически сошли на нет, Европа не сформулировала внятной переговорной позиции, что очень удобно для Кремля, считает политолог:
"Если Европа не сформулирует жёстких требований к России, то тогда Россия будет манипулировать Европой так же, как она до этого манипулировала США. Европа становится главным, по сути дела, спонсором Украины. И Путин очень хотел бы, чтобы отношения между европейцами и Украиной испортились".
Это не "новая элита", о которой говорит Путин
Иван Преображенский не называет предстоящее в сентябре формирование нового состава российской Госдумы выборами. Однако те, кто собираются участвовать в этом действе в роли оппозиции "Единой России", активно пытаются эксплуатировать требования скорейшей победы в качестве "программы", которая мобилизует россиян на голосование.
Политический обозреватель Андрей Перцев считает, что общество от войны устало. Присутствие на так называемых праймериз "Единой России" кандидатов из "новой элиты" в терминологии Кремля (то есть побывавших на войне в Украине), воинственная риторика лидеров ЛДПР – ничего не изменят, говорит Перцев:
"Будет где-то, наверное, в районе 50, ну может 50–70 людей, имеющих какое-то отношение к войне. Но из них несколько десятков – это будут бывшие или действующие чиновники, действующие депутаты и им подобные, которые заявили, что поедут на войну. То есть это не та "новая элита", о которой говорит Путин".
На этом фоне КПРФ Геннадия Зюганова больше похожа на конкурента "Единой России", объясняет Андрей Перцев:
"При всей системности КПРФ, при всей ее лояльности скорее Путину лично, нежели Кремлю как институту, для кремлевских политтехнологов это проблема. Политблоку Кириенко, который привык к полностью управляемым, созданным искусственно проектам, коммунисты как кость в горле. Даже несмотря на слабость сейчас, всё равно в какой-то момент они могут "выстрелить", – полагает журналист.
