В Словакии за три дня на добровольную прививку российской вакциной против COVID-19 «Спутник V» записалось только 5 275 человек, сообщает Радіо Свобода.
При этом число новых регистраций на российскую вакцину, не имеющую одобрения ни в Европейском союзе, ни в самой Словакии и применяющуюся как исключение с согласия пациента, ежедневно уменьшаются. Из всех зарегистрированных 3 455 человек записались в течение первого дня регистрации, 1 июня, пишет словацкое издание Denník N.
Министр здравоохранения Словакии Владимир Ленгвартский перед началом регистрации говорил о том, что желающих будет около 80 тысяч.
Бывший премьер-министр Словакии Игорь Матович (сейчас он министр финансов) во времена руководства правительством, когда он тайно от партнеров по коалиции организовал закупки 200 тысяч доз этой вакцины в России и договорился в общем о 2 миллионах, при том сначала заявлял, что желание привиться именно этой вакциной выскажут по крайней мере 300 тысяч словаков (полная вакцинация требует применения двух доз, в целом население страны составляет почти 5,5 миллионов).
Сейчас Матович, который выступал за эту вакцину, сам отказался прививаться ею – по словам политика, он много путешествует и не может себе позволить прививки незарегистрированной вакциной.
Прививки российской вакциной для желающих должны начать в Словакии с 7 июня с подписанием информированного согласия пациента на это.
Матович также обвинил в низком числе желающих, по его словам, «трехмесячную подлую пропаганду» против российской вакцины, и назвал этих более 5 тысяч зарегистрированных «успехом».
Кроме того, он раскритиковал решение применять эту вакцину только для лиц в возрасте от 18 до 60 лет, заявив, что в других странах, где ее используют, таких возрастных ограничений нет. В Минздраве Словакии в ответ заявили, что такое указание ее российского производителя.
Попытки Матовича и других сторонников вакцины «Спутник V» продвинуть ее для использования в Словакии привело к политическому кризису, который завершился отставкой правительства Матовича, когда он и потерял должность премьера, а также к ряду других скандалов.
В частности, эту вакцину отказался одобрять Словацкий Государственный институт контроля медпрепаратов, который выяснил, что партия закупленной в России вакцины «Спутник V» по своим характеристикам и свойствам отличается от одноименного вещества, которое ранее исследовали в доклинических и клинических испытаниях, результаты которых публиковал почтенный медицинский журнал Lancet. В России в ответ заявили об «акте саботажа» и «дезинформации» и требовали от Братиславы вернуть уже полученные и оплаченные вакцины.
После Минздрав Словакии предоставил исключение на использование российской вакцины, сославшись на ее проверку в Венгрии – до последних дней единственной стране ЕС, которая применяла эту вакцину.
Вакцина «Спутник V», как писал в начале февраля авторитетный медицинский журнал The Lancet, который опубликовал предварительные результаты третьей фазы испытаний препарата, оценил ее эффективность на уровне выше 91 процент. В мире в целом приняли такую высокую оценку.
Но на пути к сертификации вакцины во многих случаях встали недостаточные данные, которые предоставляла о ней российская сторона (это отмечали в Словакии, в Бразилии, а также в ЕС, где российская вакцина ждет сертификацию, но для этого не хватает документов – тем временем неизвестно, когда ее исследование может быть завершено), а также другие проблемы.
В частности, в Бразилии регулятор контроля качества медпреператов, известный как Anvisa, обнаружил в вакцине определенный процент не деактивированных, способных к репликации «живых» аденовирусов. Это, отметили в бразильском агентстве, может вызвать у людей инфекции и причинить ущерб здоровью и даже привести к смерти, особенно у людей с ослабленным иммунитетом и заболеваниями дыхательных путей.
А в мае тот же журнал Lancet опубликовал еще одну статью о вакцине «Спутник V», в которой отмечено, что доступ к упомянутым ранее предварительным результатам третьей фазы испытаний препарата до сих пор ограничен. А те результаты, которые были опубликованы, содержат расхождения в цифровых статистических данных и недостаточное качество представления результатов.
Все это, вместе с нехваткой прозрачности, вызывает серьезные сомнения в предыдущих результатах третьей фазы испытаний российской вакцины «Спутник V», отмечается в журнале Lancet.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: