Адвокат Сияр Панич, который представляет интересы Сахибы Бурхановой – супруги убитого в ходе обыска, который российские силовики проводили 11 мая в Дубках под Симферополем, гражданина Узбекистана Аюба (Наби) Рахимова, рассказал о подробностях допроса своей подзащитной в управлении Следкома.
Соответствующий видео-комментарий опубликовано на странице общественного объединения «Крымская солидарность» в Facebook.
«Я прибыл около 18:00 (11 мая – КР), с ней на тот момент никаких следственных действий не проводилось. Я имел с ней конфиденциальную беседу. На тот момент никакого давления на нее не оказывалось. В Следкоме также находился ее 15-летний сын», – сказал Панич.
Он сообщил, что Бурханова на данный момент проходит в качестве свидетеля, а о факте убийства ее супруга в ходе «оперативно-боевого мероприятия» ФСБ ей сказали не сразу.
«После этого следователь провел ее допрос в качестве свидетеля, при этом не пояснив, по какому делу она проходит и по какому факту возбуждено уголовное дело. Он назвал нам лишь номер уголовного дела, который нам никакой информации не дал. Вопросы касались характеризующих данных ее мужа. О том, что произошло вчера с ее мужем, следователь не сказал сразу. Ей говорили о том, что он задержан. После чего ей сообщили о случившемся», – рассказал адвокат.
Панич также отметил, что в ходе допроса следователь пытался взять у его подзащитной образцы буккального эпителия (эпителий внутренней стороны щеки для генетической экспертизы – КР), однако постановление об изъятии данных образцов было составлено неверно.
«Было два абзаца – о том, что возбуждено дело и указан его номер, без фабулы и обстоятельств, в связи с чем нужно отобрать у этого свидетеля образцы буккального эпителия. При этом не указанно, для чего и с какими другими образцами и вещественными доказательствами эти образцы будут в последующем сравнивать. Поэтому у нас было обоснованное сомнение в объективности следствия и в том, для чего эти образцы будут использоваться», – отметил Панич.
Также адвокат считает, что проводимые российскими силовиками действия в отношении Бурхановой и ее сына содержали ряд нарушений.
«В протоколе я и представитель несовершеннолетнего Рефат Юнус на эти нарушения указали. На этом следственные действия окончились. Уже на завтра (12мая – КР), на 16:00, следователь вручил ей повестку о вызове в следственный отдел для проведения следственных действий. Каких именно, в повестке не указано», – сказал он.
Напомним, утром 11 мая активисты сообщили об обыске в доме жителя села Заветное Советского района Крыма Аюба Рахимова. Прокуратура АРК открыла по этому факту уголовные производства.
Позже в общественном объединении «Крымская солидарность» сообщили, что под Симферополем в селе Дубки начался еще один обыск в одном из домов. Предполагалось, что там находился Аюб Рахимов, в доме которого в Заветном проходили следственные мероприятия, в результате которых он был застрелен.
Пропажа семьи и расстрел: итоги обысков в Крыму 11 мая (фотогалерея)
В управлении российского Следкома по Крыму и Севастополю сообщили о возбуждении уголовного дела в отношении 49-летнего жителя Симферополя, подозреваемого в «посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов». Как утверждают в ведомстве, мужчина якобы стрелял по сотрудникам ФСБ, выполнявших «оперативное задание».
Имя и фамилию подозреваемого, как и других подробностей происходившего, в Следкоме не сообщили.
В Прокуратуре АРК и Севастополя сообщили, что принимают «все необходимые меры» для установления обстоятельств убийства гражданина Узбекистана Аюба (Наби) Рахимова в селе Дубки под Симферополем.
