Адвокат севастопольца Ивана Антонова, которого на материковой части Украины обвиняют в участии в формировании «самооборона Севастополя», Оксана Илянда сообщила, что в деле ее клиента произошла переквалификация части статьи обвинения – с более тяжкой на менее тяжкую.
Об этом она сказала в комментарии корреспонденту Крым.Реалии.
В частности переквалификация произошла с части 5 статьи 260 УК Украины – «Создание не предусмотренных законом военизированных или вооруженных формирований», на часть 2 этой же статьи – «Участие в деятельности не предусмотренных законом вооруженных формирований».
«Это была инициатива прокуратуры, они посчитали, что в его действиях нет состава преступления, предусмотренного именно ч. 5 ст. 260, но есть состав преступления, предусмотренный ч. 2 этой же статьи. Как мы поняли, не хватило доказательств для того, чтобы обвинить Антонова в совершении преступления, которое повлекло за собой гибель людей»,– сказала Илянда.
В прокуратуре АРК Крым.Реалии подтвердили переквалификацию части статьи обвинения по делу Антонова.
«В ходе досудебного расследования не подтвердилось участие подозреваемого в захвате определенных объектов, соответственно нет тяжких последствий, поэтому было принято решение о переквалификации», – прокомментировала пресс-секретарь Прокуратуры АРК Екатерина Диденко.
Оксана Илянда отметила, что в суде ее клиент будет доказывать, что «полиция ошиблась и что никакого участия (в формировании «Самооборона Севастополя» – КР) не принимал».
«Он до сих пор стоит на позиции, что его ошибочно задержали и арестовали, ошибочно привлекли, что фотографировался в российской военной форме из любопытства, награды и медали не получал, они были на форме и продаются на каждом углу в Крыму, во всех бутиках. И доказательств того, что ему эти ордена и медали вручало именно руководство Крыма или России у следствия нет. На этой позиции стоит Антонов, естественно, я как защитник придерживаюсь именно его позиции. Точку поставит суд», – сказала адвокат.
По ее словам, Антонов выполнял все обязательства, которые на него возложил суд во время избрания меры пресечения и будет находиться в Херсоне до тех пор, пока Киевский апелляционный суд не примет обвинительный акт и не распределит, какой суд будет рассматривать это дело.
«И только по повестке на конкретную дату будет приниматься решение о его переезде в Киев и нахождении там по месту рассмотрения судом уголовного производства. Пока он находится в Херсоне по тому месту пребывания, где он указал на мере пресечения. Ждем повестки на конкретную дату, чтобы принять меры в связи с эпидемией. Будем принимать все меры правильной и грамотной транспортировки, чтобы не быть источником либо не быть зараженными вирусом», – добавила она.
30 марта Прокуратура АРК по результатам проведенного предварительного расследования, направила в суд обвинительный акт в отношении подозреваемого в участии в формировании «самооборона Севастополя».
Херсонский городской суд 28 февраля, продлил обязательства освобожденному под залог Ивану Антонову. Как сообщила его адвокат Оксана Илянда, Генеральная прокуратура Украины продлила досудебное следствие по делу ее подзащитного до 3 апреля. До этого времени Антонов будет оставаться под залогом с возложенными на него обязательствами.
В январе стало известно о задержании на админгранице Крыма с Херсонской областью севастопольца Ивана Антонова, которого подозревают в участии в «самообороне Крыма». Мужчину задержали на украинском пункте пропуска «Чонгар» при попытки пересечь админграницу. По данным СБУ, Антонов принимал участие в захвате штаба ВМС Украины в Севастополе в 2014 году.
9 января Херсонский городской суд избрал подозреваемому меру пресечения в виде содержания под стражей. 6 февраля Херсонский апелляционный суд оставил под арестом Антонова.
15 января российский омбудсмен Татьяна Москалькова заявила, что «крайне обеспокоена» задержанием и арестом Ивана Антонова.
7 февраля, сторона защиты Антонова внесла за него залог.
«Самооборона» Крыма
«Самооборона Крыма» появилась накануне аннексии полуострова и помогала российской аннексии. 11 июня 2014 года подконтрольный Кремлю парламент полуострова узаконил эту организацию, приняв соответствующий закон.
Правозащитники не раз заявляли о причастности этого вооруженного формирования к ряду преступлений, большая часть из которых до сих пор в Крыму не раскрыта.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: