Доступность ссылки

Дело крымского гражданского журналиста направили в суд без изучения защитой вещдоков – адвокат


Ремзи Бекиров

Подконтрольный России Верховный суд Крыма отклонил жалобу адвоката Эдема Семедляева на ограничение сроков его ознакомления с материалами уголовного дела крымского гражданского журналиста Ремзи Бекирова. Также адвокату стало известно, что второе симферопольское «дело Хизб ут-Тахрир» уже направили в Южный окружной военный суд соседней России, несмотря на то, что вещественные доказательства защитникам следователи для ознакомления так и не предоставили. Об этом Семедляев сообщил «Крымской солидарности».

«То есть защитник, который должен доказывать его невиновность, не ознакомлен с делом в полном объеме. Не ознакомлен в полном объеме и мой подзащитный, Ремзи Бекиров. Каким образом он будет защищать себя, каким образом он будет доказывать то, что все это дело сфальсифицировано, к сожалению, нам неизвестно», – сказал адвокат после суда.

В жалобе Эдем Семедляев указывал на серьезность вменяемого Бекирову обвинения, а также – на возможные сроки по данным статьям, вплоть до пожизненного лишения свободы. Это, по мнению адвоката, является веским основанием для права на полноценное изучение материалов уголовного дела.

«Человеку грозит пожизненное лишение свободы и поэтому он еще тщательнее должен изучить тот материал, который якобы доказывает его вину, то есть то, что собрал следователь. И законодательство дает право следователю и судам ограничивать срок ознакомления только в том случае, если кто-то явно затягивает этот процесс: не является на ознакомление, если человека привозят, он просто игнорирует и не изучает, отказывает. Очень много механизмов есть, когда следователь должен это все фиксировать. Однако ни в первой инстанции, ни во второй инстанции никто таких доказательств не предоставлял», – заявил адвокат Семедляев.

Защита намерена просить судебную коллегию предоставить время на ознакомление с вещественными доказательствами, а также, чтобы Ремзи Бекиров мог ознакомиться с томами уголовного дела в полном объеме.

Напомним, в МИД Украины призвали мир способствовать освобождению гражданских журналистов в Крыму.

Напомним, Прокуратура АРК расследует 17 уголовных производств по преступлениям против журналистов в Крыму.

Как рассказала активистка инициативы «Крымская солидарность» Лутфие Зудиева, сейчас в заключении находятся восемь гражданских журналистов и еще один - под домашним арестом по состоянию здоровья. Это стримеры и гражданские журналисты «Крымской солидарности» Сервер Мустафаев, Тимур Ибрагимов, Марлен Асанов, Сейран Салиев, Ремзи Бекиров, Руслан Сулейманов, Осман Арифмеметов, Рустем Шейхалиев и Амет Сулейманов. Все они «задержаны безосновательно» и стали жертвами политически мотивированного преследования и сфабрикованных обвинений в «терроризме».

Обыски у крымских активистов и журналистов

После российской аннексии Крыма весной 2014 года на полуострове регулярно проходят обыски у независимых журналистов, гражданских активистов, активистов крымскотатарского национального движения, членов Меджлиса крымскотатарского народа, а также крымских мусульман, подозреваемых в связях с запрещенной в России организацией «Хизб ут-Тахрир».

Крымские «дела Хизб ут-Тахрир»

Представители международной исламской политической организации «Хизб ут-Тахрир» называют своей миссией объединение всех мусульманских стран в исламском халифате, но они отвергают террористические методы достижения этого и говорят, что подвергаются несправедливому преследованию в России и в оккупированном ею в 2014 году Крыму. Верховный суд России запретил «Хизб ут-Тахрир» в 2003 году, включив в список объединений, названных «террористическими».

Защитники арестованных и осужденных по «делу Хизб ут-Тахрир» крымчан считают их преследование мотивированным по религиозному признаку. Адвокаты отмечают, что преследуемые по этому делу российскими правоохранительными органами – преимущественно крымские татары, а также украинцы, русские, таджики, азербайджанцы и крымчане другого этнического происхождения, исповедующие ислам. Международное право запрещает вводить на оккупированной территории законодательство оккупирующего государства.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ



XS
SM
MD
LG