В российском Окружном военном суде допрошены два свидетеля обвинения, которые выступали в качестве понятых, принимавших участие в обысках у подсудимых по делу третьего бахчисарайского «дела Хизб ут-Тахрир», в деле Амета Сулейманова. Допрашиваемые заявили, что защитник не участвовал в следственных действиях, информирует общественное объединение «Крымская солидарность».
Адвокат Назим Шейхмамбетов пояснил, что свидетели при допросе подтвердили ряд обстоятельств обыска, в частности, что юрист не присутствовал при следственных мероприятиях, что нарушает положение пункта 4.3 статьи 46 УПК России («подозреваемый вправе пользоваться помощью защитника»).
Также прокурором был исследованы письменные доказательства, сторона защиты обратила внимание суда, что их изучение было выполнено в нарушение статьи 285 УПК России («Протоколы следственных действий, заключение эксперта и иные документы оглашаются стороной, которая ходатайствовала об их оглашении, либо судом»). Защита полагает, что эти доказательства нужно исключить, так как ранее они заявлены не были и имеют множество противоречий, а также не представлены полноценно, а лишь фрагментами.
Защитник также передает, что у Рустема Сейтмеметова ухудшилось зрение в СИЗО, он обратился в медсанчасть, но ему не оказали квалифицированной помощи. Защита направит заявление для оказания диагностики зрения Сейтмеметова и последующего приобретения ему очков.
Ранее сообщалось, что Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону в России продлил фигуранту бахчисарайского «дела Хизб ут-Тахрир», гражданскому журналисту общественного объединения «Крымская солидарность» – Амету Сулейманову арест на два месяца.
11 марта 2020 года в домах крымских татар начался ряд следственных мероприятий, инициированных сотрудниками ФСБ России. Провели семь обысков, были задержаны: Энвер Мустафаев, Сейтумер Сейтумеров (историк – КР), Осман Сейтумеров, Амет Сулейманов, Рустем Сейтмеметов. Их увезли в отделение ФСБ России.
Всем задержанным инкриминируется статья 205.5 уголовного кодекса России (Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации).
Прокуратура и Нацполиция АР Крым и Севастополя начали уголовное производство из-за обысков российских силовиков в Бахчисарае и Бахчисарайском районе 11 марта. Позже в ведомстве сообщили об открытии еще одного уголовного производства – по факту задержания крымских татар после обысков.
Напомним, правозащитный центр «Мемориал» признал политзаключенными четверых крымчан, фигурантов третьего бахчисарайского «дела Хизб ут-Тахрир» Сейтумера Сейтумерова, Османа Сейтумерова, Амета Сулейманова и Рустема Сейтмеметова.
В Министерстве иностранных дел Украины выразили «решительный протест» в связи с обысками 11 марта.
Крымские «дела Хизб ут-Тахрир»
Представители международной исламской политической организации «Хизб ут-Тахрир» называют своей миссией объединение всех мусульманских стран в исламском халифате, но они отвергают террористические методы достижения этого и говорят, что подвергаются несправедливому преследованию в России и в оккупированном ею в 2014 году Крыму. Верховный суд России запретил «Хизб ут-Тахрир» в 2003 году, включив в список объединений, названных «террористическими».
Защитники арестованных и осужденных по «делу Хизб ут-Тахрир» крымчан считают их преследование мотивированным по религиозному признаку. Адвокаты отмечают, что преследуемые по этому делу российскими правоохранительными органами – преимущественно крымские татары, а также украинцы, русские, таджики, азербайджанцы и крымчане другого этнического происхождения, исповедующие ислам. Международное право запрещает вводить на оккупированной территории законодательство оккупирующего государства.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: