Подконтрольный Кремлю Верховный суд Крыма отклонил жалобу супруги фигуранта второго бахчисарайского «дела Хизб ут-Тахрир» Сейрана Салиева на решение суда предыдущей инстанции об отказе от свиданий с мужем. Об этом сообщает общественное объединение «Крымская солидарность».
В ходе слушания Мумине Салиева заявила, что Киевский районный суд (в котором ранее слушалась жалоба) не изучил материалы дела.
«Она расценивает отказ на свидание, как моральное давление на ее супруга и их семью, считая это признаком того, что данное дело политически мотивированным», – говорится в сообщении.
Родным арестованных по «делу Хизб ут-Тахрир» приходится добиваться свиданий с близким в СИЗО, хотя российский закон предоставляет им такое право. Крымские адвокаты утверждают, что такие факты не случайны, и рассматривают их как попытки давления на семьи, которые поддерживают своих арестованных родственников.
В октябре 2017 года российские силовики арестовали шестерых жителей Бахчисарая. Это Тимур Ибрагимов, Марлен Асанов, Мемет Белялов, Сейран Салиев, Сервер Зекирьяев и Эрнес Аметов. ФСБ России инкриминирует им участие в запрещенной в России и аннексированном ею Крыму организации «Хизб ут-Тахрир».
Крымские «дела Хизб ут-Тахрир»
Представители международной исламской политической организации «Хизб ут-Тахрир» называют своей миссией объединение всех мусульманских стран в исламском халифате, но они отвергают террористические методы достижения этого и говорят, что подвергаются несправедливому преследованию в России и в оккупированном ею в 2014 году Крыму. Верховный суд России запретил «Хизб ут-Тахрир» в 2003 году, включив в список объединений, названных «террористическими».
Защитники арестованных и осужденных по «делу Хизб ут-Тахрир» крымчан считают их преследование мотивированным по религиозному признаку. Адвокаты отмечают, что преследуемые по этому делу российскими правоохранительными органами – преимущественно крымские татары, а также украинцы, русские, таджики, азербайджанцы и крымчане другого этнического происхождения, исповедующие ислам. Международное право запрещает вводить на оккупированной территории законодательство оккупирующего государства.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: