Конфликты между исполнительной и законодательной ветвями власти в Севастополе, которые возникали, как до, так и после аннексии полуострова, происходят из-за «непонятного статуса» города, считает экс-депутат Севастопольского городского совета Дмитрий Богданов.
Об этом он сказал в эфире на Радио Крым.Реалии 15 декабря.
Бывший депутат указал на то, что в Севастополе исполнительная власть всегда назначалась, а в Крыму она формировалась большинством в парламенте.
«Действительно, заложена бомба была изначально в непонятном статусе Севастополя в Конституции. У меня такое складывается впечатление что с 90-х годов понимали, что рано или поздно взорвется эта бомба, и она взорвалась, потому что город реально в юридическом статусе был подвешен», – сказал он.
Другой гость эфира – заместитель председателя Севастопольской городской государственной администрации в 2005-2010 годах Дмитрий Базив считает, что проблема лежала и лежит в законодательном аспекте.
«Природа конфликта в законодательном аспекте. Как вы знаете, в соответствии с Конституцией Украины, особенности осуществления местного самоуправления исполнительной власти в городе Севастополе регулируются отдельным законом. К сожалению, с 1996 года у нас на протяжении порядка 15 лет, было очень много попыток принять закон, но ни одна из редакций многочисленных, а их было более 10-ти, не вступила в силу, не получила поддержки парламента, и не была подписана президентом», – отметил он.
После аннексии Крыма и Севастополя Россией в 2014 году, в Севастополе законодательную власть возглавил Алексей Чалый. На пост губернатора города президент России назначил Сергея Меняйло. С этого времени конфликт двух ветвей власти разгорелся с новой силой. Законодательный орган, во главе с Чалым, приписывает Меняйло «разграбление Севастополя. Меняйло называет претензии Чалого субъективными.
